Прокуратура в повному обсязі підтримує позовні вимоги про визнання недійсним договору щодо будівництва торгового комплексу біля залізничного вокзалу в Тернополі, незважаючи на те, що у судовому засідання Тернопільська міська рада, яка, відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування» представляє інтереси територіальної громади, подала письмове клопотання про припинення розгляду цієї справи.
Нагадаємо, 13 березня 2015 року прокуратура міста Тернополя звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом про визнання недійсним інвестиційного договору щодо будівництва торгового комплексу на вул.Б.Хмельницького в м.Тернополі.
Позов подано в інтересах територіальної громади міста Тернополя, яку відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування» представляє Тернопільська міська рада як орган місцевого самоврядування.
Проте, в судовому засіданні, яке відбулося 16 квітня 2015 року, представник Тернопільської міської ради подав письмове клопотання про те, щоб припинити розгляд цієї справи у зв’язку з тим, що Тернопільська міська рада не підтримує позову.
Читайте також: За будівництво біля вокзалу взялася прокуратура
Незважаючи на відмову Тернопільської міської ради представляти інтереси громади під час розгляду справи, представником прокуратури області в судовому засіданні підтримано позовні вимоги в повному обсязі.
Також представником прокуратури підтримано клопотання про забезпечення позову щодо заборони проведення будівельних робіт торгового комплексу на вул.Б.Хмельницького в м.Тернополі та наведено мотиви, у зв’язку з якими така заборона є необхідною. Проте, ухвалою суду зазначене клопотання відхилено. Суд, поряд з іншими мотивами відмови, зазначив, що клопотання про забезпечення позову не пов’язане з предметом позовної заяви, який має немайновий характер, а тому не підлягає задоволенню.
Наступне судове засідання щодо розгляду позову прокуратури міста Тернополя про визнання недійсним договору щодо будівництва торгового комплексу біля залізничного вокзалу в місті Тернополі відбудеться 23 квітня, повідомляє прес-служба прокуратури Тернопільської області.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 17 від 24 квітня 2024
Читати номер
Roma Swetrov
Ст.5 п. 2. Вимоги містобудівної документації є обов'язковими для виконання всіма суб'єктами містобудування.
Ст.8 п.3 Рішення з питань планування та забудови територій міськими радами та їх
виконавчими органами, в межах визначених законом повноважень з урахуванням вимог містобудівної документації.
Ст.24 п. 4. Зміна цільового призначення земельної ділянки, яка не відповідає плану зонування території та/або детальному плану території забороняється.
Порушено ст.25 п.1 та 2.
Порушено Порядок надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, їх склад та зміст, затверджений Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 07.07. 10011 р. № 109 п.2.4
Підставою для відмови у видачі містобудівних умов та обмежень є невідповідність намірів забудови земельної ділянки положенням відповідної містобудівної документації на місцевому рівні. (). Не відповідає генплану та плану зонування, все. А далі позов до притягнення відповідальних осіб за порушення законодавства. Я за порушення ЗУ «Про будівельні норми» і не згадую.
Чому досі відповідальні особи не покарані чи не сидять у відповідності до п. 7. Ст.18 вказаного вище Закону – питання до контролюючих органів. Не бавтесь із злодіями бо втратите Тернопіль. Правда завжди вийде на зовні завтра чи через місяць, до виборів точно сядете.
Anonymous reply Roma Swetrov
Анонім
Anonymous reply Анонім
Анонім reply Anonymous
В жодному місті такого нема! Притік туристів - ґарантований!
Анонім
Анонім reply Анонім
так-так вуйцю,істину кажу ті.
Анонім