Браконьєрство процвітає, а управи на це немає, стверджує очільник Бучацького осередку Українського товариства мисливців і рибалок (далі УТМР – прим. авт.) Василь Сеник.
Протягом тижня єгері двічі «ганяли», як стверджують, браконьєрів. Двічі в машинах були одні й ті ж люди. Довести, що ті займались незаконним полюванням не можуть. Натомість отримали протоколи за ДТП і керування без документів.
Єгері та їхній керівник стверджують, що перший раз, коли наздогнали машину, їм погрожували «кулею в голову». Вони повідомили про це поліцію.
У тих, кого двічі впіймали – своя версія. Тікали, кажуть, бо за ними гнались невідомі авто. Тварин не стріляли, браконьєрством не займались. Вбитих тварин у них жодного разу не знайшли. Зброї другий раз взагалі не мали. Натомість зараз мають ремонтувати пошкоджене переслідувачами авто.
Ніч. Поле. Постріли. Саме таке повідомлення отримали вночі єгері Бучацького УТМР від місцевих мешканців 20 вересня. Коли виїхали на вказане селянами місце, побачили авто, що на полі з люцерною їздить з увімкненими фарами, каже єгер Бучацького УТМР Сергій Долик. У такий спосіб, стверджує єгер, заганяють дичину. І це є браконьєрством, бо зараз полювання на диких тварин заборонено.
- Ми почали доганяти іномарку, але в нас старий УАЗ, а в них – «Нісан» - самі розумієте, сили нерівні, - розповів Сергій Долинк. – Якоїсь миті іномарка пригальмувала. Зупинились і ми. Попросили оглянути авто, в нас є на це право. Вони лишень привідчинили вікно. Там було п’ятеро. Четверо у руках тримали зброю.
«Що, Васильович, кулю в чоло хочеш?»
Перемовини нічого не дали, пригадує очільник Бучацького УТМР Василь Сеник. На повторну вимогу вийти з машини, чоловік почув лишень у свій бік: «Що, Васильович, кулю в чоло хочеш?» За мить водій іномарки підняв вікно і рвонув з місця.
Наступного дня Василь Сеник повідомив Бучацьку поліцію про погрози.
Члени УТМР кажуть, що постійно проводять рейди на території угідь – як вдень, так і в нічний час. Через три дні єгерям знову подзвонили селяни. Розповіли, що на полі хтось хазяйнує. Знову авто, фари…
Коли рейдівці вийшли з авто, у «Ниві» сиділи в середині троє людей. Машина, як з’ясувалось, належить підприємству «Бучачагрохлібпром».
Коли єгері ліхтарями почали світити на авто, з машини вийшов начальник паспортного столу. За ним - водій автомобіля «Нісан», якого вже затримували за три дні до того.
Єгері пригадують, як просили, аби добровільно відкрили і показали авто. Ті відповіли - без адвоката не робитимуть цього. Тоді УТМР-івці викликали групу швидкого реагування поліції.
- Вони сказали, що я вдарив їхнє авто, створивши ДТП, - каже Василь Сеник. – На мене склали адмінпротокол. При огляді авто слідів браконьєрства виявлено не було. Тому що на полі була друга нива, в яку було все перевантажено. Я знаю, бо мені дзвонили і сказали про це. А ця «Нива» пішла, як приманка.
Полювання на пушного звіра заборонене
Наступного дня п. Сеник дізнався, що начальник охорони написав заяву до поліції про незаконні дії голови Бучацького УТМР. Щодо чоловіка ще й склали адмінпротокол за керування авто без документів, бо не мав біля себе техпаспорта на УАЗ та страховки. Те, що документи на роботі в сейфі – до уваги не взяли. Загалом йому доведеться сплатити понад 700 грн штрафу.
Заяву про погрози, каже Василь Сеник, передали на розгляд дільничним інспекторам, але не зареєстрували до єдиного реєстру. Чоловік пригадує, як у нього запитували поліцейські, мовляв, а ви бачили, що вам погрожували? Хоча в авто тоді було четверо чоловіків зі зброєю. То щоб справді розслідували погрозу, невже мали б його підстрелити, цікавиться Василь Сеник.
- Згідно з наказом про відкриття мисливського сезону, в даний час відкрите полювання на пернату дичину, - пояснив Василь Сеник. - На пушного звіра та парнокопитних заборонено. За полювання без належних документів штраф 119 грн. Якщо навіть виявимо браконьєрів, ми мусимо звертатись до суду за відшкодуванням збитків, нанесених УТМР.
За підстреленого зайця браконьєри мають заплатити – 500 грн. За козулю – 8 тис. грн., за кабана – 10 тис. грн. Це тарифи, згідно з наказом від 18.07.2007 р., №332/ 262 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків наданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання крім видів занесених до Червоної книги України.
Браконьєрство довести практично неможливо
Однак за останні роки такої процедури не дотримувались жодного разу. Бо те, що хтось браконьєрствував – неможливо довести. І як затримувати автомобіль – не написано в жодному правовому документі, нарікає голова районного УТМР. Тому вони часто бувають у ролі мішені, ризикуючи власним життям і здоров’ям.
- Я оголосив війну і не дам вам браконьєрствувати. Хіба мене застрелите, - звертається до всіх порушників Василь Сеник.
Тікали, бо боялись переслідувачів
У тих, хто були в «Ниві» - інша версія і позиція щодо подій, які розгортались вночі 23 вересня. Вони категорично заперечують, що займались браконьєрством, доводять, що в авто не було ані зброї, ані підбитої дичини. Натомість звинувачують УРМР-івців в переслідуванні та пошкодженні майна. І переконують: тікали, бо боялись. Адже їх переслідували невідомі.
20 вересня у «Нісані» його взагалі не було, стверджує п. Роман та обіцяє скаржитись за наклепи.
Звернули на польову дорогу, бо, як стверджує пан Меленюк, він хотів перевірити, чи робочі не крадуть солярку і чи селяни не ламають на приватному полі кукурудзу.
- Коли ми їхали, нас почав доганяти жовтий «Жигуль», - згадує п. Роман. – Вони нам мигали фарами, сигналили. Я настрашився. Ми вирішили не зупинятись. Хтозна – хто і навіщо нас переслідує. Потім «підключився» ще УАЗ.
Чоловік каже, що, боячись переслідувачів, зателефонував 102. Повідомив, що за ними хтось жене і чути постріли. Потім, пригадує, до поліції дзвонили вдруге – на тому кінці дроту запевнили, що опергрупа вже виїхала.
«Здається, це був пістолет…»
Їх було чоловік вісім, – кричали, обзивати браконьєрами, пригадує п. Роман.
Коли приїхала поліція, авто все ж дали оглянути – ні зброї, ні підбитої дичини там не було.
Чоловік каже, що претензій до переслідувачів є чимало. Він вже доповів своєму керівництву, ті поскаржились листом до обласної організації УТМР та поліції. Припускає, що до цього конфлікту довела давня неприязнь, яка роками є між ним і головним районним УТМР-івцем.
Мимоволі в скандал був замішаний і Юрій Делявський – завідувач бучацького районного сектору управління держміграційної служби в області. Він в ту ніч був пасажиром «Ниви». Саме на його фігурі акцентували активісти, повідомивши про інцидент до редакції. Мовляв, посадова особа, а замішаний в браконьєрстві.
Юрій Делявський все заперечує та переконує, що справді їхав додому. А до полювання не має жодного стосунку.
- Я за своє життя курки не зарубав, - відповів шокований Юрій Делявський, почувши про звинувачення. - Я можу на детектор брехні піти і щоб привселюдно оголосили результати. Мені боятись нічого. Це нас ганяли по полю, як дичину…
Коментар
Сергій ГАВРИЛЮК, начальник Бучацького відділення поліції:
24.09 о 00.32 звернувся Роман Меленюк з повідомленням про те, що на полі біля с. Соколів їздять невідомі особи на автомобілі і чути постріли. Після цього туди направили слідчо-оперативну групу. На місці було встановлено, що скоєно ДТП. І туди ж було викликано працівників ДАІ. Один з них прибув, склав два протоколи - за ст. 124 і 126 Кодексу про адмінправопорушення.
27.09.2016 р. листом до нас звернувся директор «Бучачагрохлібпром» про те, що в урочищі Темний гай на орендованих ними землях автомобіль УАЗ здійснив наїзд на службовий автомобіль підприємства.
Дійсно, в ніч на 24 вересня, в автомобілі УАЗ Бучацького УТМР був присутній працівник нашого відділення поліції. Напередодні нам надійшов лист від начальника УРМР. Після того, як йому погрожували, чоловік просив на вечірнє і нічне відпрацювання надати працівника поліції для забезпечення громадського порядку та допомоги в разі виявлення фактів браконьєрства або інших порушень. Тобто, працівник поліції був там офіційно і виконував свої службові обов’язки. І завдяки його присутності конфлікт вичерпався словесною перепалкою. Ми й надалі боротимемось з браконьєрством в районі.
Від редакції.
Обидві сторони конфлікту надали редакції відео з місця події. Ми умисне не виставляємо його на сайт «20 хвилин», адже майже півгодини відеоматеріалу переповнені криками, образами та ненормативною лексикою.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 16 від 17 квітня 2024
Читати номер
Vlad Vladuk
Сергій Онишко reply Vlad Vladuk
Сергій Онишко
David Starr
Piter Savka reply David Starr