«Син в землі, а ми й досі не почули слова «Вибачте». Чого бояться батьки загиблого в ДТП хлопця?

• 22-річний водій Daewoo збив хлопця на пішохідному переході і навіть не пригальмував. Алкоголю у його крові було в 16 разів більше за норму – і це вказали експерти.
• Чи був обвинувачений п’яним, його адвокат не говорить, посилаючись на адвокатську таємницю. Як і не коментує інших фактів справи.

Резонансна аварія в ніч на 8 квітня 2021: на пішохідному переході на проспекті Злуки 22-річний водій на Daewoo, навіть не пригальмовуючи, збиває свого однолітка Петра Новомлинського. У водія взяли кров на вміст алкоголю у крові. Результат – 3, 15 проміле, що майже в 16 разів перевищує допустиму норму.

До тротуару залишались метр-два

21 доба у комі – і потерпілий помер у лікарні, не приходячи до тями. Досудове розслідування вже завершене й обвинувальний акт направлений до суду. Вже найближчим часом розпочнеться судове слідство. Але батьки загиблого Петра бояться, аби винуватець смерті їхньої дитини не уникнув покарання. За допомогою звернулись до журналістів. Що непокоїть родичів Петра?

Нагадаємо, аварія сталась в ніч з 7 на 8 квітня в Тернополі. На проспекті Злуки водій автомобіля Daewoo на пішохідному переході збив перехожого. При виїзді на місце ДТП правоохоронців з’ясувалося, що водій автівки у стані алкогольного сп’яніння, повідомляв відділ комунікації головного управління Нацполіції в області. Водія затримали, згідно зі статтею 208 КПК. Відомості внесли до ЄРДР за статтею 286-1 ККУ, повідомило Досьє 102.

22-річний Петро Новомлинський 7 квітня зустрічався із товаришем. Згодом той розповів, що того вечора на двох випили пляшку пива. Близько опівночі Петро йшов додому. Підійшов до пішохідного переходу, що на просп. Злуки (неподалік супермаркету АТБ та клубу «Алюр» - прим. авт.). ступив на проїжджу частину. За ним – ще кілька людей. Хлопець перейшов вже три смуги – до тротуару залишилась одна – буквально метр-два. Цієї миті удар, хлопця підкидає у повітрі і, кілька разів вдарившись до автомобіля, він падає на землю.

– Мій Петро дуже високий, його зріст був 1, 96 м, і, відповідно, і кроки великі, тому з іншими людьми він почав перехід дороги майже одночасно, а вони залишились далеко позаду, – пояснила мама загиблого юнака Тетяна Новомлинська. – Після удару його підкинуло в повітря – це все бачили люди, які переходили дорогу. Але чомусь вони навіть не є свідками у справі.

Один з водіїв, який чи то їхав, чи стояв поруч на авто, зафільмував все на реєстратор. Це відео надав слідству. Бачив його і батько загиблого Петра пан Олег, та старший брат хлопця Павло. Мати каже, досі не може віднайти сил, аби подивитись, як збивають її дитину…

Петра підкинуло в повітрі і кілька разів його вдарило авто 

Daewoo їхало від «Універсаму». На злощасному пішохідному переході водій навіть не пригальмував, адже гальмівного шляху на місці ДТП не було, каже мати загиблого хлопця.

• Перед цим переходом є ще один на Злуки, – розповіла пані Тетяна. – Ми маємо інформацію, що водій і на ньому «лихачив» та замість того, аби перед переходом пригальмувати, пішов на обгін ще однієї автівки – тобто, збільшив швидкість. Тому, напевне, на переході, де він збив Петра, навіть не гальмував.

На відео з реєстратора добре видно саму ДТП і як все відбувалось. Від удару Петра підкинуло в повітрі, потім, вдарившись до авто кілька разів, хлопець впав. Хтось викликав поліцію і швидку. Свідками ДТП стало чимало людей. Одні кинулись до Петра, інші до водія. І, помітивши у нього ознаки алкогольного сп’яніння, намагались затримати до приїзду поліції. Але той і не тікав.

Петро з найкращими друзями з коледжу

Швидка була на місці за кілька хвилин, медики оглянули пацієнта і повезли до Лікарні швидкої допомоги, де хлопця одразу помістили до реанімації. На тілі Петра живого місця не було: автівка переламала йому ноги, забійні рани були по всьому тілі. Були й серйозні травми голови та переломи склепіння і основи черепа. Травми хлопця були настільки серйозними, що його тимчасово ввел у штучну кому. Провели МРТ голови, яке показало серйозні ушкодження мозку. Вже тоді родичів попередили, що до ранку Петро може не дожити.

А він вперто тримався за життя. Третя, п’ята критичні доби, і в родини навіть затеплилась надія: а раптом станеться диво, а раптом… Але через два тижні хлопець впав у кому, а за 21 день його серце зупинилось.

Рятували всім світом: друзі збирали кошти і здавали кров

Про жахливу ДТП, в якій серйозно постраждав молодший син, Тетяна дізналась від чоловіка – нічний дзвінок застав її у Польщі. Жінка одразу виїхала додому, а в лікарню до Петра поїхали батько Олег та брат Павло. Між хлопцями була невелика різниця – лише рік і 8 місяців. І брати завжди були, як одне ціле.

Мати вперше побачила водія Daewoo Олександра Мартинюка, якому лишень у березні виповнилось 22 і який був майже однолітком Петра, – у лікарні. Хлопець тоді прийшов разом з матір’ю. Жінка просила прощення і за себе, і за сина. Олександр лише стояв, потупивши очі. І жодного слова, навіть «Вибачте»…

• Мати Олександра приходила до лікарні, приносила гроші, загалом за весь час 37 тис грн., хоча нам лишень на ліки пішло 89 тис. грн, – пригадує Тетяна Новомлинська. – Це те, що ми змогли зібрати. Дуже допомагали синові друзі – вони в соцмережах одразу оголосили збір коштів, здавали кров для Петра. Всі вірили у диво.

Петрове обличчя було майже неушкодженим – невеличкі подряпини на носі. Тетяна ніяк не могла повірити, що її син в тяжкому стані. Здавалося, він просто заснув, коли вперше побачила його в реанімації. От лишень всі трубки і системи, підключені до хлопця… Жінка сподівалась, може медики помилились, зараз Петро відкриє очі і все буде, як раніше. Але…

Відколи Петра не стало, ані Олександра, ані його родичів родина загиблого не бачила. Сам похорон Тетяна пригадує уривками. Пам’ятає лише хмару людей, друзі, однокласники, колеги Петра – їх були сотні. Всі вони прийшли провести в останню путь рідну людину та гірко плакали разом з родичами на цвинтарі у Довжанці.

• Петро ніколи не був проблемною дитиною, – пригадує мати. ؎ Завжди послухає, поможе. Вчився сам, спочатку у школі, потім у медичному колежі на зубного техніка. Роботу знайшов сам. І його там цінували. Мав багато товаришів, з кількома грав у великий теніс – то була його слабкість.

Що не так у справі ДТП?

Зараз розпочались слухання справи у суді. Родичі загиблого хлопця бояться, що справу спускатимуть на гальмах, адже вже говорять про те, що не був Олександр п’яним, та й вини не визнає. Стверджує, що гальмував, хоча гальмівного шляху не було взагалі. І товариш Олександра, який тієї трагічної ночі був з ним в авто, теж твердить: водій був тверезим. Але кому вірити: зацікавленим хлопцям чи експертизі?

Олександрові обрали міру запобіжного заходу у вигляді тримання з правом внесення застави у 90 тис. грн.. Заставу внесли і водій вийшов на волю. Невдовзі адвокат потерпілої сторони добився в апеляції, щоб на Олександра хоча б одягнули електронний браслет. Це бодай якась гарантія, що не втече за кордон.

• Я читала його (Олександра – прим. авт.) свідчення, і складається враження, що він взагалі не усвідомлює, що накоїв. Ніби все це іграшки, нічого серйозного, відбуде суди і далі житиме, як і раніше – не буде такого, – запевняє Тетяна Новомлинська. – Я все розумію, він молодий хлопець, як і був мій син. Я намагаюсь зрозуміти його маму – вона бореться за свою дитину. І ДТП – нібито неумисний злочин. Але, сівши за кермо п’яним – він уже потенційний вбивця. Ми зробимо все для того, аби він поніс покарання.

Після смерті Петра справу перекваліфікували – з частини 2 на частину 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України.

Чому не коментує адвокат?

Мати Петра бачила свідчення того, хто на дорозі на Злуки відібрав життя її сина. Каже, Олександр стверджував, що наїхав на перешкоду. Проте, стверджує жінка, жодної перешкоди там не було. Є пішоходи, і він мусить їх пропустити. Слідчий запитував, чому, на його думку, стався цей випадок – той відповідав, що поганою була видимість. Але ж проспект Злуки освічується вночі! Обурило матір і те, що причиною ДТП і її наслідків Олександр назвав не свою пиятику, а те, що Петро був в чорній куртці і з навушниками у вухах. І ні слова про те, що винен у загибелі однолітка. Після цих слів мати запевняє: проситиме для Олександра максимального покарання.

То був п’яним чи ні? Визнає, що збив людину на пішохідному переході, чи ні? Ці всі питання ми адресували до адвоката обвинуваченого Олександра Нюні.

Той запевнив, що наразі не може нічого коментувати. Мовляв, почнеться слухання, суддя запитає в обвинуваченого, чи визнає вину повністю, чи частково, чи не визнає. Чи досліджуватимуть докази у суді, чи буде спрощений порядок. Згодом допитають потерпілих. От тоді і можна буде говорити та коментувати.

Тему пиятики і їзди напідпитку, а саме у цьому стані, як показує експертиза, Олександр збив Петра, адвокат не коментує, посилаючись на Закон України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Простими словами – адвокатську таємницю. Тим паче, наголосив адвокат, не може цього робити без погодження зі своїм підзахисним.

«20 хвилин» й надалі стежитиме за розвитком подій у цій справі та повідомлятиме про все читачів. Ми готові вислухати позицію обвинуваченого чи його адвоката, щойно вони погодяться говорити. І опублікуємо все.

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 286-1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння

1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, - караються позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п’яти років.

1. Ті самі діяння, вчинені в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вони заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п’яти до восьми років.

1. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вони спричинили смерть потерпілого, - караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п’яти до десяти років.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.