«Обіцянка України на 2023 рік дала потужний старт»: що пише світова преса про війну росії в Україні

«Обіцянка України на 2023 рік дала потужний старт»: що пише світова преса про війну росії в Україні

Перші шпальти світових змі про війну росії в Україні.

  • <

    Відео дня
    /li>

США «The New York Times» - «Боротьба за те, щоб Україна помстилася Росії»

Натхненні ворожістю до Кремля, етнічні групи піднімають зброю

По засніженій долині пролунав різкий тріск снайперського вогню. Солдати в білому камуфляжі низько пригнулися, стріляючи навпроти пагорба, щоб забезпечити прикриття, поки четверо чоловіків евакуюють пораненого.

Акція була частиною навчань із бойовою стріляниною для новобранців, які відбулися нещодавно вранці неподалік української столиці Києва.

Але у цій події був незвичайний елемент. Поки офіцер української армії віддавав накази, курсанти були членами добровольчого чеченського батальйону, в якому змішалися також кримські татари та українці.

Українські воєначальники давно кажуть, що їм вистачає солдатів для війни, проте прийняли до своїх лав тисячі добровольців, у тому числі іноземних громадян. Багато хто з них, як і чеченці, є біженцями із самої Росії. Інші прибули із сусідніх країн, таких як Грузія, які мають історію опозиції Москві та керівництву президента Володимира. Путіна.

"Ми бачимо, що відбувається, - сказав Муслім Мадієв, сивобородий заступник командира чеченського батальйону, одягнувши навушники, щоб приглушити звук пострілів, спостерігаючи за навчаннями.- Україна не відчуває нестачі в чоловіках, але ми маємо приєднатися і бути частиною цієї війни».

Багато добровольців уже жили в Україні або по роботі, або в пошуках притулку від політичних утисків на батьківщині. Деяким волонтерам було важко отримати візи та посвідку на проживання, а їхнє прагнення приєднатися до боротьби викликало підозри у деяких українських чиновників та влади.

 

«The Washington Post» - «Обіцянка України на 2023 рік дала потужний старт»

Київ бачить попереду «переможний рік», але витиснути Росію буде непросто.

З модернізованим озброєнням, твердою рішучістю Заходу й українською армією, що здатна перехитрити російську армію, обіцяний Україні «рік перемоги» почався добре.

Якщо 2023 рік продовжиться так, як він почався, є добрі шанси, що Україна зможе виконати новорічну обіцянку президента Володимира Зеленського повернути собі всю Україну до кінця року, або, принаймні, достатньо території, щоби остаточно покласти край російській загрозі, кажуть аналітики.

Але поки Зеленський закликав українців до цьогорічної перемоги, президент Росії Володимир Путін використав свої новорічні промови, щоб підготувати росіян до затяжної боротьби. Російські війська окопуються в укріплених оборонних позиціях, посилених як мінімум 100 000 новоприбулих мобілізованих солдатів, і хоча малоймовірно, що Росія зможе захопити більше території найближчим часом, Україні також буде важче просуватися вперед у 2023 році, ніж минулого року, незважаючи на імпульс від недавніх перемог, кажуть військові експерти.

Якщо Києву не вдасться добитися значного прориву проти цієї російської сили, що вкорінилася, зростає, існує ризик того, що війна перетвориться на затяжний конфлікт на користь Путіна, заявила Елізабет Шакелфорд з Чиказької ради у глобальних справах. За її словами, пакет допомоги у розмірі 45 мільярдів доларів, схвалений Конгресом, протримає Україну протягом року, але з урахуванням президентських виборів у США у 2024 році більш довгострокові перспективи передбачити складніше.

"2023 рік - це дійсно вирішальний рік, - сказала Шакелфорд. - Якщо справа не завершиться у 2023 році, у Путіна буде дуже велика перевага. Як би там не було, Зеленський все ще має шанс, тому що у нього все ще дуже сильна підтримка». "Після цього, - додала вона, - всі ставки знято".

Події першого тижня року говорять про те, що Україна має блискучі перспективи, сказав Бен Ходжес, колишній командувач армії США в Європі. Він наголосив на перевагах, які Україна зможе використати, від високого морального духу армії, яка захищає свою батьківщину, до чудового керівництва, згуртованості та, здавалося б, непохитної підтримки Заходу.

Повсюдне несприйняття Сполученими Штатами та Європою заклику Путіна про тимчасове припинення вогню у зв'язку з православним Різдвом стало чітким нагадуванням про те, що на Україну ще не чиниться тиск з метою розпочати переговори, які, за словами західних офіційних осіб, ймовірно, будуть використані Москвою. як можливість переозброюватися і перегруповуватися для подальших наступів, посилюючи при цьому контроль над окупованими територіями.

За даними Москви, внаслідок новорічного нападу в глибокому тилу росіян на імпровізовані російські казарми в окупованому східноукраїнському місті Макіївка загинуло щонайменше 89 російських солдатів, а, за словами українських та американських офіційних осіб, можливо, набагато більше.

Удар продемонстрував не лише перевагу України в озброєнні, розвідці та стеженні, а й постійні тактичні помилки Росії. Москва звинуватила в нападі новоприбулих новобранців, які використовують мобільні телефони, які видавали їхнє місцезнаходження. Офіційні особи США, однак, заявили, що є деякі докази, що Росія також зберігала боєприпаси в казармах, що збільшує кількість жертв на місці.

У той же день Україна заявила, що збила всі 45 безпілотників іранського виробництва, запущених, щоб зіпсувати її новорічні свята. А це  є ознакою того, що українська ППО стає все більш вправною у запобіганні натиску Росії на інфраструктуру країни.

Заяви Франції, США та Німеччини про те, що вони вперше нададуть Україні бойові машини, стали значним посиленням наступальних можливостей України.

Навіть погода була прихильна до України: рекордно високі зимові температури в Європі призвели до обвалу цін на енергоносії та позбавили громадян болю, який, як передбачали багато аналітиків, послабить європейську підтримку військових дій в Україні.

У своїй заяві про безоплатну передачу легких танків президент Франції Еммануель Макрон, якого в Україні дуже критикують за те, що він нібито прагне утихомирити Путіна, пообіцяв підтримувати Україну «до перемоги», що на даний момент є його недвозначною заявою про підтримку.

Поки підтримка Заходу залишається сильною, Ходжес упевнений, що Україна зможе цього року повернути собі всю чи більшу частину окупованої Росією території, включаючи Кримський півострів, який Росія анексувала у 2014 році.

Маршрути постачання півострова потенційно вразливі для українських атак з використанням високоточної зброї HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System), і Україна може змусити Росію піти з Криму ще до того, як вона зможе повернути собі всю східну частину Донбасу, де зараз зосереджена більшість бойових дій, сказав він.

«Я вірю, що Україна досягла незворотного імпульсу, і росіяни нічого не можуть зробити, щоб змінити це, якщо вони не знайдуть способу переконати Захід» -

сказав Ходжес, який зараз є старшим радником групи Human Rights First, що базується у Вашингтоні.

"Я бачу багато позитиву і не бачу послаблення рішучості Заходу", - додав він.

«Але тепер відповідальність за продовження наступу лежить на Україні, що складніше за оборону місцевості» - сказав Роб Лі, колишній морський піхотинець США, який зараз працює в Дослідницькому інституті зовнішньої політики.

За його словами, успіхам України у 2022 році сприяли помилки Росії, які з меншою ймовірністю повторяться тепер, коли російські війська окопалися на тривалий час. «Захищатись легше, ніж атакувати, а росіяни вже зайняли довгі оборонні позиції» — сказав Лі.

У певному сенсі, зауважив Лі, Україна вже здобула перемогу, не лише відбити первісний натиск росіян, а й повернувши собі майже половину території, забраної Росією в перші тижні війни.

"Після перших двох тижнів війни стало зрозуміло, що Росії не вдалося досягти своїх цілей, - сказав він. - Мета Росії була настільки амбітна, що Україна виграла, просто залишаючись суверенною країною. Але тепер питання в тому, чи зможе Україна досягти того, чого вона хоче, тобто повернутися хоча б до кордонів 24 лютого, якщо не відвоювати більше території». "Чи зможе вона це зробити, - додав Лі, - ось що не зовсім ясно".

Багато що може упиратися в те, у якої сторони першою закінчаться боєприпаси. Західні чиновники місяцями передбачали, що у Росії може закінчитися боєзапас, і, хоча цього ще не сталося, продовжують надходити свідчення того, що російські запаси невеликі.

Українські офіційні особи заявили наприкінці минулого року, що інтенсивність вогню російської артилерії вздовж східного фронту зараз становить лише одну третину від того, що було влітку, коли російські війська вели наступ. І хоча Росія замовила нарощування виробництва, ясно, що російське виробництво не зможе відповідати споживанню, сказав західний чиновник, який говорив на умовах анонімності, щоб обговорити делікатні питання безпеки.

Виснаження російських запасів боєприпасів, особливо для артилерії, робить малоймовірним, що Росія зможе провести якусь успішну наступальну операцію протягом деякого часу, незважаючи на прогнози українських військових про те, що Москва готує великий наступ, згідно з оцінкою Міноборони. 

Але також далеко не зрозуміло, чи зможе Захід задовольнити потреби України в боєприпасах, тим більше, що наступальні операції вимагають більшої кількості техніки, сказав Дмитро Альперович, голова аналітичного центру Silverado Policy Accelerator, що базується у Вашингтоні.

Альперович передбачив, що цього року Україна зможе відвоювати частину території, але не настільки, щоб забезпечити остаточну перемогу. Схоже, що Путін лише подвоїв свою рішучість підпорядкувати собі Україну, і хоча наразі Росії не вистачає можливостей для проведення успішних наступальних операцій, запровадження свіжомобілізованої живої сили зміцнює її здатність стримувати український наступ. "Я не думаю, що це буде рік закінчення війни, на жаль, - сказав Альперович.- Якщо наступного року лінії фронту істотно не змістяться, подальший шлях стане похмурішим».

І російська, і українська економіки будуть змушені витримати тривалу війну. І незрозуміло, чи зможе кожна країна створити досить живу силу для тривалої боротьби. За словами Ходжеса, зараз Україна має перевагу, маючи резерв у мільйони чоловіків призовного віку, незважаючи на її менший розмір, у той час як Росія вивозить засуджених з в'язниць, щоб підтримувати свою присутність на передовій.

За його словами, ніхто не прогнозує, що Україна здасться чи одразу програє Росії. Українці, як і раніше, віддані бойовим діям, а війська залишаються набагато мотивованішими, ніж їхні запеклі російські противники.

Але затяжна війна відстрочить на невизначений термін відновлення України, реконструкцію та повернення біженців. Уряду доведеться утримувати сотні тисяч військовослужбовців уздовж приблизно 600-мильної лінії фронту, тоді як її економіка продовжує руйнуватися, що певною мірою сприяє досягненню мети Путіна — позбавити Україну успіху як незалежної країни.

За словами Лі, згодом наступальні можливості України зменшуватимуться через виснаження досвідчених і добре навчених солдатів, що може підірвати перевагу, яку вона має в живій силі. І Росія матиме шанс відновити свою економіку, шляхи постачання та бойові можливості, щоб потенційно розпочати наступ у майбутньому, як це було після того, як лінія фронту замерзла після сепаратистської війни на Донбасі у 2014–2015 роках.

Тим часом доля України все більше залежатиме від чинників, які не залежать від неї, таких як рішучість Заходу, доступність західних боєприпасів та події у Росії.

 

Данія «Politiken» - «Данія надсилає Україні зброю – значну частину рахунку оплачує ЄС»

Коли уряд надсилає Україні зброю під пильним контролем, Данія отримує відшкодування значної частини витрат. Суми секретні, але в перші тижні війни відшкодування складало тризначні мільйони, повідомляє Міноборони.

До цього часу Данія підтримала Україну в боротьбі проти вторгнення російських військ матеріальною та військовою допомогою на суму понад 4,1 мільярда датських крон. І щоразу, коли нинішній і колишній міністри оборони анонсували нові пакети озброєння для українців, було багато уваги.

Але ні міністр оборони Якоб Еллеманн-Йенсен, ні його попередник Мортен Бьодсков не сказали, що значна частина грошей повертається з ЄС.

Еллеманн-Єнсен оголосив незадовго до Різдва в Лондоні про внесок Данії у розмірі 300 мільйонів датських крон до британського фонду. Фонд надсилає в Україну зброю та фінансує навчання українських військових.

З цього приводу міністр оборони зазначив, що спілкувався онлайн з президентом України Володимиром Зеленським, і продовжив: «Я щасливий, що Данія може зробити ще один великий внесок у боротьбу України за свободу».

З початку війни Данія кілька разів дарувала українцям зброю та засоби безпеки, а згодом вимагала відшкодування за допомогу в озброєнні, таку як ракети Harpoon, протитанкові ракети та бронетранспортери через EPF, Фонд миру ЄС.

Повернуто більше половини

Система повернення грошей оповита великою таємницею. Речник ЄС Ксав’є Кватресолс пише в електронному листі, що «оперативні деталі запитів на відшкодування є секретними». 

Якщо вам потрібна інформація, її має розсекретити окрема держава-член.

У Міноборони не будуть детально розповідати про суми та методи розрахунку. Але міністерство повідомляє Politiken, що Данія вже отримала «тризначну мільйонну суму» в обмін на зброю, передану до 11 березня.

Міністерство не хоче розголошувати точне співвідношення між вартістю пожертвованої зброї та тризначною мільйонною сумою, яку повернули. Але Politiken дізнається, що відшкодування ЄС становить понад 50 відсотків розрахункової вартості допомоги. Відсоток відшкодування залежить, серед іншого, від характеру допомоги. Найбільше грошей – так звана, летальна допомога, а засоби захисту відшкодовуються з меншим відсотком.

Ще більше грошей повертається до данських донорів. EPF повертає суми частинами. Частина 2, яка охоплює набагато більшу кількість, ніж частина 1, майже закінчена. Міністерство оборони не може сказати, скільки грошей Данія отримає назад у цьому раунді.

Цього разу відшкодування, ймовірно, буде нижче за 50 відсотків. Це пов’язано з поєднанням скорочення скарбниці EPF і того факту, що багато інших країн ЄС почали пожертвування зброї.

Видання Politiken даремно запитувало міністра оборони Якоба Еллеманна-Йенсена, чому допомога озброєнням виглядає як чистий подарунок, коли значна частина витрат компенсується з ЄС. Але в електронному листі міністерство пише:

«Це позитивно, що ЄС підтримує військові пожертви Україні, і що Данії вдалося отримати частину пожертвувань, щоб їх можна було використати, наприклад, для подальших пожертвувань Україні або зміцнення оборони».

EPF – це інновація, яка була створена у 2021 році для фінансування військових і поліцейських місій ЄС у країнах Сахелю та на Західних Балканах.

 

Німеччина «F.A.Z» - «Вимоги про поставку бойових танків стають все гучнішими»

 

Після обіцянок Вашингтона, Берліна та Парижа постачати Україні бронетранспортери та подібні транспортні засоби зростає тиск щодо надання захисникам від російського нападу основних бойових танків, у тому числі німецького виробництва Leopard 2. 

Уряд Польщі погодився передати Україні танки Leopard зі своїх складів. У вихідні прем'єр-міністр Матеуш Моравецький заявив, що ведуться переговори з президентом Анджеєм Дудою, спрямовані на формування ширшої коаліції держав, які могли б передати сучасну важку техніку. 

«Переговори тривають, я говорив про це з канцлером Шольцем, і я думаю, що  можна буде дізнатися більше про це найближчими днями», – сказав Моравецький. Військові прихильники України незабаром знову зустрінуться у так званому форматі Рамштайн.

У Німеччині інші депутати коаліції «Світлофор» підтримують поставку танків Leopard.

Віце-президент Бундестагу Катрін Герінгекардт («Зелені») сказала: «Ми повинні зробити та виконати все, що можливо. це також включає танки leopard. Ваш колега Wolfgang Kubicki (fdP) сказав газетам медіа-групи funke, що «може бути сенс постачати не лише танки Marder, а й танки leopard», але не варто йти на це самостійно».

Як гість на зимових зустрічах ХСС у монастирі Зеон у Верхній Баварії Роберта Мецола заявила, що підтримує вимоги щодо поставки Україні бойових танків Leopard.

У четвер федеральний уряд оголосив про поставку Києву бойових машин піхоти Marder і зенітної системи Patriot. За даними міністерства оборони, існує близько 40 Marder, які нібито походять із запасів Бундесверу та збройної промисловості. 

Ламбрехт все ще відхиляв таку поставку зі складу в середині грудня. Це створює значні проблеми для Міністерства оборони, оскільки багато армійських Marder не функціонують

 

Швеція «Aftonbladet» - «Вимога до Швеції: У випадку нападу мають виїхати першими»

Військовий саміт: «Тепер настав час зробити внесок»

«НАЙБЛИЖЧЕ» членство Швеції в НАТО має практичні наслідки – і вони великі. Із членством у НАТО кордони Швеції одним махом пересуваються на 60 миль на схід. Балтійське море перетворюється з рову, який захищає Швецію, до сполучної ланки з передбачуваними полями битв на сході.

Якщо Росія атакує країни Балтії, то не США чи Велика Британія підуть першими.

За словами генерал-майора Карліса Неретніекса, першу атаку повинні будуть зупинити війська зі Швеції.

– Ми найближчі. Лише одна-дві бригади можуть бути вершиною айсберга, - каже він.

Членство Швеції в НАТО було описано як досить дрібна справа.

Ніби всі існуючі угоди та співпраця з країнами НАТО зробили б фактичне членство справою форми, майже розумовою адаптацією без серйозних практичних наслідків.

З військової точки зору зрозуміло, що співвідношення протилежне:

Членство має практичні наслідки – і вони великі.

Із членством у НАТО кордони Швеції одним махом пересуваються на 60 миль на схід. Балтійське море перетворюється з рову, який захищає Швецію, до сполучної ланки з передбачуваними полями битв на сході.

Для Карліса Неретніекса, генерал-майора у відставці та колишнього ректора Норвезької академії оборони, це означає, що Швеція повинна знову підготуватися до захисту своєї країни там, де ми робили це понад 400 років тому: у Нарві та на Псовському озері. На Карельському перешийку і у фінській Лапландії.

— Ми будемо частиною альянсу. Тоді головне більше не буде захищати територію Швеції. Зараз важливо зробити свій внесок у захист усього альянсу, – каже Карліс Неретніекс.

За словами Карліса Неретнієкса, існує дві проблеми для оборони Балтії: відсутність наземних бойових підрозділів і те, що підкріплення мають швидко дістатися. Країни Балтії невеликі, тому торгувати часом, якщо Росія нападе, не можна.

Географія означає, що саме Швеція має нести відповідальність за рішення.

– Ми найближчі. Доставляти перев’язувальні матеріали зі Швеції набагато швидше, ніж з Англії чи США, - каже Карліс Неретніекс.

- Лише одна-дві бригади можуть бути вершиною айсберга, чекаючи, поки інші союзники отримають там ресурси.

Щоб впоратися з цим, Швеції, мабуть, доведеться розглянути можливість попереднього зберігання матеріалу в країнах Балтії, каже Карліс Неретніекс. Тоді солдатів можна лише швидко доставити літаком у кризовій ситуації, і їм не доведеться покладатися на ризикований морський транспорт.

Але його перший варіант полягає в тому, щоб створити такий тип підрозділу, якого сьогодні бракує Швеції: легку бригаду з експедиційними можливостями, яку можна швидко перекинути на інший берег Балтійського моря. Дві бригади, які Швеція зараз розміщує на півдні – на P 4 у Skövde та P 7 у Skåne – обидві «механізовані», тобто відносно важкі з 60-тонними танками та бойовими машинами.

«Я вважаю, що конфлікт в Україні досить чітко показав, що навіть більш легкі підрозділи, з дуже кваліфікованими системами зброї, можуть зробити багато користі, щоб зупинити нападника», — каже Карліс Неретніекс.

Експедиційний корпус зараз не в планах Збройних сил. Але коли ми почнемо спільне оборонне планування з НАТО, це слід додати, – каже Карліс Неретніекс.

– Вся ідея власне в тому, що ми повинні дивитися і на альянс

«Потрібно, коли ми зараз створюємо нові підрозділи, а не лише те, що ми думали, що нам потрібно для висадки в Сконе», — каже він.

Сухопутні сили Швеції нечисленні. Якщо ми відправимо їх через Балтійське море чи до Фінляндії, у Швеції залишиться небагато.

— Але, може, й потрібно не так багато. Якщо ми зробимо так, щоб росіяни не вийшли через Балтійське море. Краще використовувати ресурси там, каже Карліс Неретніекс.

Зараз спроба переправити солдатів через Балтійське море в кризовій ситуації була б ризикованою місією.

Але зі Швецією та Фінляндією в НАТО розрахунок змінюється, каже Карліс Неретніекс.

– З приєднанням Швеції та Фінляндії баланс сил у Балтійському морі змінюється не на користь Росії. За його словами, ідея зміцнення Балтії перетворюється з дуже ризикованої на реалістичну.

– Російський флот, який би частково намагався запобігти таким рухам, частково опиниться у пастці у Фінській затоці. Залишилися робити тільки ті частини, які є в Калінінграді. Я думаю, що Швеція, Польща та, можливо, деякі інші додаткові ресурси могли б спільно впоратися з цією загрозою.

Вступ Швеції в оборонне планування НАТО збігається зі зміною курсу альянсу.

Стратегія НАТО вже давно спрямована на «стримування покаранням». Альянс не має достатньо військ на кордонах, щоб мати можливість безпосередньо зупинити атаку. Натомість стримування складалося із загрози, що НАТО може мобілізувати свої переважаючі бойові сили та контратакувати.

Зараз НАТО більшою мірою вкладає кошти в «стримування шляхом відмови», тобто можливість негайно розпочати боротьбу з російським вторгненням.

Сандерс резюмував міркування у своїй промові цього літа:

– Якщо нам не вдасться стримати, хороших альтернатив немає, враховуючи високу вартість потенційної контратаки та ядерну загрозу, яка з нею пов’язана. Тому ми повинні зустріти силу силою з самого початку і бути однозначно готовими до боротьби за територію НАТО, – сказав Патрік Сандерс.

Чотири батальйонні бойові групи, які НАТО розмістило в країнах Балтії та Польщі після вторгнення Росії в Крим у 2014 році, є яскравими прикладами.

Вони були надто слабкі, щоб мати реальну користь на полі бою. Швидше, вони були своєрідним дротом, призначеним для того, щоб увесь альянс був втягнутий у потенційний конфлікт.

Тепер чотири бойові групи мають бути посилені у відповідні бригади, більші підрозділи чисельністю близько 5000 солдатів, які реально можуть воювати.

НАТО також має на меті значно розширити свої сили швидкого реагування: замість 30 000 військових альянс тепер матиме 300 000 військових, доступних протягом 30 днів, хоча поки що дуже незрозуміло, хто що забезпечить.

З приєднанням Швеції та Фінляндії баланс сил у Балтійському морі змінюється не на користь Росії. Ідея зміцнення Балтії переходить від дуже ризикованої до реалістичної.

Автор добірки Cергій Чернявський

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.

Коментарі (1)
  • Анатолий Тарасюк

    З промосковськими єрмаками і тим продажним парламентом ми не побачимо ніякої перемоги! Допоки всередині країни будуть зрадники не буде нічого доброго!

keyboard_arrow_up