Єдина загроза, яка дозволяє підсудному в кримінальному судочинстві вимагати залучення присяжних, - перспектива довічного ув’язнення. Також присяжні приймають рішення щодо визнання особи недієздатною, примусової госпіталізації, примусової психіатричної допомоги.
Список присяжних затвердили на попередній сесії депутати тернопільської міської ради. Усі вони проживають на території, на яку поширюється юрисдикція Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Господарського суду Тернопільської області, Тернопільського окружного адміністративного суду.
До переліку увійшло 16 осіб, із яких 11 – працівники комунальних підприємств міської ради, 2 – депутати, і лиш троє – люди з інших сфер.
Суд присяжних, хоч формально і діє не перший рік, явище в нашій державі, а особливо на Тернопільщині, нове. Кого та коли він судить, як часто застосовує Феміда людей не із судової системи для прийняття рішення та хто тих 16 обраних, – у цій публікації. Розібратись в юридичних тонкощах, які стосуються присяжних, допоміг адвокат Віталій Вітів.
Присяжним, у трактуванні законну, є особа, яка у випадках, визначених процесуальними кодексами, із власної згоди вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. У розумінні більшості українців образ присяжних сформований, в основному, фільмами. Там люди з народу вирішують долю підсудних в масі випадків від крадіжки до вбивства. В українських реаліях перелік випадків де можуть залучатися присяжні – обмежений.
У кримінальному судочинстві, пояснив адвокат, присяжні беруть участь під час розгляду злочинів , за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, за наявності клопотанням обвинуваченого про розгляд за участю присяжних.
Для збереження «чистоти совісті» кожен зі складу суду присяжних має право викласти письмово окрему думку, яка приєднується до матеріалів провадження і є відкритою для ознайомлення.
Практика суду присяжних в нашій державі – рідкість. Цікавою, як проаналізував наш фахівець, є позиція присяжних у справах щодо примусової госпіталізації. Часто присяжні ставлять під сумнів висновки офіційних експертів чи інституцій.
Щодо Тернопільщини, то найрезонансніша справа, до розгляду якої мали бути залучені присяжні, стосується вбивства Ірини Мукоїди у Вишнівці. Уже навіть відібрали трьох основних та трьох запасних присяжних. Але слухання справи перенесли в Чортків і залучені до розгляду там будуть місцеві присяжні.
Список присяжних, які постійно проживають на території, на яку поширюється юрисдикція Тернопільського міськрайонного суду, Господарського суду Тернопільської області, Тернопільського окружного адміністративного суду.
1. Зелінський Володимир, 20.06.1964 р.н, - КП «Тернопільелектротранс».
2. Кіцану Андрій, 08.12.1973 р.н., - ТОВ «ОСП Корпорація Ватра».
3. Лебідь Ігор, 25.03.1969 р.н., – приватний підприємець.
4. Чорна Ольга-Марія, 1972 р.н., – КП «Тернопільміськтеплокомуненерго».
5. Джуринська Світлана, 07.03.1976 р.н., - КП «Еней» ТМР.
6. Веселович Тетяна, 22.09.1974 р.н., – ФОП Нагорний В.Є.
7. Гринда Володимир, 29.04.1973 р.н., – Храм Всіх Святих Українського народу, депутат ТМР.
8. Конопляник Оксана, 17.01.1964 р.н.,– КП «Тернопільміськтеплокомуненерго».
9. Карпа Олександра, 11.01.1963 р.н.,– КП «Тернопільміськтеплокомуненерго».
10. Камаш Надія, 16.06.1966 р.н.,– КП «Тернопільміськтеплокомуненерго».
11. Штопко Юліана, 04.12.1974 р.н.,– КП «Тернопільміськтеплокомуненерго».
12. Пацалюк Юрій, 06.05.1970 р.н., - КП «Тернопільелектротранс».
13. Гільтай Світлана, 17.04.1979 р.н., - КП «Тернопільелектротранс».
14. Олійник Ольга, 25.03.1976 р.н., - КП «Тернопільміськтеплокомуненерго».
15. Левицький Петро, 11.06.1970 р.н., - КП «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр» ТМР.
16. Білан Тарас, 11.06.1976 р.н., – безробітний, депутат ТМР.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 17 від 24 квітня 2024
Читати номер
Лариса Синицька
Прокуратура України
ОФІС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
вул. Різницька, 13/15, Київ-11,01011 факс: 280-26-03
. ВІД.
Збаразький районний суд
вул. Грушевського, 13
м. Збараж
Тернопільська область
47302
Синицька Л.І.
[email protected]
Відповідно до вимог частини 3 статті 22 Закону України «Про доступ до
публічної інформації» направляємо для розгляду запит на інформацію
Синицької Л.І.
Додаток: на 4 арк. першому адресату.
Начальник управління організації
прийому громадян, розгляду звернень га запитів Н. Тєлічко
Офіс Генерального прокурора
№27/3-5318ВИХ-20 від 22.12.2020
Лариса Синицька
23 червня 2020 року присяжний Левицький Петро Ростиславович вчинив ДТП.
Що ж це за присяжний,отрий і отримує заробітну плату як суддя за свою " непильну роботу",
і як головний лікар ( ніби за виконання клятви Гіпократа, але зухвало постійно порушує цю клятву, займається додатковим заробітком; підрізає автомобілі і вимагає від водіїв гроші за створену ним же ДТП)
і як директор комунального фонду лікарняна каса, у статуті котрого написано, що грошову допомогу надає навіть без документів, що не відповідає дійсності, бо нікому не допоміг із числа опитаних мною людей, а гроші із цього ніби-то благодійного фонду « розпилюються» , на мою думку, між тими чиновниками, котрі прикривають злочини цього присяжного.
Левицький вчинив ДТП у місті Тернопіль, по вул. Бродівська, 60, де цей лікар-присяжний розривався між двома із своїх багаточисленних посад( присяжного в Тернопільському міськрайонному суді та керівника фонду із благодійними намірами, зареєстрованого за його місцем проживання у селі Чистилів Тернопільської області.
Він "підрізав " збитий ним автомобіль справа ,їдучи на швидкості, забороненій дорожніми знаками під час ремонтних робіт і досі не отримав покарання ні за ДТП, ні за вимагательство грошей в сумі 3000 гривень від пенсіонерів, які отримали ушиби.
Судова справа вже у 6 судді, у третьому суді Тернопільської області, але судді вже Збаражського суду, котрий розглядає дану судову справу, не реагують навіть на запити із Генеральної прокуратури України від 22.12.2020 року щодо повідомлення про місце знаходження вирваних із судової справи документів. Номер судової справи 607/10725/20.
Якщо документи пропали із судової справи, як юрист, можу повідомити: винного намагаються визнати невинним і на цього невинного нові судді намагаються перекинути вину за ДТП.
То чи потрібні нам такі лже-лікарі, як присяжний Тернопільського міськрайонного суду Левицький П.Р. котрі відкривають собі грошові потоки для свого власного збагачення, одягнувши на себе статус присяжного зовсім не для захисту прав підсудних, а для власного збагачення?
гср