Біля Надставної церкви збили велосипедиста (ОНОВЛЕНО)
- Син переїжджав дорогу на пішохідному переході, йому було зелене світло, а водій не встиг загальмувати, - каже батько потерпілого. - У нього струс мозку, але все в порядку.
Працівники ДАІ та водій авто наразі чекають інспектора для складання протоколу.
Відео дня
- Чекаємо поки складуть протокол, тоді знатимемо деталі ДТП і повідомимо, - кажуть працівники ДАІ.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
-
Анонімммда, ще б малому під сраку надавати за таке -
АнонімЯ був безпосереднім свідком цієї пригоди, стояв на переході зі сторони парку Топільче. Так от, велосипедист виїхав на перехід ще на червоне світло, залишалося 2 секунди. Можу дати свідчення при потребі.
igor golovko reply АнонімВзагалі то в правовій державі суддя прийняв би Єдино правильне рішення. А саме - покарав би водія за збитого ровериста а самого велолюбителя за проїзд по пішоходному переході. Як кажуть і вівці цілі і вовки не голодні адже і той і другий в принципі порушили пдр.
Дуглас reply igor golovkoтак водій чого винен, бо гамняр на червоне виїхав?
Дуглас reply Дугласнавіть не виїхав, а вилетів... -
David StarrВелосипедист полюбому неправий. Водій може подати в суд на нього за пошкодження авто.
Анонім reply David StarrВ суд?Тоді нехай пояснить,куди він так летів(швидкість була явно не 60,що видно на камері) на червоне світло.
Анонім reply Анонімшвидкість була не високою, був свідком. В межах 40-50 км/год
-
Kostiv Olegтам обидва винні, машина проскакувала, з протилежного боку водій зупинився а той проскочити хотів, велосепедист теж поспішив тому що всі люди ще кроку не встигли зробити значить зелене ще не загорілось, та і велосепедист переводити повинен був через перехід. Але проблеми будуть в водія а не в велосепедиста
