Два інфаркти і – в борги
У родині Володимира та Ярослави Делитканичів з Глибочка 11 дітей. Аби розмістити все чимале сімейство, затіяли будівництво. Грошей бракувало, тому ще у 2007 р. оформили іпотеку на 200 тис. грн у кредитній спілці під заставу недобудованого будинку, який оцінили тоді у 480 тис. Спочатку справно сплачували, а наступного року голова сімейства переніс 2 інфаркти. Гроші йшли ще й на те, аби чоловіка поставили на ноги.
Того ж року старенька хатина, де мешкала сім’я, згоріла. Тоді вони перебрались до недобудованої, де навіть вікон з дверима і підлоги не було.
Борги росли і ставали не підйомним тягарем для родини. Згодом кредитори подали до суду. Адвокат, як стверджують Делитканичі, тільки тягнув гроші, тому за захистом звернулись до райадміністрації. Тодішній голова порадив іншого юриста. Перший суд родина виграла, адже суддя виніс рішення визнати договір іпотеки недійсним. Бо у родини неповнолітні діти, а договір підписували без дозволу органів опіки. Згодом кредитори подали апеляцію.
Прописані в неіснуючій хаті
Делитканичі звернулись до прокуратури і органів опіки. Кажуть, з п’ятьма дітьми, які ще не одружені і живуть з батьками, йти просто нікуди – хіба на вулицю. Молодшій доньці лише 12 років.
Вся родина зареєстрована за адресою старої хати, але та існує лише на папері. Після пожежі з роками не залишилось навіть фундаменту. Просили у сільраді виділити їм бодай якийсь кут, - знову відмова.
Родина просить допомоги, аби хтось виступив інвестором та викупив дім у кредитної спілки з можливістю потім продати Делитканичам. Готові всією сім’єю працювати день і ніч та відробити кожну копійку. Пропонують також на власній землі облаштувати теплиці, або розводити страусів чи овець – це є прибутковим бізнесом, тому кошти відроблять за кілька років.
Боргує 5 фінустановам
У кредитній спілці «Калина» стверджують, що за ці 7 років пропонували різні варіанти боржнику – і продати їм житло, підшукували різні варіанти щодо іншого помешкання. Однак той не погоджувався.
Спочатку виглядало так, що боржник хоче сплачувати. Потім просто дурив голову, кажуть у «Калині». Вже понад півтора року будинок Делитканичів є власністю кредиторів.
При отриманні кредиту чоловік «накрутив» з документами, чим підставив чимало людей, стверджують у «Калині». Окрім того, коли він брав гривневий кредит у 2007 р., сума була еквівалентна 40 тис. доларів. Зараз навіть з відсотками – 25.
Коментар
Олександр РОМАНЦОВ, (49 р.), начальник служби у справах дітей тернопільської райдержадміністрації:
- Ми будемо боротись до останнього, бо діти не можуть опинитись на вулиці. Понад два роки «воюємо» за них у судах, в іншому разі їх давно би вже виселили. Зараз домагаємось відтермінування виконання рішення суду, але справа ще не почалась. Чоловік звернувся до нас, і ми зі свого боку подали позов до суду. Це важкий процес. Суд не мав права приймати рішення про виселення без дозволу органів опіки. Однак, це чомусь не брали до уваги. Фактично зробили старшу людину дурною. Там ситуація нестандартна. Суд, скажімо, може замість виселення винести рішення, аби боржники сплачували кошти кредитній спілці за будинок. Будемо боротись.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 16 від 17 квітня 2024
Читати номер
Anonymous
Anonymous
Anonymous