Сесія облради: дискусії навколо будівництва ГЕС на Дністрі
Голова облради Віктор Овчарук навіть запропонував створити комісію і наступного разу присвятити питанню ГЕС на Дністрі цілу сесію. Мовляв, сьогодні потрібно ще й прийняти бюджет області. Проте обговорення питання ГЕС все таки затягнулося до обіду. Врешті депутати проголосували за створення та обрання тимчасової комісії Тернопільської облради з вивчення питання щодо доцільності та екологічних наслідків будівництва каскаду ГЕС з водосховищами на верхньому Дністрі. Вивчатимуть це питання три місяці, хоча була пропозиція – лише до 15 лютого.
На засіданні сесії облради також був присутній нардеп Олег Барна, який власне виступав у Верховній раді за будівництво ГЕС.
- Питання енергетики – це питання національної безпеки, - сказав він. - Дуже прошу не політизувати це питання, бо біда в країні. Хочу нагадати, що в тій же Франції та Польщі є такі ж ГЕС. Я хочу сказати, це є ідея. Не треба робити ажіотаж, поступила ідея – давайте її вивчати. Те, що є здоровий дискурс – це дуже добре, бо в дискурсі буде народжуватися істина.
За словами першого заступника голови обладміністрації Івана Крисака, ціна проекту ГЕС - 1 млрд 100 млн євро. Такий кредит готовий надати Європейський банк реконструкції і розвитку. 
-10% від цієї суми піде на реконструкцію регіону, - каже пан Крисак. - Відтак буде зведено 6 мостів для населених пунктів та громад, де буде будівництво ГЕС.
Втім, депутати та екологи переконують, що будівництво ГЕС на Дністрі неможливе та пропонують звернути увагу розвиток інших альтернативних видів енергії.
- Чому у вас нема ідеї про відтворення енергетики за рахунок вітру і сонця? Чому в Європі будують вітряки, а не річки перекривають? - запитує депутат облради Олександр Башта.
- Я народився в селі Возилів, там буде дві ГЕС, і я рахую, - села не буде, - додає депутат Василь Бабала. - Кому треба буде інфраструктура, якщо села не лишиться?
Еколог Олександр Філь нагадав і про те, що будівництво ГЕС зачіпає Національний парк «Дністровський каньйон», а закон забороняє господарську діяльність у національних парках.
Будівництво ГЕС неможливе в принципі, додає еколог Олександр Степаненко.
- Пропоную закрити це питання і підтримати Івано-Франківську облраду, яка напередодні нового року наклала мораторій на будівництво ГЕС на території області, - каже пан Степаненко. - В межах нашої області ми маємо Дністер в природному стані, ми маємо Дністер як спадщину і повинні зберегти її для нащадків.
В Дністровському каньйоні є унікальні природні надбання, які є одним із чудес України. Недаремно Дністер називають музеєм під відкритим небом, зауважує доктор географічних наук, професор Любомир Царик.
- Ми маємо 1200 інших річок, на яких можна будувати малі ГЕС, - каже він. - Я за те, щоб ми розвивали сонце та вітрову енергетику, а не гідро. ГЕС – це минуле століття.
Нагадаємо, зранку 4 січня тернопільські активісти і туристи пікетували приміщення обладміністрації через ГЕС на Дністрі.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
То пропонуйте ваші проекти! Тільки не ідею, що можна десь там сонечко на фотоелементі зібрати - таке кожен школяр-двієчник запропонувати може! Інженерні розрахунки, техніко-економічне обгрунтування і звідкіля плануєте залучати інвестиції!
Не вмієте, не можете? То закрийте писки і сидіть тихо! В країні і без вас критиканів і балаболів повно, але дуже мало реальної роботи!
А що зробили ви? Де ваші проекти? Тільки прапорами махати вмієте і горлянки дерти за екологію! Може пан Башта покаже нам свій власний проект з залученням закордонних інвестицій? Давайте в студію - будемо критикувати!!!
І це при тому, що зараз реально про екологію Дністра мало дбається. Береги завалені сміттям і в річку стікають води з каналізації. Але чомусь тільки проект гідроелектростанцій екології мішає і на нього найбільше лиють необгрунтованої критики, не бачачи ані крихти позитиву для економіки і енергетичної безпеки України!