У високий рейтинг губернатора тернополяни не вірять
Новину про результати цього опитування - "Тернополян запитали про губернатора" - активно обговорювали відвідувачі нашого сайту. Станом на 10 серпня позитивних серед тридцяти залишених відгуків - лише одиниці.
"Неймовірна підтримка. Нечуваний успіх"
Більшість пишуть про те, що подібні опитування – необ'єктивні. А також вказують на некоректно сформульоване запитання. Дослівно воно звучало так: "Чи підтримали б ви діяльність Михайла Цимбалюка, якби побачили результати його дій щодо наведення порядку в області?". Саме на таке питання фахівці Центру й отримали відповідь "так" від 83,4% опитаних.
- Цікаві зараз проводять соцопитування, - пише на нашому сайті читач під ніком "тіпок" 4 серпня. - Чи підтримали б ви *** (може бути будь-хто), якщо б він робив багато добрих і потрібних речей? 83% відповіли, що підтримали б. Отже, 83% опитаних підтримують ***. Це великий потенціал довіри. Неймовірна підтримка. Нечуваний успіх.
Опитали тисячу людей
За детальнішою інформацією про те, як саме проводили опитування та хто його замовляв, ми звернулися до директора Центру з інформаційних проблем територій НАН України Петра Жука.
- Насамперед не погоджуюся із тим, що питання було сформульоване некоректно, - розповів телефоном пан Жук. – Проведенням соцопитувань наш центр займається уже близько двадцяти років. Проводимо їх як для окремих осіб, так і для політичних сил. І в нашій практиці нерідко бували випадки, коли на подібне запитання позитивних відповідей було всього 3%.
Для опитування, що стосувалося тернопільського губернатора, каже директор Центру, за допомогою генератора випадкових чисел вибрали півтисячі тернополян та півтисячі жителів області. Опитували їх телефоном.
- Для опрацювання результатів користувалися математичною моделлю суспільних стереотипів, котру розробили наші фахівці, - продовжує Петро Жук. – Кожного опитаного розглядали як представника певної категорії населення. Середня похибка опитування – близько півтора відсотка.
Замовлення - не державне
Замовників опитування пан Жук не називає. Каже, озвучити їх можуть, за домовленістю, лише самі замовники. Однак зауважує – це опитування не було державним замовленням.
- Щоправда, такий високий відсоток справді буває не дуже часто, - додає директор Центру. – У нас подібні результати отримав міський голова Львова Василь Куйбіда після своєї першої каденції. Його, до речі, тоді обрали і вдруге. А також – нині покійний мер Рівного Віктор Чайка.
Загалом опитування про підтримку тернопільського губернатора, каже директор, провели, аби побачити перспективу для нього. Адже про конкретні результати діяльності пана Цимбалюка говорити ще рано.
- З іншого боку, люди ще не побачили й негативу, - підсумовує Петро Жук. – І це теж вплинуло на високий результат.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
-
Anonymousконкретних справ не видно -
Anonymousце питання, вибачти, з розряду- а якби у вас в роті гриби росли, то ви б не пішли по них у ліс, правда?. у самому питанні уже натяк на потрібну відповідь. що стосується довіри до губернатора- не маю такої довіри , бо чого варта лиш фотка як він по ринку ходив...... і ті лизаки, що поруч в чергу стали. довіра буде по справах його. -
Anonymousтаке вражуння, що пан Жук взагалі не усвідомлює прро що він говорить, якщо вважає запитання коректним. Повністю підтримую відгук Завгоспа, бо його оцінка повністю відповідає дійсності -
AnonymousВ тому центрі з інформаційних проблем територій працюють або дауни, що не дружать з логікою, або це така собі шахраї по збиванню грошей і проведенню липових опитувань. І в першому, і в другому випадках в НАН України таких тримати соромно.