ГЕС і кримінал на Сереті

Гес, Більче Золоте

Про це ми дізналися запитом в обласній міліції, стежачи за розвитком подій і діями правоохоронців з приводу порушень, пов'язаних зі зведенням ГЕС. Про випадок ми писали у статті “Хто стоїть за скандалом довкола ГЕС на Сереті” 5 грудня 2014 року. Відтак з'ясували, що з розширенням ГЕС пов'язані люди, яких, у свою чергу, пов'язують із оточенням олігарха Дмитра Фірташа. Ниточки також ведуть на Кіпр, який славиться офшорами.

Та на цьому справа не завершилася. Активісти з ГО “Скеля”, які нам і повідомили про конфлікт, вкотре звернулися до міліції – навесні 2015-го.

– Ми дізналися більше: для розширення ГЕС були використані кошти державної програми, – розповідає голова ГО “Скеля” Андрій Об'єщик. – Є обгрунтовані підозри про нецільове використання бюджетних коштів, їх привласнення. Також ми звернули увагу правоохоронців, що для зведення ГЕС була захоплена ділянка. У розмові дійшли до того, що написали заяву щодо коштів, а паралельно міліція розслідує питання землі.

Активісти моніторять перебіг справи. Стежимо за нею і ми, журналісти.

У розслідуванні, котре проводять, йдеться про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кримінального Кодексу України.

“На даний час у кримінальному провадженні триває досудове розслідування, у ході якого проводяться слідчі дії з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування”, – повідомляє у відповіді на наш запит заступник начальника облуправління МВС Сергій Осадця.

До слова, у справі ГЕС у Більчі Золотому вже завершилося одне досудове розслідування за фактом незаконного заволодіння грунтовим покривом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 239-1 Кримінального Кодексу України. У ході цього розслідування правоохоронці зверталися до Державної екологічної інспекції в області задля визначення розмірів збитків. Як повідомили з інспекції, тих збитків було недостатньо для притягнення до криманільної відповідальності за вказаною статтею Кримінального Кодексу України. Тож Тов “Акванова Інвестмент” притягнули до адмінвідповідальності за статею 53-3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення. Уже 5 грудня 2014 року ми звертали увагу правоохоронців у своїй статті, що це виглядає незрозумілим, адже частина 1 статті 239-1 Кримінального Кодексу України взагалі не передбачає, що мають бути певні розміри збитків. Але відповіді нам не надали. Тож ми спільно з громадськими активістами продовжуємо стежити за ситуацією і готуємо наступні звернення у належні інстанції.

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google