Володимир Камінський відбувся штрафом у 25,5 тисяч гривень

Нагадаємо, п. Камінського підозрюють в отриманні хабара 217 тис. грн. Його гучно затримували столичні прокурори та міліція. Інформація про затримання посадовця такого рангу і з такою сумою хабара пройшла всіма центральними телеканалами, друкованими та онлайн-ЗМІ. Керівництво міністерства МВС робило гучні заяви щодо хабарної справи.

Однак невдовзі підозрюваному перекваліфіковують справу – з «отримання хабара» на зловживання впливом. За це чиновнику світить максимум штраф.

За інформацією, яку нам повідомили громадські активісти Тернополя, представники прокуратури та Володимир Камінський уклали угоду. Суть її полягає в тому, що посадовець визнає свою вину та сплачує штраф у розмірі 25 тис. 550 грн.

- У суді затвердили угоду між Камінським і прокурором про визнання вини, - повідомила юрист, громадський активіст Олена Степанова. - Покарання - штраф 25 550 грн та повернення 85 тис. грн, які він отримав під час фіксування першого хабара в Києві. 

У цій справі чимало цікавих фактів, пишуть активісти у соцмережах. 5 червня 2015 року слідчий подає клопотання до слідчого судді про накладання арешту на автомобіль Камінського, який перебуває у спільній сумісній власності останнього. Тобто, цей автомобіль був оформлений на дружину Камінського. А вже 6 червня 2015 року дружина Камінського продає цей автомобіль іншій особі. Не всім дано так оперативно дізнаватись про наміри накладення арешту.

Нагадаємо, ще 2 червня 2015 року п. Камінський таки перебував у статусі підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Йдеться саме про хабар. Про це детальніше тут - https://reyestr.court.gov.ua/Review/44534437. Невдовзі статтю змінили. А, відповідно, і відповідальність – з десятирічного терміну ув’язнення до штрафу.

Минулого разу судове засідання у справі п. Камінського не відбулось. Про це детальніше читайте тут. Тоді під стінами міськрайсуду зібралось чимало громадських активістів та небайдужих тернополян. Вони звернулись до прокуратури з проханням передати до Генеральної прокуратури вимоги.

• Ми не знали, хто буде підтримувати обвинувачення в суді - чи прокурори Тернопільської області, чи Генеральної прокуратури, - каже Олена Степанова. - Тому просили змінити обвинувачення і погодити зміну у вищестоящого прокурора. Або направити наші вимоги до Генерального прокурора п. Шокіна. Представник ГПУ на суді заявив, що наші вимоги до ГПУ не надходили.

Сьогодні у суді з’ясувалось, що прокурор Тернопільщини не передав вимоги  громадських організацій ГПУ. Аргумент… - громада Тернополя не є учасником процесу.

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google