"На мера Тернополя претендуватимуть із 20 яскравих особистостей"

Так вважають учасники першого круглого столу, проведеного днями в Тернополі у рамках діяльності "Тернопільської експертної групи". Тернопільські політики озвучили своє ставлення до відміни місцевих виборів, імперативного мандата, можливості запровадження мажоритарної системи виборів та виборів міських голів у два тури.
Обрали "безликих" депутатів
Більшість місцевих політиків зійшлися в думці, що нинішня система голосування за партійними списками себе вичерпала та засвідчила свою неефективність. А значить, її потрібно змінювати.
- Ще минулого року на громадській раді "RIA плюс" практично всі її учасники визнали, що пропорційна система є помилкою, - нагадав голова ТОПО "Єдиний Центр" Сергій Тарашевський. – Адже у результаті зараз на виборчих округах маємо багато "безликих" депутатів, яких ніхто не знає.
Тож відтермінування виборів, як каже керівник виконавчого комітету ТОО "Наша Україна" Петро Гончар, дає час, аби провести необхідні реформи у виборчому законодавстві.
- Якби ми провели вибори 30 травня, як планувалося, то законсервували б нинішній стан справ ще на чотири роки, - вважає пан Гончар.
У свою чергу, голова ВМГО "Українська молодіжна платформа" Руслан Кулик припускає, що після 27 березня почнеться хвиля звернень до Конституційного суду з приводу легітимності місцевих рад та їхніх голів.
- Зараз місцеві вибори потрібні саме БЮТ, - продовжує депутат міськради (ВО "Свобода") Ігор Дулеба. – А у ВР добре розуміють, що пускати зараз БЮТ на місцеві вибори – це велика небезпека для них, особливо на Західній Україні.
Потрібно мати змогу відкликати депутата чи мера
Наголошували учасники круглого столу й на тому, що потрібно підвищити відповідальність депутатів перед громадами, котрі їх обирають.
- Кожен депутат має бути прив'язаний до групи виборців чи місцевої громади і нести персональну відповідальність перед цими людьми, - наголошує голова облорганізації "Сильна Україна" Юрій Желіховський. - Також потрібно дати можливість партії чи громаді відкликати свого кандидата.
Із цим погоджується й голова ТМО "Українська платформа" Петро Мокрій.
– Щоправда, є сумніви, що великі політичні гравці підтримають запровадження мажоритарної системи – це для них невигідно, - вважає пан Мокрій. - Вихід я бачу в тому, щоб розробити змішану виборчу систему із прив'язкою до виборчих дільниць. Тобто щоб на кожній дільниці голосували не за партію, а за конкретного депутата.
  У свою чергу, координатор коаліції громадських організацій "Своє" Володимир Ханас наголошує на тому, що політсилам та громадським організаціям саме час звертатися із позовними заявами до суду. Адже відміна місцевих виборів, на його думку, - політичне рейдерство.
У Тернополі потрібні два тури
Питання двотуровості виборів міських голів теж нині дуже актуальне, пояснюють  учасники круглого столу. Кажуть, на таку посаду потрібно обирати людину, яку підтримає справді більшість жителів міста, а не, до прикладу, 8%, як це було на виборах мера Кіровограда у 2006 р. Зараз у Верховній Раді вже зареєстрований такий проект, однак стосується він міст, котрі мають принаймні 70 тис. населення. Тернопільські політики вважають, що його дію варто поширити й на менші містечка.
- Уже зараз можна нарахувати з 20 яскравих особистостей, котрі, ймовірно, претендуватимуть на посаду мера Тернополя, - зауважує Сергій Тарашевський. – Зрозуміло, що в першому турі кожен набере голоси в своєму сегменті – серед лікарів, юристів, робітників чи інтелігенції. У результаті кожен набере 2-3-5%. Тим часом як чинний мер може набрати й 15%. Тож коли у другому турі зійдеться чинний мер і одна із тих яскравих особистостей – всі сконцентрують свої симпатії, які до того були розділені, і вибір може бути більш якісний.
Дещо іншої думки свободівець Ігор Дулеба. Він нагадує, що законопроект про двотуровість ініціювали бютівці, аби уникнути ситуацій, подібних до виборів мера Києва, коли бютівець Турчинов програв Черновецькому.
- Цей проект був розроблений саме через Черновецького, - каже пан Дулеба. – І тепер, ймовірно, його дія пошириться на всі міста. Так, нехай у другому турі в Тернополі виграє не чинний мер, а інший кандидат. Але, наскільки я пам'ятаю, Богдан Левків свого часу набрав у чотири рази більше голосів, аніж згодом Роман Заставний. Але в стані міста за їхніх каденцій різниці я не бачу. А за Кучеренка – бачив... Тож вважаю, що двотуровість – це не вихід. Справді потужний кандидат у мери зможе домовитися про підтримку з рештою політичних сил та громадських організацій завчасно – і виграти вже у першому турі.
Підсумовуючи дискусію, її учасники заявили про сподівання бачити наступним мером людину, яка зможе підняти місто та зробити його таким квітучим, яким воно було колись. Аби міський голова не був випадковою людиною для міста, а мав підтримку і громади, і своєї команди.
- Розумію, що незаконно таке вимагати, але чисто по-людськи так хотілося б, аби це була людина, яка хоча б 20 років прожила в Тернополі, - каже наостанок Петро Мокрій. – Аби, прийшовши до влади, не взялася спускати наш Став чи рубати парк Національного відродження. Такі заробітчани в Тернополі надовго не затримуються.

Довідка
За результатами опитування 405 тернополян, проведеного "Тернопільською експертною групою" у лютому 2010 р., запровадження мажоритарної системи виборів депутатів місцевих рад підтримують 82% респондентів. Запровадження системи виборів міських голів у два тури підтримують 73% опитаних.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.