Також на сайті міськради нема повної та коректної пояснювальної записки щодо пропонованих змін, кажуть фахівці. Натомість в управлінні архітектури, містобудування та кадастру міськради переконують, що вся вищезгадувана інформація є на сайті міськради і доступна для тернополян. А для детального ознайомлення із проектом містобудівної документації вони також запрошують всіх охочих в управління архітектури.
- Що розуміти під словами «доступний тернополянам»? - каже голова правління Тернопільської обласної організації Національної спілки архітекторів України Олег Головчак. – Виходить, треба пересічним тернополянам зібратись, піти в управління архітектури і попросити, щоби їм показали Генплан. Але так не може бути – уявіть собі: зібралось все місто, йде в управління і просить «Дайте нам Генплан». Твердження про те, що він розташований на сайті – фікція! Спробуйте його збільшити, щоби розібратись, що конкретно буде на цій чи іншій ділянці збудовано. Там нема пояснювальної записки, текстової частини, роз’яснення – ну є зелена пляма, ну є червона пляма. Тож вважаю, що за таких умов не проводяться громадські слухання. А якщо проводяться, то відповідно – замовні.
Відтак 5 жовтня журналісти із архітекторами з обласної спілки та спільно з нардепом від Тернополя Тарасом Пастухом відвідали управління містобудування та попросили показати «паперовий» варіант Генплану, затвердженого у 2010 році. Завдяки зіставленню старого Генплану та проекту фахівці могли б сказати, що хоче саме змінити міська влада. Але у такому проханні тут відмовили. Мовляв він – засекречений. А все, що можна показати з цієї документації, розміщене на сайті.
- Паперовий варіант – тільки для службового користування, - каже начальник управління архітектури, містобудування та кадастру Василь Бесага. - Він перебуває у секретному відділі. Треба писати звернення на міського голову. Якщо він дає резолюцію, тоді ми можемо викликати «секретчика», який в принципі надасть Генплан.
Тож усім, хто цікавиться потенційними змінами, доступні тільки варіанти, що розміщені на сайті міськради. Наразі, щоби дізнатись про суть змін, в управлінні архітектури пропонують просто власноруч порівняти старий і новий плани. Мовляв, усі зацікавлені у затвердженні своїх пропозицій зможуть так проаналізувати ситуацію та подати заявки. Однак сказати точну кількість таких-от заявок та час їх отримання конкретну тут так і не змогли вказати.
- Ми подали в «Діпромісто» внесення змін до Генплану Тернополя, - продовжує пан Бесага. - Подали ті заявки, звернення від юридичних осіб, фізичних осіб та різних структур, що буди надіслані на міського голову. На даний час вони («Діпромісто» - прим. ред.) розглянули питання щодо внесення змін, подали нам в електронному варіанті графічну частину. На цьому тижні «Діпромісто» представить офіційно містобудівну документацію із запропонованими змінами. Там буде чітко зазначено вже самими розробниками, хто звертався, кому позитивно вирішили питання, кому відмовили, бо десь є суперечності щодо закону, і буде визначена таблиця всіх цих змін.
Відтак пан Бесага запевнив архітекторів, що невдовзі усі бажаючі дізнатись більше про зміни, зможуть це зробити. А у разі необхідності – у міськраді навіть можуть продовжити термін громадського обговорення.
- Паперовий варіант, який перебуває у «секретному» відділі і той, який розміщений на сайті – ідентичні, - запевнив журналістів пан Бесага.
На розміщеному ж на сайті, за словами пана Бесаги, нема тільки тієї, що призначена для службового користування. Йдеться про координати і висоти, за словами пана Бесаги, «так би сказати оборонного характеру».
Також пан Бесага запевнив журналістів, що пояснююча записка до пропонованих змін, розміщена на сайті міськради, є повною.
Як підсумок - такі пояснення посадовця, як і позицію міськради щодо оприлюднення Генплану, архітектори назвали знущанням над тернополянами та містом загалом.
- Записка пояснююча до цього коригованого Генплану – відсутня, - каже член обласної спілки, колишній головний архітектор області Олег Заліщук. - В цій записці мали б бути показані необхідність та потреба змін, і в якій частині міста, обґрунтування кожної зміни. Бо Генплан – це такий стратегічний документ, який би мав захищати інтереси державні, громадські і приватних осіб. Тому, якщо змінами захищаються лише інтереси міськради, цього, мабуть, недостатньо. Поданої інформації недостатньо для того, щоби тернополяни зрозуміли, чого у місті бракує.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 17 від 24 квітня 2024
Читати номер
Микола Унгурян
і звісно що "порилюднять" проект змін, одразу після їх затвердження - потрібно ж узаконити "художества" поцреотів
Анонім
Олена Степанова