Нову підозру отримав вже колишній головний архітектор Тернополя (оновлене)

• Колишній головний архітектор Тернополя отримав нову підозру у зловживанні службовим становищем. Слідство вважає, що через погодження виділення земель, що суперечило містобудівній документації, громаді завдали понад 3,3 мільйони гривень збитків.
• У міській раді опублікували офіційну позицію щодо повідомлення про підозру колишній посадовій особі Тернопільської міської ради.

Про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу повідомили вже колишньому головному архітектору Тернополя 17 червня 2026 року. Про це свідчать дані Судового реєстру, а саме ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу.

Окрім того, на сайті Офісу Генерального прокурора теж повідомили, що посадовцю Тернопільської міськради повідомлено про підозру через передачу землі громади приватним особам.

В ухвалі йдеться, що слідча група проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні від 10 серпня 2020 року.

Підозрюваному архітектору закидають три порушення, які, за версією слідства, сталися у 2018-2020 роках. Правоохоронці перевіряють виділення земель в частині погоджень управління архітектури, які суперечать призначенню земельних ділянок під час прийняття рішень і діючій на той момент містобудівній документації.

Так, один епізод стосується передачі земельної ділянки під приватний будинок на території, де дозволена лише багатоповерхова забудова.

Ще два епізоди пов'язані з виділенням землі для садівництва у місцях, де це не передбачено. А саме, землі були розташовані в рекреаційній зоні озеленених територій загального користування Р-3, або відносились до підзони зелених насаджень спеціального призначення Р-3с.

 «Йдеться про землю на вулицях Білогірській, Чернівецькій та 15 Квітня», — зазначають в офісі Генпрокурора. 

 «…Використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, що призвело до незаконного вибуття з права комунальної власності територіальної громади Тернополя ділянки із кадастровим номером 6110100000:09:008:0041, начальник управління містобудування, архітектури та кадастру головний архітектор міста ОСОБА_4 , будучи службовою особою…, завдав Тернопільській міській раді матеріальну шкоду на суму 1 366 880 гривень, що  вважається тяжкими наслідками…

…Використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, що призвело до незаконного вибуття з права комунальної власності територіальної громади Тернополя ділянок із кадастровими номерами 6110100000:12:018:0197, 6110100000:12:018:0198 та 6110100000:12:018:0199, начальник управління містобудування, архітектури та кадастру головний архітектор міста … завдав Тернопільській міській раді матеріальну шкоду на загальну суму 1 185 300 гривень, що вважається тяжкими наслідками…

…Використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, що призвело до незаконного вибуття з права комунальної власності територіальної громади Тернополя ділянок із кадастровими номерами 6110100000:06:003:0025, та 6110100000:06:003:0032, начальник … завдав Тернопільській міській раді матеріальну шкоду на загальну суму 792 590 гривень, що вважається тяжкими наслідками», — наводить позицію слідчих суд.

Загальна сума збитку, за даними слідства, сягає 3,3 мільйони гривень.

Запобіжний захід

У клопотанні заступник начальника відділу слідчого управління поліції просив суд застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1005 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 344 640 гривень.

Суд вирішив задовольнити клопотання частково.

«Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 гривень», — йдеться в ухвалі.

Хочуть арештувати землі

Додамо, за даними Судового реєстру, прокурор звертався до слідчого судді стосовно накладення арешту на земельні ділянки, які фігурують у цьому кримінальному провадженні. Наразі суд відмовив у задоволенні клопотання. За даними Судової влади, прокурор оскаржує це рішення в апеляції.

Головний архітектор пішов на пенсію 

Нагадаємо, з 2011 року до 12 червня 2026 року посаду начальника управління містобудування, архітектури та кадастру головного архітектора міста Тернополя обіймав Василь Бесага. З 12 червня він припинив роботу, про що повідомили на сайті Тернопільської міської ради — за власним бажанням та у зв’язку з виходом на пенсію.

У березні 2021 р. Бесазі оголосили підозру за зловживання владою або службовим становищем, за які йому загрожувало до 6 років тюрми з позбавленням права обіймати певні посади. Згодом справу перекваліфікували на «Службову недбалість», санкція передбачає до 5 років тюрми. Змінили обвинувачення у травні 2021 року — детектив НАБУ за погодженням із прокурором САП. 5 липня 2023 року Тернопільський міськрайсуд визнав невинуватим і виправдав головного архітектора Тернополя Василя Бесагу, якому інкримінували службову недбалість. Як йдеться у вироку суду «за відсутності в його діях складу вказаного кримінального правопорушення».

Уже в 2025-му Верховний Суд повернув справу Бесаги на новий розгляд апеляції.

Наразі останнє рішення у цій справі, за даними Судового реєстру, проголосив Хмельницький апеляційний суд 20 січня 2026 року. Суд ухвалив: вирок Тернопільського міськрайонного суду від 5 липня 2023 року, яким обвинуваченого визнали невинуватим, — скасувати. Але звільнив від кримінальної відповідальності.

«Звільнити обвинуваченого за ч. 2 ст. 367 КК України ОСОБА_8  від кримінальної відповідальності, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження закрити, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, — постановив суд.

Зважаючи на суспільний інтерес і те, що Василь Бесага фігурував в інших кримінальних справах й резонансах про земельні афери в Тернополі, ми оприлюднюємо його ім'я.

Редакція звернулася до адвоката Василя Бесаги, який був захисником посадовця у суді. Володимир Берегуляк підтвердив 20 хвилин, що продовжує захищати інтереси свого клієнта, але наразі не може надавати ніяких коментарів, адже триває досудове розслідування. 

Також редакція намагається зв'язатися із експосадовцем, аби почути і його позицію. Ми дзвонили на номер телефону, наявний в редакції, але наразі відповіді немає. 

Позиція Тернопільської міської ради

Офіційна позиція щодо повідомлення про підозру колишній посадовій особі Тернопільської міської ради

«... Наразі будь-які твердження про вчинення колишнім посадовцем кримінального правопорушення є передчасними, необґрунтованими та маніпулятивними з огляду на такі факти.

Відповідно до Конституції України та Кримінального процесуального кодексу України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено рішенням суду. Повідомлення про підозру - це лише один із проміжних етапів розслідування, який свідчить про наявність припущень органу досудового розслідування, але аж ніяк не означає доведеності вини особи.

Колишньому посадовцю інкримінують зловживання службовим становищем під час відведення земельних ділянок.  Зазначимо, що питання надання земельних ділянок комунальної власності належать до повноважень міської ради та вирішуються виключно шляхом голосування депутатів на пленарних засіданнях сесії. Відповідні рішення ухвалюються колегіально,  а не одноосібно.

Формування земельних ділянок здійснюється на підставі землевпорядної документації, розробленої сертифікованими організаціями, які несуть відповідальність за її відповідність вимогам законодавства. Крім того, така документація проходить перевірку уповноваженими державними органами.

Окремо звертаємо увагу, що кримінальне провадження триває понад шість років. Упродовж цього часу правоохоронні органи мали доступ до необхідних документів та інформації, які, зокрема, надавалися Тернопільською міською радою на відповідні запити в межах чинного законодавства. Те, що підозра вручена лише зараз, через такий тривалий період, викликає запитання щодо реальних мотивів активізації справи саме в цей час.

На сьогодні передчасно та недоцільно говорити про вчинення посадовою особою будь-якого правопорушення... Офіційна позиція буде послідовно та в повній мірі захищатися у правовому полі.

Це вже не перша спроба переслідування посадовців міської ради.»

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google