«Квартирант» і «людина зі Сходу»? До дисциплінарної відповідальності можуть притягнути суддю у Заліщиках

Фото ілюстративне з мережі інтернет

У Заліщицькому районному суді не порозумілись двоє суддів. Верховна рада правосуддя відкрила дисциплінарну справу за скаргами судді Віталія Васильченка, якого у 2022 році відправили у відрядження в Заліщики із суду Запорізької області. За словами пана Віталія, голова суду упереджено ставилася до його походження, та називала «квартирант» і «людина зі Сходу».

Дисциплінарну справу стосовно судді Заліщицького районного суду Валентини Шевчук відкрила Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя. Зі скаргою звернувся суддя у відставці Віталій Васильченко.

В ухвалі йдеться, що суддя Васильченко з травня 2022 року був відряджений з Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області до Заліщицького районного суду. Він є внутрішньо переміщеною особою.

На що скаржився 

У своїй скарзі Віталій Васильченко повідомив, що у 2023 році, під час зборів суддів голова суду Валентина Шевчук назвала його «квартирантом». Окрім того, протягом усього часу його перебування у відрядженні суддя Шевчук упереджено ставилася до нього, зокрема, натякала на його регіональне походження, використовуючи вислови «квартирант», «людина зі Сходу».

Суддя Віталій Васильченко вийшов у відставку 5 березня 2024 року. При цьому зазначив, що так і не отримав жодних вибачень від судді Шевчук за таку негідну високого звання судді поведінку.

«Крім того, Васильченко зазначає, що 13 квітня 2025 року на його мобільний телефон зателефонував чоловік, який представився як «ОСОБА1», і що останній телефонує від імені судді Шевчук В.М. Під час розмови вказаний чоловік наполягав на припиненні написання скарг на суддю Шевчук, аби уникнути наслідків для себе. Свідком цієї розмови була його дружина, яка зробила запис цієї розмови на диктофон», — йдеться в ухвалі.

Під час попередньої перевірки прослухали запис телефонної розмови між Васильченком та невідомим, який наполягав, аби Васильченко припинив здійснювати усякого роду дії стосовно «цієї жіночки», при цьому представився співробітником «Міністерства добрих справ».

Пояснення судді Шевчук

У письмових поясненнях суддя Валентина Шевчук зазначила, що відрядження судді сприйняла радісно, оскільки після відставки судді Дудяка вона працювала одна і мала велике навантаження.

Твердження про упереджене ставлення, використання висловів «квартирант», «людина зі Сходу», суддя Шевчук назвала безпідставними та надуманими. Вказала, що саме суддя Васильченко проявляв зневагу до неї, зловживав правом на навчання, уникав спільного вирішення організаційних питань діяльності суду, відмовлявся комунікувати та інше.

«Зокрема, суддя Васильченко не лише зловживав своїми повноваженнями, але й демонстрував поведінку, яка підриває авторитет судової системи – в його словах містили образливі висловлювання, а його дії створювали напруженість в колективі та спричиняли моральний тиск як на суддів, так і на інший персонал суду», — наводять позицію судді Шевчук в ухвалі ВРП.

Крім того, на переконання судді Шевчук, суддя Васильченко із суддею Торською  ініціювали збори суддів, під час яких висловили недовіру керівнику апарату суду, а також достроково звільнили її з посади голови суду.

Рішення ВРП

Вища рада правосуддя вважає, що обставини, викладені у дисциплінарних скаргах, вказують на наявність у діях судді Шевчук ознак дисциплінарного проступку, а саме: допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя, зокрема в питаннях моралі, чесності, непідкупності, відповідності способу життя судді його статусу, дотримання інших норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду, прояв неповаги до інших суддів, адвокатів, експертів, свідків чи інших учасників судового процесу.

Тому ухвалили відкрити дисциплінарну справу за скаргами Васильченка Віталія Васильовича стосовно судді Заліщицького районного суду Шевчук Валентини Михайлівни.

Наявність або відсутність підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності встановлять на підставі оцінки доказів, наданих та отриманих в межах провадження.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.