Підприємцю Сороколіту знову доведеться захищатись. Апеляційний суд "послухав" прокурора

Чотири роки тернополянин захищався в суді. Зіткнувся, як каже, з приниженням, залякуванням, обшуками, затриманнями, фабрикуванням доказів, підступністю прокуратури та суддів, але переміг...Тепер доведеться захищатись спочатку

Апеляційний суд задовільнив “прохання” прокурора Федора Нужди повернути справу на новий судовий розгляд.
Всупереч “букві закону” апеляційний розгляд був не одноразовим, а тривав близько двох місяців і складався з чотирьох частин.
“Законом в суді і “не пахне”
Довготривалим апеляційний розгляд був з різних причин. Спочатку засідання просто перенесли, потім незрозумілу перерву на декілька днів зробили. Далі була хвороба судді, яку за день до слухання живою-здоровою бачили і врешті — фінальна частина.
- Колегія суддів ухвалила: апеляцію начальника відділу прокуратури Тернопільської області, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції задовільнити частково. Оправдувальний вирок Гусятинського районного суду від 1 серпня 2011 року стосовно Сороколіта Віталія Івановича скасувати, а кримінальну справу про обвинувачення його за частиною 3 статті 212 КК направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції, - зачитала голова колегії суддів, які розглядали справу, Тамара Римар.
Двоє інших суддів, які також приймали рішення щодо Сороколіта - Юрій Максимович та Ірина Лекан. Вони під час оголошення ухвали не дивилися ані в залу ані на підсудного, очі були опущені. Прокурор погляд спрямував перед себе, але час від часу поглядував на служителів Феміди. Коли ж судді закінчили, швидко зібрався та вийшов. Сороколіт, виходячи останнім із зали суду сказав: “Рішення – дзеркало нашої реальності. Судді проявили слабість перед прокуратурою”.
На думку нещодавно оправданого, а зараз знову поверненого в статус підсудного, таке рішення апеляційної інстанції – прояв слабкості та страху. Така позиція суддів, вважає чоловік, вбиває у людях віру в об’єктивність, незалежність суддів та верховенство права. Всі ці поняття, вважає підприємець, розтоптані та понівечені спочатку прокурором, який, на переконання чоловіка, сфабрикував справу, а потім і суддями, які закрили очі на злочини прокурора та просто “вмили руки” аби не брати на себе ніякої відповідальності.
- Просто слів немає. Без аргументів, без найменшого натяку на законність, з ігнорувавнням злочинів прокурора прийняте рішення, яке повертає мене на ту стадію, яка три роки тому почалась, - сказав Віталій Сороколіт. - Висновок — законом при розгляді даної справи в апеляційному судді і “не пахне”. Суд як на мене — відверто приховував злочини прокуратури і прокурора Нужди. Вони не прийняли рішення по клопотаннях де я вказую на ті злочини. Порушуючи кримінально-процесуальний кодекс, головуюча суддя не зачитала мої заперечення проти апеляції.
Такі дії суду, на думку тернополянина мають єдину мету — приховати правду і не “випустити” методи роботи прокуратури за межі зали суду.
- Все робилось для того, щоб приховати викриття мною злочинних дій прокурора від громадськості, на дане слухання був виділений окремий зал, хоча зазвичай в одній залі слухається не менше чотирьох справ,- каже чоловік. - Окремої ухвали по розгляду заяв про злочини прокурора суд не відважився прийняти. Як в народі кажуть “Ворон ворону око не виклює”. Ну нічого, більше чотирьох років життя вже пішло на суди. Доведеться витратити ще... Я буду боротись.
“Судді вбили двох зайців”
Нагадаємо, Гусятинський районний суд оправдав Віталія Сороколіта 1 серпня цього року. Судили ж його за ухиляння від сплати податків. Почалось усе з того, що підприємець створив інформаційну систему управління й підписав з іноземною фірмою 10-річну ліцензійну угоду на її використання. Суму угоди оформили одним платежем. Чоловік задекларував зароблене та заплатив податки. Та податкова вирішила, що він сплатив не все, і звинуватила його в ухилянні. Податківці змусили чоловіка заплатити в бюджет ще грошей. В адмінсуді бізнесмен довів, що нічого не порушував, і суд зобов’язав податкову повернути сплачені гроші. Прокуратура ж у березні 2008 р. порушила проти пана Сороколіта кримінальну справу за частиною 3 статті 212 (загрожує 10 років тюрми та конфіскація майна — ред.). У лютому цього року суд звільнив чоловіка від кримінальної відповідальності. Проте це рішення підприємець оскаржив а апеляційному судді з аргументами, що хоче почути вирок “Винен” або “Не винен”, бо посередині бути не може. Апеляційний суд задовольнив прохання чоловіка і він таки почув вирок “Не винен”. Проте, прокурор у справі Федір Нужда, на вирок Гусятинського суду подав апеляцію, яку й задовільнила колегія суддів апеляційного суду.
- Суді “вбили” двох зайців — підіграли прокурору, щоб не пропустити виправдувальний вирок, та зняли з себе відповідальність, - говорить Віталій Сороколіт. - Але те, як вони це зробили, в жодні рамки не вписується. Просто, я переконаний, закрили очі на закон, мораль і совість. Адже достатньо було лише об’єктивно і неупереджено подивитися на матеріали справи, аргументи прокурора та мої заперечення і доводи. Та що там говорити, навіть в апеляційній заяві та доповненнях до неї Федір Нужда умудрився сфабрикувати докази. А в самій справі фактів фабрикування — безліч.

Чоловік здаватись не планує, а на свій захист готовий знову витратити роки.
- Незважаючи на непросту боротьбу, адже боротись приходиться одному проти системи, у мене вистачить “пороху у порохівниці” - каже чоловік. Мене принижували, топтали честь і гідність, та й зараз так само. З самого початку мене ламали як могли. Обшуки проводили, навіть в родичів, затримували і незаконно утримували, на очах у сина в наручники заковували, злочинцем виставляли... Ні! Так не повинно бути. Я відстоюватиму себе і надалі, а злочинну діяльність прокурора і “компанії” — викриватиму.
До слова, аби захистити себе під час попереднього суду, Віталій Сороколіт відбув близько пів сотні судових засідань, витратив десятки тисяч гривень, подолав тисячі кілометрів, отримав підтримку двох народних депутатів та побував на сторінках з десятка газет і на телебаченні. При тому чоловік сам себе захищає не тому що економить на адвокатах, а тому що переконався — адвокати ніколи не займуть позицію проти системи.
- Я, на щастя, не бідна людина і можу себе відстоювати, - підсумовує пан Віталій. - А що ж робити звичайним людям? Як їм вберегтись від тиску державної машини, свавілля суддів і прокурорів? Кажуть, що Україна — правова, демократична держава... На своєму досвіді я переконався, що це брехня. Людину мають нізащо. І це найбільша трагедія України.
Ми опублікуємо чим закінчиться новий суд для чоловіка, а також напешимо, хто і як відреагував (і чи взагалі була реакція — ред.) на заяви чоловіка про злочини прокурорів та причетних до його кримінальної справи осіб.

Пропонуємо частково перевірити твердження підприємця щодо злочинів прокурора, нехтування законів суддями та їхній необ’єктивності і “дружбі” з обвинувачем, можуть і наші читачі. Ми розмістили заяви та клопотання Віталія Сороколіта, які той подавав суду. У цих документах, стверджує підприємець, можна побачити як людину під статтю підводять, де саме в справі докази сфабриковані та наскільки необ'єктивно діють прокурор та судді.

 

Окрім того, тут можна ознайомитись з заявою про злочин осіб, причетних до кримінальної справи, яку Віталій Сороколіт написав на початку року. В документі на 17 аркушах описані деталі справи та, як вважає підприємець, докази фабрикування.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.