Де тут корупція?! — нардеп Володимир Гевко відповів на звинувачення від НАБУ (політична позиція)

Декларування доходів було створене для виявлення незаконно отриманих коштів, об’єктів чи інших благ. Простіше, якщо хтось купив будинок вартістю 5 млн. грн, а офіційних доходів у нього на таку суму немає – це порушення закону і потрібно нести відповідальність.

Народний депутат від «Слуги Народу» Володимир Гевко відповів на звинувачення від НАБУ і САП, які повідомили про підозру за незадеклароване майно в е-декларації за 2020 рік.

Про це він написав на своїй сторінці в мережі фейсбук.

— Я був в шоці, звідки взялись 3,7 млн гривень доходу, які я приховав від декларування. Як виявилось, жодного відношення до такої суми я не маю, просто дехто вирішив трактувати закон, так як їм зручно для покращення показників і створення видимості боротьби з корупцією, — наголосив нардеп.

Як нагадав депутат, декларування доходів було створене для виявлення незаконно отриманих коштів, об’єктів чи інших благ. Простіше, якщо хтось купив будинок вартістю 5 млн. грн, а офіційних доходів у нього на таку суму немає – це порушення закону і потрібно нести відповідальність.

— Тут все вірно, я повністю підтримую. Не маєш підтверджених доходів, а купуєш дорогі речі, чи приховуєш, що купив – неси відповідальність. Що ж відбулось у моєму випадку. Я не вказав у декларації квартиру, яку орендую у Києві для виконання депутатських повноважень і використовую, коли приїжджаю на сесії ВР. Про наявність цієї квартири суспільству і так було відомо, оскільки Верховна Рада компенсує мені вартість її оренди і опубліковує на офіційному сайті звіти про компенсацію депутатам. Чому не вказав, це вже інше питання, чи порахував, що використовую не для приватних інтересів, а винятково для виконання депутатських функцій, чи користуюся менше половини року, чи просто упустив, тут вже немає жодного значення. Основне, в цій історії, як визначили суму порушення, — розповів Володимир Гевко.

Нардеп наголошує, у звинуваченні не було встановлено скільки він сплачував за оренду і чи міг дозволити собі утримувати цю квартиру з доходів, а оцінили вартість квартири у суму 3,7 млн грн. та вирішили, що він має відповідати за цю суму.

  — До цієї суми я не маю жодного відношення, такої вартості я не знав і не міг знати (більш того, навіть власник квартири не знав), і в декларації я б теж вказав, що вартість мені невідома. Якщо простіше, відповідальність за орендоване майно, за яке сплачується оренда, прирівняли до того, що людина купила б квартиру за свої кошти і не задекларувала її! Це АБСУРД!! Так вважають усі експерти і юристи, з якими ми спілкувались! Не може людина відповідати за кошти до яких вона не має відношення! Якщо предметом порушення стала ОРЕНДА нерухомості, а не об’єкт нерухомості то і враховувати потрібно вартість оренди, а не цілого об’єкту. А якщо б я орендував номер в готелі, мені б що вартість готелю порахували??) Окрім орендованої квартири, усі інші відхилення в декларації це просто дрібниці в межах дозволеної законом похибки. Окрім орендованої квартири, усі інші відхилення в декларації це просто дрібниці в межах дозволеної законом похибки.

Тому, скажіть мені, яка тут корупція, які свої доходи я приховав??, — переконує Володимир Гевко.

Також Володимир Гевко зазначив, що ще минулого року  виправив цю помилку при першій можливості і закликав не руйнувати суть антикорупційного законодавства.

— Шановні «антикорупціонери», ви шукайте не тих, хто пропустив слово, цифру чи зробив помилку, а тих, хто дійсно приховує свої доходи і заробляє незаконним шляхом, обкрадає державу і людей!! Не варто руйнувати суть антикорупційного законодавства. Дякую за підтримку, усім хто пише і телефонує, і запевняю, що я відстою свою правоту у Вищому антикорупційному суді!!, — підсумував політик.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.