На Тернопільщині, скаржаться жителі району, відстрілюють собак

Конфлікт Вулиці без бродячих псів – хіба не ідеально? Але і домашніх, що зірвались з ланцюга, тут також рідко побачиш. Це «ідеальне» місце – кілька об’єднаних сіл Підволочиського району. Тут у голови сільради свої закони і переконання

Нетиповий вихід із ситуації з безпритульними собаками та собаками, яких господарі не прив’язали, знайшов голова Новосільської сільської об’єднаної територіальної громади  Підволочиського району, кажуть жителі населеного пункту. Собак, розповідають вони, просто відстрілюють.   

Перша звістка про такий спосіб боротьби з’явилась у спільноті любителів тварин «Громадська ініціатива Тернопіль» у соцмережі „Вконтакті”. Жителі села Сухівці повідомили, що 29 січня голова сільради у компанії дільничного „під мухою”, йшов селом і стріляв у собак. 
„Хіба можна в селі стріляти? - обурюється дописувач. – А якби діти побачили це все… Ось вам «сучасні» органи самоврядування”. 

Жителі села також повідомили, що відповідне рішення про такі методи боротьби із тваринами у їхньому селі прийняли 10 січня 2016 р. А 29 січня – уже виконували. Люди додали фото вбитого у центрі села собаки.

З таким повідомленням небайдужі звернулись 4 лютого у редакцію. Мовляв, самі спробували з’ясувати, чи було таке рішення. Телефонували у сільраду, і там їм нічого не заперечили. Зателефонували до голови й ми, аби підтвердив чи спростував таку інформацію. Голова Ілля Стахурський заявив, що такої інформації по телефону не надає. Тож якщо хочемо щось дізнатись, повинні приїхати. Після того поклав слухавку, не пояснивши, коли можна з ним зустрітись. Надалі на дзвінки ніхто не відповідав. Тож 5 лютого ми вирушили у Новосільську сільраду. Однак виявилось, що ані голови, ні заступника нема – поїхали у район. У сільраді відмовились спілкуватись щодо рішення про відстріл собак. Мовляв, усі коментарі дає тільки голова або заступник. А вони ще не скоро повернуться з району, тож нам повідомили мобільний номер голови. 

До чужинців — вороже
За інформацією ми вирушили на вулицю, у магазини та на зупинки громадського транспорту. Однак більшість жителів Нового Села та сусідніх, з якими вдалось поспілкуватись, не поспішали розповідати про те, чи були на зборах і чи було там ухвалене рішення щодо тварин. Мовляв, не були, не знають.

Уже на зворотній дорозі із Нового села у Сухівці в останньому, коли ми уже не представлялись журналістами, люди таки заговорили. Щоправда, за їхніми словами, це не було конкретне рішення, а просто попередження на кшталт: «Не прив’яжете, постріляю!». До слова, жодного бродячого собаки у Новому селі ми не побачили. 

- У вас тут збори були 10 січня. Ви були? Знаєте, які рішення приймали? – запитуємо у чоловіка.
- Ні, я не був. Не знаю. 
- А про собак нічого не чули?
- А вам що, вбили собаку?
- Є люди, яким вбили собаку.
- Так то багато їх побили по селі.
- Самі люди?
- Та як самі люди… Голова сільради їздив і стріляв. А чи приймали якесь рішення, не знаю. Їдьте туди далі, там буде клуб, з лівого боку, а від клубу буде дорога наліво. Станете навпроти тієї дороги, що іде наліво, і з правого боку побачите новий будинок. Он там жінці вбили собаку.  

Майже аналогічну розповідь почули і від наступного жителя. Щоправда, людина не засуджувала дій голови. 
- Ви були на зборах 10 січня?
- Був.
- Кажуть, що приймали рішення щодо собак.
- Такого не чув. Мали вибрати організатора села, щоби керував у селі. То вирішили, що треба писати заяви, а потім будуть обирати.
- А про собак нічого не було?
- Про собак було. Буде стріляти, як будуть ходити. Голова так сказав. 

Наша пісня – гарна й нова…
Повернувшись до Тернополя, ми знову зателефонували до голови сільради. Однак від нього почули ж те саме: „Приїжджайте, поговоримо”. Заперечувати чи роз’яснювати ситуацію пан Стахурський не поспішав.

- У нас ситуація нормальна. Громада живе, працює. Проблем у нас нема. Я не знаю, в кого є проблеми. Я інформації по телефону не даю. Будь ласка, приїжджайте, робіть запит. По телефону нічого казати не буду. Для мене головне – громада, а хто що каже… Вам потрібно - приїжджайте. 

- А якщо ми напишемо скарги від імені місцевих жителів, ви не хочете висловити свою думку з цього приводу? 
- Приїжджайте, поговоримо. Якщо у вас є факти, будь ласка, пред’являйте. Нема фактів - все, бувайте здорові.

Того ж дня у редакцію надійшла ще одна скарга на дії пана Стахурського. Тернополянка Галина (прізвище редакції відоме – прим. ред.) розповіла, що люди бояться помсти голови. Зокрема в одному із сіл громади – Голошинцях.

- Голова доволі нахабно поводиться, - каже вона. – Люди бояться. Але такого терпіти далі не можна. Він має свій автомобіль і їздить навколишніми селами. Як тільки чийсь собака зірветься з ланцюга, він у нього стріляє. Міг би пояснити такі дії загрозою сказу чи чимось іншим. Але він цього не робить. Навіть не прибирає за собою – приїхав, застрелив і так покинув.

За словами пані Галини,  для Голошинців така ситуація – шокуюча. Однак у селах, де пан Стахурський був головою раніше, відстріл тварин теж був звичним явищем.
- Люди, як почули, що я хочу звертатись, то кричали, що він нам проходу не дасть, - каже жінка. – Мстивий дуже. Усі бояться його. Я звернулась в обласну поліцію. Мені за кілька хвилин передзвонили з Підволочиського райвідділу і сказали, що вже цим займаються. Мовляв, хтось пішов уже, дільничний чи хтось інший… Дуже швидко сказали, не встигла почути.

Дільничному не скаржились
Тернополянка переконана, що ніхто розбиратись у її скарзі до поліції по-справжньому не буде. Додзвонитись на номер чергової частини ми не змогли – там ніхто не брав слухавки.  Однак дільничного інспектора, який закріплений за згадуваними селами, таки розшукали – це старший лейтенант поліції Роман Якимчук. Спершу за коментарем чоловік відправив нас у центр громадських зв’язків.

А потім сам зателефонував і повідомив: жодного рішення про відстріл собак, як повідомив йому голова, він не приймав. Також правоохоронець не отримав скарг від жителів сіл із цього приводу. Хто ж тоді каже неправду: люди, яким із певних причин не подобається головування Ілька Стахурського, чи керівник села, який упевнений, що нікому нема діла щодо справ громади? Тож публічно закликаємо правоохоронців розібратись у ситуації. Адже вирішувати проблему із бродячими тваринами треба, але не у такий спосіб. Окрім того, йдеться і про домашніх улюбленців, які вибігли за межі двору. 

Чи може орган місцевого самоврядування приймати рішення щодо поводження з тваринами, ми запитали в керівника відділу благоустрою Тернопільської міськради Олега Соколовського. Той запевнив, що на місцях не можуть приймати жодного рішення, яке суперечить чинному законодавству. А відстріл собак – таки суперечить. 

Коментар:
ТЕТЯНА СЕМУСЬ, адвокат:

— Згідно з Цивільним кодексом України собаки, як і будь-які інші домашні тварини, є власністю. Власник несе відповідальність за свою власність, зокрема, якщо собака завдасть шкоду чиємусь здоров'ю. У великих населених пунктах, як правило, міська рада приймає правила утримання домашніх тварин, в яких можуть бути прописані певні заборони або обмеження. Є великий сумнів, що такі правила затверджені у цьому селі. Навіть якщо собака, який має власника, напав чи поранив когось - адміністративну чи майнову відповідальність за це несе саме власник. Відстріл собак суперечить усім нормам як українського, так і міжнародного законодавства, яке ратифіковане Україною. Власники убитих собак мають право звертатися до правоохоронних органів із заявами про жорстоке поводження з тваринами. А також до суду з позовом про відшкодування завданих збитків та стягнення моральної шкоди.  

 

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.