ДТП на Дамбі: пішохід помер у лікарні, а водія засудили до умовного терміну. Що змінила апеляція?

В апеляції переглянули вирок у справі смертельної ДТП на дамбі Тернопільського ставу і додали ще одне покарання, якого у рішенні суду першої інстанції не було. Сам обвинувачений заперечував. Наполягав, що визнав провину, розкаявся, відшкодував шкоду, а потерпілий не має до нього претензій. Крім того, він утримує двох дітей і хворого батька. То що вирішили в апеляційному суді?

Навіть щире каяття, двоє малих дітей і відшкодовані збитки не стали підставою уникнути додаткового покарання. Тернопільський апеляційний суд переглянув вирок у справі смертельної ДТП на дамбі Тернопільського ставу й постановив: водій таки має на певний час втратити право керувати авто.

Помер у лікарні

Йдеться про аварію, що сталася 12 серпня 2025 року на вулиці Руській у Тернополі. За матеріалами справи, про які дізнаємося із Судового реєстру, водій Peugeot 3008 їхав дамбою Тернопільського ставу зі швидкістю 59–65 км/год, перевищивши дозволені в межах міста 50 км/год. Чоловік не врахував дорожню обстановку, не зреагував на небезпеку та не зменшив швидкість, хоча мав технічну можливість загальмувати.

Постраждалого, 84-річного жителя Тернополя, госпіталізували. Потерпілий отримав тяжкі поєднані травми — голови, грудної клітки, тазу, численні переломи й ушкодження внутрішніх органів. Від масивної кровотечі чоловік помер у лікарні.
Суд першої інстанції визнав водія винним за ч. 2 ст. 286 КК України й призначив три роки позбавлення волі. Водночас від реального відбування покарання його звільнили з іспитовим строком на рік. Без заборони керувати транспортом. Саме це й оскаржив прокурор в апеляції.

Позбавили прав

У скарзі він не заперечував ані обставин аварії, ані кваліфікації дій. Однак наголосив: покарання надто м’яке, адже внаслідок порушення правил дорожнього руху загинула людина. Відтак просив додати ще одне — позбавлення права керувати транспортними засобами.

Сам обвинувачений заперечував. Наполягав, що визнав провину, розкаявся, відшкодував шкоду, а потерпілий не має до нього претензій. Крім того, він утримує двох дітей і хворого батька після інсульту. Каже, працює водієм у сервісі перевезень, тож без прав залишиться без доходу.

Аргументи захисту про єдине джерело доходу визнали непереконливими — доказів цьому не надали. Так само не стала вирішальною і позиція потерпілої сторони, яка просила суворо не карати водія.

У підсумку апеляційний суд частково задовольнив скаргу прокурора. Вирок змінили: до трьох років позбавлення волі — з випробуванням на рік. Але додали ще два роки заборони керувати транспортними засобами. Решта рішення залишили без змін.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/135544788

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Ч. 2 Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, — караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

 

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.