П’яна ДТП на Скалатщині, де покалічились двоє людей: водій відбувся штрафом

Ірина БЕЛЯКОВА

Зустрілись під крамницею, пили і вирішили компанією їхати на став. Дорогою влетіли у людський паркан. 36-річний водій і його 30-річний пасажир отримали серйозні травми.
У суді водій каявся і просив не позбавляти його волі, бо доглядає за матір’ю, яка має інвалідність і не може самостійно пересуватись.

Вирок водієві, який напідпитку в’їхав в паркан та покалічив товариша, проголосив днями Підволочиський райсуд.

Санкція статті, яку інкримінували водієві, передбачає до 8 років позбавлення волі. То чому і як керманичу вдалось уникнути в’язниці, дізнавались «20 хвилин».

Влетіли у паркан

Автопригода з двома потерпілими, нагадаємо, сталася в селі Остап‘є Скалатської громади 13 серпня 2022 року приблизно о 19 годині. Як тоді встановили поліцейські, 36-річний кермувальник скутера не вибрав безпечну швидкість руху через що не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив наїзд на бетонну огорожу.

Відео дня

— Водій та 30-річний пасажир отримали травми, — повідомляли тоді у поліції. — За попередніми даними, обоє учасників ДТП перебували у стані алкогольного сп’яніння.

Відомості за даними фактами тоді внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 1 статті 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху) та частиною 1 статті 286-1 (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані сп’яніння) Кримінального кодексу.

У суді водія скутера вже звинувачували за ч. 2 ст. 286-1КК України — за ДТП, скоєне напідпитку, якщо вони спричинили потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. Санкція статті передбачає позбавленняя волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п’яти до восьми років

— Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мопеда марки VIPER GRAND PRIX отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми у виді перелому кісток склепіння і основи черепа, — точного діагнозу ми не оприлюднюватимемо, зазначимо лише, що на тілі пасажира живого місця практично не залишилось. Висновок експерта — травми, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, належать до тяжких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю. Пояснив суду, що біля магазину у селі зустрівся зі знайомим. Він з товаришами там пив пиво, а зранку близько 11:00 год. випивав горілку 05 л. на 4-ох осіб. ДО компанії поруч із крамницею під’їхав знайомий та розповів, що їде рибалити на місцевий ставок. Інші вирішили долучитись.

Товариш заскочив на мопед, хоча водій у суді запевняв, що брати його із собою не хотів. Близько за 80 метрів від магазину, звідки вони розпочали рух, його обігнав ще один водій, через це він на повороті не впорався із керуванням, внаслідок чого скутер на гравію занесло і вони в`їхали в паркан. А потім втратив свідомість. Запевняв, що їхав не швидше, ніж 50 км/год. Каявся і просив не позбавляти його волі, «оскільки здійснює догляд матері, яка є інвалідом 1 групи і не може самостійно пересуватись».

Обидва запевняли: знепритомніли

Постраждалий в ДТП пасажир пояснив, що після того, як врізались в паркан, він знепритомнів і більще нічого по факту самої ДТП пояснити не може. Запевняв, що в його присутності водій алкоголю не вживав. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, шкода відшкодована у повному обсязі. Також просив не позбавляти односельця волі.

Господар подвір’я, в паркан якого заїхали люди на скутері, пригадав, як того вечора випасав корову та почув звук удару. Через 15-20 хв після того, повертаючись додому, побачив, що обвинувачений, потерпілий та скутер лежали на дорозі, зібралось багато людей. Потім потерпілий сховався за причеп, що стояв неподалік місця ДТП і вийшов, коли приїхала карета швидкої допомоги.

Дорога у місці ДТП була із незначним заокругленням, а удар був від того, що вони заїхали у пліт і бетонну огорожу його господарства. Згадав, як постраждалому надавали допомогу, бо з його голови йшла кров, крім того була пошкоджена нога.

Медики обласної лікарні надали свої висновки та підтвердили, що і водій, і пасажир скутера перебували у них на лікуванні.

Скільки алкоголю було у крові?

Згідно з висновком експерта Тернопільського обласного бюро судмедекспертизи, у крові пасажира виявили етиловий спирт в концентрації 3,16 % проміле. У водія її було 2,64 % проміле.

До обставин, котрі пом`якшують покарання, суд відніс: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяних збитків, ставлення обвинуваченого до вчиненого, позитивні характеризуючі дані з місця проживання. Також при призначенні покарання суд взяв до уваги позицію потерпілого, котрий просив призначити водію покарання, не пов’язане з позбавленням волі. Взяв суд до уваги і стан здоров’я матері обвинуваченого, яка потребує догляду. А також стан здоров’я самого водія, травмованого у ДТП. Один зі свідків згадував, що його нога висіла буквально на шкірі.

— Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п`ятдесят одну тисячу гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, — таким був вирок Підволочиського райсуду.

Вирок суду може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.