Водій із Закарпаття на Chevrolet збив 16-річного мотоцикліста. Як покарав його суд?
Ввечері 15 травня 2025 року на проспекті Степана Бандери сталася ДТП, в якій серйозно постраждав неповнолітній мотоцикліст. Швидкість двоколісного у місті була від 103 до 121 км/год, але винним у ДТП визнали водія легковика. Чому, дізнавалися «20 хвилин».
Вирок водію, який на Chevrolet врізався в мотоцикл під керуванням неповнолітнього, проголосив Тернопільський міськрайсуд. Рішення суду не оскаржувала жодна зі сторін, і воно вже 12 грудня набрало законної сили.
У хлопця — тяжкі травми
«20 хвилин» вже писали про цю ДТП, яка, нагадаємо, сталася 15 травня близько 19.00 на проспекті Степана Бандери, неподалік міського стадіону.
Водій Chevrolet Aveo із Закарпаття Ігор Д. рухався лівою смугою проспекту Степана Бандери, готуючись повернути на вул. Шухевича. У той час правою смугою, в напрямку Руської, рухався мотоцикл KOVI під керуванням 16-річного В.М., жителя села Підгороднє.
Швидкість двоколісного була від 103 до 121 км/год, як вказали експерти. Водій легкового авто не переконався у безпеці маневру, виїхав на зустрічну смугу і допустив зіткнення з мотоциклом.
В результаті ДТП хлопець отримав тяжкі тілесні ушкодження голови, хребта, а також травми ключиці та тазу. Експерти кваліфікували їх як тяжкі, що становлять небезпеку для життя потерпілого.
Ігор Д. повністю визнав свою провину. За його словами, перед маневром він дочекався зеленого сигналу світлофора і пропустив кілька автомобілів, але не помітив мотоцикл на відстані. Після удару чоловік одразу зупинився, викликав швидку та поліцію, витягнув потерпілого з-під мотоцикла і допоміг йому перенестися на безпечне місце.
Водій відвідував хлопця у лікарні та компенсував усю завдану матеріальну шкоду, за винятком страхових виплат, дізнаємося із матеріалів справи, що у Судовому реєстрі.
Що вирішив суд
Прокурор повністю підтримала обвинувачення за частиною 2 статті 286 КК України — порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження. Водночас, через щире каяття, відшкодування шкоди та позитивну характеристику Ігоря Д. з місця проживання та роботи, прокурор просила застосувати до нього пом’якшувальні обставини. Адвокат просив призначити мінімальне покарання з випробуванням та не позбавляти права керування транспортом, що є основним джерелом доходу обвинуваченого.
Батько хлопця у суді заявив, що претензій до водія не має, оскільки матеріальна та моральна шкода повністю відшкодована, і попросив суд суворо його не карати.
— Визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, — таким був вирок Тернопільського міськрайсуду. — На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому один рік іспитового строку.
Додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами не застосовували, оскільки керування авто є основним джерелом доходу засудженого.
Суд також постановив стягнути з Ігоря Д. витрати на проведені експертизи на користь держави, а арешт транспортних засобів, вилучених під час розслідування, скасували.
Довідка
Вирок у Судовому реєстрі https://reyestr.court.gov.ua/Review/131732386
Юридична довідка
Кримінальний кодекс України
Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Ч. 2 Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, — караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
