Водій за смерть 44-річного пішохода отримав обмеження волі. Чому оскаржують вирок в апеляції?

Водій мікроавтобусу, який збив насмерть чоловіка в селі Криве на Тернопільщині, отримав три роки обмеження волі. Трагедія сталася торік наприкінці листопада — пішохід йшов проїжджою частиною у темну пору доби, коли його збив Mercedes-Benz Sprinter.

Вирок водію мікроавтобусу, який на смерть збив чоловіка на дорозі, проголосив Підволочиський райсуд ще 7 серпня. Але його, як з’ясували «20 хвилин», оскаржують як засуджений, так і потерпілий — рідний брат загиблого чоловіка. Чому і що кажуть адвокати обох, дізнавалися журналісти.  

Загинув на місці

Аварія, нагадаємо, сталася ввечері 28 листопада 2023 року неподалік автобусної зупинки в селі Криве Скалатської громади. Водій мікроавтобусу не встиг зреагувати на пішохода, який йшов у попутному з ним напрямку. Удар був смертельним — медики, які приїхали на місце події,  лише констатували смерть 44-річного жителя с. Криве.

У кермувальника взяли зразки крові для встановлення алкогольного сп’яніння — він виявився тверезим. А чоловік, якого він збив, за даними експертів, перебував у стані «важкого отруєння етиловим алкоголем».

Справа пішла до суду, водія звинуватили за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України — у скоєнні смертельної ДТП.

У суді встановили, попри те, що Дмитро мав технічну можливість загальмувати, він не встиг своєчасно це зробити — чоловік йшов дорогою, а освітлення майже не було. Тому  мікроавтобус наїхав на чоловіка.

У суді Дмитро С. повністю визнав провину. Він пояснив, що глибоко шкодує про те, що сталося, і щиро розкаявся. Після аварії залишився на місці події, сам викликав поліцію та швидку. Родичам загиблого повністю відшкодував завдану шкоду, про що є письмові підтвердження.

Чому оскаржують?

— Визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк три роки із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, — вирішив Підволочиський райсуд.

Як дізналися «20 хвилин», із таким покаранням не погодилися ні засуджений водій, ані брат загиблого. Про це журналісти дізналися від адвокатів обох.

— Три роки обмеження волі — надто суворий вирок, — каже адвокат Дмитра Павло Дзюба. — Передусім, що постраждалий сам вибіг на дорогу. Шкоду потерпілим підзахисний відшкодував, претензій до нього не мають. Виховує маленьку дитину і в нього на утриманні батько з інвалідністю, за яким він здійснює нагляд. Тому ми подали апеляційну скаргу, будемо просити умовного покарання.

Умовного терміну проситиме в апеляції і брат загиблого чоловіка. Про це повідомив його представник Борис Шкільняк. За словами адвоката, рідний брат сам подав апеляційну скаргу, бо вважає вирок суду надто суворим.

Як дізналися «20 хвилин», розгляд справи вже призначили в Тернопільському апеляційному суді на 22 жовтня.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі https://reyestr.court.gov.ua/Review/129381889

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Ч. 2 Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом,  якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, — караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.