15 років за вбивство випускниці: апеляційний суд залишив вирок Василю Гнатюку без змін
26 червня 2017 року на узбіччі дороги у Вишнівці знайшли тіло 17-річної випускниці Іринки Мукоїди. У вбивстві та сексуальному насильстві обвинуватили 16-річного Василя Гнатюка. Відтоді минуло понад дев’ять років — справа пройшла через затяжні суди, неодноразові перерви та повторний розгляд, стала однією з найрезонансніших на Тернопільщини.
15 років позбавлення волі відбуватиме Василь Гнатюк, засуджений за вбивство та зґвалтування в неприродний спосіб 17-річної випускниці з Вишнівця Іринки Мукоїди. Таке рішення 5 серпня ухвалив Хмельницький апеляційний суд, залишивши без змін вирок Кременецького районного суду від 17 лютого 2026 року.
Розгляд резонансної справи тривав майже дев’ять років і став одним із найдовших в історії Тернопільщини. Засідання проходили у закритому режимі, адже на момент вчинення злочину обвинувачений був неповнолітнім, а матеріали справи містили відомості про злочин сексуального характеру.
Хронологія справи
26 червня 2017 року
На узбіччі траси у Вишнівці знайшли тіло 17-річної випускниці Іринки Мукоїди зі слідами насильницької смерті.
Липень 2017 року
За підозрою у вбивстві затримали 16-річного Василя Гнатюка. Йому інкримінували умисне вбивство та сексуальне насильство.
2018–2025 роки
Справу розглядали у закритому режимі через неповнолітній вік обвинуваченого на момент злочину та характер обвинувачень. Судовий процес неодноразово затягувався і фактично став одним із найдовших в історії Тернопільщини.
2023 рік
Розгляд справи довелося почати спочатку після загибелі однієї із суддів у ДТП.
Вересень 2025 року
Після призначення Віталія Панченка керівником обласної прокуратури у справі створили посилену групу прокурорів, яку він очолив особисто. За клопотанням обвинувачення суд запровадив інтенсивний графік — засідання почали проводити двічі на тиждень, починаючи з 2 вересня 2025 року.
Лютий 2026 року
17 лютого у Кременецькому суді проголосили вирок Василю Гнатюку, і засудили до 15 років ув’язнення за вбивство та сексуальне насильство.
Червень 2026 року
У Хмельницькому апеляційному суді розпочався розгляд апеляційних скарг засудженого та його захисників. Бо на Тернопільщині не залишилося суддів, які могли б слухати цю справу. Василь Гнатюк повідомляв в апеляційному суді про силовий тиск на нього.
Залишили без змін
— Апеляційну скаргу захисників залишити без задоволення, а вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2026 року щодо обвинуваченого Гнатюка Василя Івановича змінити, — вирішила колегія Хмельницького апеляційного суду. — Вважати Гнатюка Василя Івановича засудженим за статтею 153 частиною 3 в редакції Закону № 2295-VI від 1 червня 2010 року.
Засудженому зарахують у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення від 26 липня 2025 року по день набрання вироком законної сили, тобто до 4 серпня 2026 року, зараховуючи один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
— В іншій частині вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2026 року щодо Гнатюка Василя Івановича залишити без змін, — проголосила головуюча.
Ухвала набирає законної сили негайно. Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня проголошення, а особою, що тримається під вартою, — протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали. Повний текст ухвали проголосять 10 серпня.
— Понад вісім років прокурори послідовно доводили вину обвинуваченого у вбивстві та сексуальному насильстві стосовно 17-річної дівчини, — каже Віталій Панченко. — Під час
апеляційного розгляду ми спростували доводи захисту щодо пом’якшення покарання та обґрунтували законність вироку. Рішення апеляційного суду підтвердило достатність доказів сторони обвинувачення і обґрунтованість призначеного покарання.
Захист подаватиме касацію
Сторона захисту запевнила «20 хвилин», що подаватимуть касаційну скаргу.
— Захист не збирається зупинятися після рішення апеляційного суду, — каже один із адвокатів Василя Гнатюка Андрій Русин. — Уже найближчим часом касаційні скарги скеруємо до Верховного Суду. Якщо ж і там доводи захисту не почують, а всі можливості національного законодавства будуть вичерпані, звертатимемося до Європейського суду з прав людини.
Адвокат не приховує розчарування після оголошення ухвали. Зізнається, що, попри песимістичні очікування, все ж сподівався, що колегія суддів дослухається до аргументів захисту.
— Після такого рішення апеляції не хочеться займатися адвокатурою, — додає адвокат. — Попри те, що ми багато чого очікували, все ж надіялися, що судді належним чином оцінять усі наші доводи.
Водночас говорити про мотиви такого рішення, додає Андрій Русин, поки зарано, адже повного тексту ухвали сторона захисту ще не отримала.
Наразі, за словами адвоката, Василь Гнатюк, скоріш за все, повернеться до слідчого ізолятора в Чорткові. Де саме він відбуватиме покарання надалі, визначатиме вже пенітенціарна служба, додав Андрій Русин.
Подякуй журналістці гривнею
Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google
