Апеляція у справі вбивства випускниці з Вишнівця буде, але слухатимуть не на Тернопільщині. Чому?

У прокуратурі повідомили, що апеляційну скаргу на вирок суду у резонансній справі вбивства і зґвалтування Іринки Мукоїди не подаватимуть. Натомість один із адвокатів засудженого Василя Гнатюка запевнив: скарга від захисників вже готова. З чим підуть в апеляцію, чому говорять про Верховний суд і де зараз перебуває засуджений, з’ясували «20 хвилин». 

Апеляція у резонансній справі вбивства і зґвалтування в неприродній спосіб випускниці з Вишнівця Іринки Мукоїди буде. У цьому «20 хвилин» 17 березня — рівно через місяць після оголошення вироку у Кременецькому райсуді, запевнив один з адвокатів засудженого Василя Гнатюка Андрій Русин. Він повідомив, що апеляційна скарга адвокатів вже готова, і до закінчення терміну оскарження її скерують до суду. 

Проте апеляцію слухатимуть, скоріш за все, в іншій області, адже на Тернопільщині в апеляційному суді не залишилося суддів, які не брали б участі у справі ще з часу досудового розслідування, від 2017 року. 

17 лютого у Кременецькому суді, нагадаємо, проголосили вирок Василю Гнатюку, якого слідство звинуватило у вбивстві та зґвалтуванні в неприродний спосіб випускниці з Вишнівця Іринки Мукоїди. 

У цій справі судове слідство за тривалістю пішло на рекорд. Принаймні аналогів не пригадують навіть старожили-правоохоронці. Суди тривали понад вісім років. 

8 років слідство і суди

Тіло випускниці Іринки Мукоїди зі слідами насильницької смерті, нагадаємо, виявили зранку 26 червня 2017 р. на узбіччі траси у смт. Вишнівець тоді Збаразького району. Підозрюваного Василя Гнатюка затримали через тиждень після вбивства. Йому інкримінували, окрім вбивства, зґвалтування в неприродний спосіб. Приблизно півроку тривало слідство, після чого справу передали до суду.

Справу «закрили» і доступу до неї, окрім учасників процесу, ніхто, в тому числі і журналісти, не мали. У пресслужбі апеляційного суду пояснили закритий режим тим, що  обвинувачений на момент скоєння злочину був неповнолітнім, і обвинувачення стосується злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Тоді ще 16-річного Василя Гнатюка звинуватили в особливо тяжких злочинах: за п. 10 ч. 2 ст. 115 (умисне вбивство, поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом) та ч. 3 ст. 153 Кримінального кодексу України (насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, що спричинило особливо тяжкі наслідки). Відповідно до ст. 12 КК України, це є особливо тяжкими злочинами, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років.

У 2023-му розгляд почали спочатку — одна із суддів загинула в ДТП, відтоді процес тривав у Кременецьому райсуді.  

Василь Гнатюк сім років провів у СІЗО, згодом рік під домашнім арештом, але після втечі його знову взяли під варту. 

Після приходу Віталія Панченка на посаду головного прокурора Тернопільщини влітку 2025 року, судове слідство пришвидшилося, а він особисто підтримував обвинувачення в суді. Справу про вбивство і зґвалтування розглядали із посиленим складом прокурорів, які домоглися пришвидшеного графіка засідань — двічі на тиждень. 

Коли розгляд майже дійшов до дебатів, наступним етапом після яких мав бути вирок, Василь Гнатюк оголосив голодування. 

А його мати пояснила «20 хвилин» причину: на Василя тиснуть представники силових структур. Обласний прокурор відкинув всі звинувачення і назвав це маніпуляцією та черговою спробою затягнути процес. 

Що оскаржуватимуть в апеляції

Прокуратура не подаватиме апеляцію, оскільки рішення суду відповідає вимогам закону, повідомила «20 хвилин» 17 березня речниця Тернопільської обласної прокуратури Леся Гурецька. 

— 15 років — максимальний термін, передбачений Кримінальним кодексом за цей злочин, вчинений неповнолітнім, — пояснила Леся Гурецька. — Окрім того, в повному обсязі задоволений позов потерпілого, дідуся загиблої, — про виплату двох млн грн моральної шкоди. 

Адвокати Василя Гнатюка кажуть, що вирок оскаржуватимуть не лише через міру покарання. Про це розповів один із трьох адвокатів засудженого — Андрій Русин.

— Апеляцію ми подамо обов’язково, — каже адвокат. — Будемо оскаржувати не просто 15 років покарання. Почнемо з головного: Василю інкримінують вбивство, але ми переконані, що він цього злочину не вчиняв.

На думку сторони захисту, у матеріалах справи немає доказів, які б доводили вину Василя Гнатюка.

— На нашу думку, доказів його винуватості немає, — запевняє Андрій Русин. — Крім того, під час розгляду справи суд допустив низку процесуальних порушень, які призвели до обмеження права на захист.

Йдеться, зокрема, про допити свідків та дослідження експертиз.

— Суд не врахував позицію захисту щодо допиту деяких свідків і виклику експертів, які могли б пояснити свої висновки, — каже адвокат. — Також не була належно розглянута версія про можливу причетність інших осіб до цього злочину.

Тому захист вважає вирок несправедливим.

— Це не питання того, що 15 років — занадто суворе покарання. Ми вважаємо, що Василь Гнатюк не вчиняв цього злочину, — наголошує Андрій Русин.

За словами адвоката, у Тернопільському апеляційному суді може не бути складу суддів, які розглядатимуть справу. Частина суддів уже брала участь у процесуальних рішеннях на етапі досудового розслідування — розглядала клопотання про запобіжний захід та інші слідчі дії.

— Тому вони не можуть розглядати справу по суті, — пояснив Андрій Русин. — Якщо не буде можливості провести авторозподіл, апеляційний суд звернеться до Верховного суду, і він визначить інший апеляційний суд, який розглядатиме цю справу. Це може бути інший регіон.

І раніше адвокати у коментарях «20 хвилин» говорили, що невинуватість Василя Гнатюка доводитимуть у Верховному суді. Тепер підтверджують, що боротьба за перегляд вироку може дійти і до найвищої судової інстанції.

— Я й раніше казав: не виключаю, що справа дійде до Верховного суду, — каже Андрій Русин. — Він не виправдовує людей, але може скасувати рішення і направити справу на новий розгляд.

Василь Гнатюк наразі перебуває у СІЗО в Чорткові, повідомив «20 хвилин» адвокат Андрій Русин. Саме засуджений після проголошення вироку Кременецького райсуду першим заявив про оскарження в апеляційній інстанції. 

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 115. Умисне вбивство

Ч. 2. П. 10 Умисне вбивство, поєднане із зґвалтуванням або сексуальним насильством — карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі

Стаття 153. Сексуальне насильство

3. Сексуальне насильство, вчинене групою осіб, або сексуальне насильство щодо неповнолітньої особи — карається позбавленням волі на строк від п’яти до семи років.

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.