Апеляційний суд залишив умовне покарання батькові, який роками розбещував власну доньку

Апеляційний суд залишив умовне покарання батькові, який роками розбещував власну доньку

Як стало відомо «20 хвилин», мама дівчинки померла, батько вже мав нову родину, а мала проживала з бабусею. Коли та відійшла у засвіти, дівчинку забрав до себе батько. Те, що він роками її розбещував, дізналися у школі — мала зняла все на відео і показала у класі. Батька викликали до школи — він все підтвердив. А на суді заявив: «Бог хай мене простить».

Роком умовного терміну покарали батька, який після смерті матері роками розбещував власну доньку. Почалося все, коли малій було 10 років. 

Прокуратура оскаржила вирок в апеляції, але апеляційний суд залишив в силі умовне покарання. Але ухвалою таки вніс деякі зміни у вирок суду першої інстанції. Які саме і чи буде касація у Верховному суді, дізнавалися «20 хвилин».

 

Відео дня

«Донька простила…»

Як писали раніше «20 хвилин», у батька вже власна родина, він має двох неповнолітніх дітей. А донька від першого шлюбу просила у суді не позбавляти тата волі та запевняла, що простила йому. Батько і коли все стало відомо у школі, і в суді щораз наголошував: «Донька мене простила, Бог хай мене простить…»

Зазначимо, що «20 хвилин» відомі імена героїв публікації та населений пункт, де вони проживали. З етичних міркувань ми не називатимемо їх. Не повідомлятимемо ми і подробиць інтимного характеру, які стали відомі журналістам.

Прокурори Теребовлянської окружної прокуратури, нагадаємо, у липні 2023 року скерували до суду обвинувальний акт стосовно 45-річного місцевого жителя, обвинуваченого у вчиненні близьким родичем розпусних щодо малолітньої особи. Його звинуватили за ч.2 ст. 156 Кримінального кодексу України.

— За даними слідства, чоловік у період з 2018 року по квітень 2023 року вчиняв розпусні дії щодо малолітньої доньки, — повідомляли тоді у прокуратурі. — Дитина, в якої мати давно померла, не мала кому довіритись і розповіла про дії батька педагогам освітнього закладу, в котрому навчалась. Вони повідомили правоохоронців про злочин.

Санкція інкримінованої статті передбачає покарання від п’яти до восьми років позбавлення волі. Натомість Теребовлянський райсуд покарав його роком умовного терміну.

 

Що розказала дівчинка?

Вперше батько чіплявся до школярки у 2018 році. Потім кілька разів на рік опинявся в одному ліжку із донькою, яка була без спідньої білизни, мацав її та імітував статевий акт, а потім задовольняв себе. Скільки разів це було, ані мала, ані сам батько чітко сказати не могли.

Одного разу школярка зняла все на відео. Причин, навіщо це зробила, не могла пояснити ні під час слідства, ні згодом у суді. Але показала це відео у школі. Однокласники повідомили класну керівничку, та поспілкувалася з малою і все підтвердилося. Після цього повідомила директора — викликали батька до школи, вимагаючи пояснень. А він все підтвердив…

У суді чоловік теж визнав провину. Розповів, що забрав малу до себе у 2020 році, коли померла бабуся, з якою донька проживала. Зізнався, що 6-7 разів протягом декількох років здійснював розбещення своєї доньки. Примусу не здійснював, донька спідню білизну знімала сама та не заперечувала проти його розпусних дій. Ініціатором був він, в чому розкаюється.

Мала у суді теж свідчила, і щоразу додавала, що їй соромно все розповідати. Такі дії розпочалися з часу, як їй виповнилося 10 років, розповіла дівчинка у суді. Ініціатива була її. Батько її не примушував, чи імітував акт не може сказати, пригадує, що усе завжди тривало до 5 хв. Вона знімала відео з інтимною близькістю з батьком. Навіщо — пояснити не могла.

 

Чи знали бабуся і мачуха

Начальниця запевнила, що бабуся нічого про це не знала, як і мачуха малої, з якою чоловік одружений від 2012 року. Мачуха у суді розповіла, що стосунки між її чоловіком і старшою донькою були нормальними, але деколи виникали конфлікти. Сама вона була строгіша до падчерки, бо вважала, що у неї є брак виховання. Погіршилися стосунки після того, як вона дізналась про розбещення батьком доньки. Вона від працівників школи дізналася про відео сексуального характеру між батьком і донькою. Запевняла, що сексуальних стосунків мід ними раніше не помічала.

Теребовлянський райсуд засудив чоловіка до року умовного терміну. Прокуратура оскаржила вирок. Прокурор у скарзі наполягав, аби збоченцю дали реальний строк покарання шість років тюрми та внесли його дані до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду залишила умовний термін, але змінила вирок в частині включення інформації про засудженого батька до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи. В решті вирок суду першої інстанції залишили без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців.

Як повідомили 19 грудня «20 хвилин» у Тернопільській обласній прокуратурі, прокурори оскаржуватимуть вирок та ухвалу у Верховному суді.

 

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/121320631

Ухвала апеляційного суду — https://reyestr.court.gov.ua/Review/123485776

 

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 156. Розбещення неповнолітніх

1. Вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, - караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі дії, вчинені щодо малолітньої особи або вчинені членами сім’ї чи близькими родичами, особою, на яку покладено обов’язки щодо виховання потерпілого або піклування про нього, - караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

 

 

Читайте також:

Батька підозрюють у розбещенні власної доньки, мама якої померла

 

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.

Коментарі (13)
  • Inna Radkovska
    Яка різниця,що донька дозволяла,що ні,це її тато,який казав роздягатись ще з 10 років,що дитина може про все це розуміти,кінчений збочинець і маніпулятор.Він має сидіти.
  • Олена Майя-Каліка
    Я сподіваюсь суддю тепер до кінця диття будуть розбещувати педофіли
  • &LV
    Сподіваюсь дитину від нього заберуть назавжди
  • Світлана Гуменна
    Уповноважений Президента з прав дитини
    Ірина Суслова
    Офіс Омбудсмана України

keyboard_arrow_up