Гнатюка не влаштовує вирок суду і він йде в апеляцію. Вбивство випускниці розглянуть у Хмельницькому

Засудженого у резонансній справі готують до переведення в слідчий ізолятор сусідньої області — щоб під час апеляції він особисто був у залі суду, а не долучався по відеозв’язку. Скільки триватиме розгляд та що просять в апеляційній скарзі адвокати засудженого Василя Гнатюка, з’ясували «20 хвилин».

У Тернопільському апеляційному суді не залишилося суддів, які могли б розглянути апеляційні скарги у справі вбивства випускниці з Вишнівця Іринки Мукоїди. 

Верховний Суд передав кримінальне провадження щодо засудженого за вбивство та сексуальне насильство Василя Гнатюка з Тернопільського апеляційного суду до Хмельницького. Причина — у Тернополі не змогли сформувати колегію суддів: усі судді кримінальної палати вже брали участь у цій справі або пов’язаних із нею провадженнях, що заборонено законом. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

15 років тюрми

«20 хвилин» вже писали, що 17 лютого у Кременецькому суді проголосили вирок Василю Гнатюку, якого слідство звинуватило у вбивстві та зґвалтуванні в неприродний спосіб випускниці з Вишнівця Іринки Мукоїди. Василя Гнатюка засудили до 15 років позбавлення волі. Йому зарахують час, проведений у СІЗО — день попереднього ув’язнення за день відбутого покарання, тому більше половини призначеного терміну він вже фактично відсидів. 

У цій справі судове слідство за тривалістю пішло на рекорд. Принаймні аналогів не пригадують навіть старожили-правоохоронці. Суди тривали понад вісім років. 

Тіло випускниці Іринки Мукоїди зі слідами насильницької смерті, нагадаємо, виявили зранку 26 червня 2017 р. на узбіччі траси у смт. Вишнівець тоді Збаразького району. Підозрюваного Василя Гнатюка затримали через тиждень після вбивства. Йому інкримінували, окрім вбивства, зґвалтування в неприродний спосіб. Приблизно півроку тривало слідство, після чого справу передали до суду.

Справу «закрили» і доступу до неї, окрім учасників процесу, ніхто, в тому числі і журналісти, не мали. У пресслужбі апеляційного суду пояснили закритий режим тим, що  обвинувачений на момент скоєння злочину був неповнолітнім, і обвинувачення стосується злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Тоді ще 16-річного Василя Гнатюка звинуватили в особливо тяжких злочинах: за п. 10 ч. 2 ст. 115 (умисне вбивство, поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом) та ч. 3 ст. 153 Кримінального кодексу України (насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, що спричинило особливо тяжкі наслідки). Відповідно до ст. 12 КК України, це є особливо тяжкими злочинами, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років.

Голодував у СІЗО

У 2023-му розгляд почали спочатку — одна із суддів загинула в ДТП, відтоді процес тривав у Кременецьому райсуді.  

Василь Гнатюк сім років провів у СІЗО, згодом рік під домашнім арештом, але після втечі його знову взяли під варту. 

Після приходу Віталія Панченка на посаду головного прокурора Тернопільщини влітку 2025 року, судове слідство пришвидшилося, а він особисто підтримував обвинувачення в суді. Справу про вбивство і зґвалтування розглядали із посиленим складом прокурорів, які домоглися пришвидшеного графіка засідань — двічі на тиждень. 

Коли розгляд майже дійшов до дебатів, наступним етапом після яких мав бути вирок, Василь Гнатюк оголосив голодування. 

А його мати пояснила «20 хвилин» причину: на Василя тиснуть представники силових структур. Обласний прокурор відкинув всі звинувачення і назвав це маніпуляцією та черговою спробою затягнути процес. 

Перевірити експертизи і допитати свідків

Один з двох адвокатів Василя Гнатюка Андрій Русин підтвердив «20 хвилин», що справу призначили до розгляду. 

— Апеляційні скарги подавали я і ще один адвокат. Третій, який залучений у справі, зараз служить в ЗСУ, — розповів Андрій Русин. — Скарги різні, які доповнюють одна та  формують єдиний блок захисту. У своїй я вказав, що ми хочемо допитати свідків та експертів, яких не допитали у суді першої інстанції, що є порушенням КПК. Тобто, ми просимо перевірити експертизи і допитати свідків. 

Скільки триватиме розгляд, адвокат прогнозувати не береться. Якщо вирок Кременецького райсуду скасують і направлять на новий розгляд, це відбудеться в рамках одного засідання. Якщо допитуватимуть свідків та експертів, розгляд може тривати рік-два. Якщо частково досліджуватимуть докази, — до пів року, пояснив адвокат. 

— Вже є ухвала, аби Василя Гнатюка етапували в СІЗО на Хмельниччину, аби на час судового розгляду він фізично перебував у судовій залі і брав участь в засіданнях, а не в режимі відеоконференції, — повідомив Андрій Русин. 

Чи його вже доправили до слідчого ізолятора сусідньої області, — ні адвокат, ні мати Василя, як його законна представниця, інформації не мають, запевнив Андрій Русин.  

Слухатимуть у травні

— Ми впевнені у невинуватості нашого підзахисного і маємо надію, що у суді Хмельниччини це доведемо, — каже Андрій Русин. 

У Тернопільській обласній прокуратурі повідомили «20 хвилин», що апеляційної скарги не подавали. Адже суд першої інстанції присудив максимальне покарання, можливе у тій справі.  

У Хмельницькому апеляційному суді вже завершили підготовку до розгляду апеляції у справі про особливо тяжкі злочини. Йдеться про скарги захисників на вирок Кременецький районний суд. Суддя постановила призначити апеляційний розгляд, засідання відбудеться 19 травня 2026 року.

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 115. Умисне вбивство

Ч. 2. П. 10 Умисне вбивство, поєднане із зґвалтуванням або сексуальним насильством — карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі

Стаття 153. Сексуальне насильство

3. Сексуальне насильство, вчинене групою осіб, або сексуальне насильство щодо неповнолітньої особи — карається позбавленням волі на строк від п’яти до семи років.

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.