«Діду, рятуй, бо бабуся б'є маму»: засудили за те, що, розбороняючи, вдарив сусідку

«Діду, рятуй, бо бабуся б'є маму»: засудили за те, що, розбороняючи, вдарив сусідку
  • І дочки, і внуки Ольги називають сусіда Івана дідом, хоча він їм не кровний родич. Але коли Ольга раніше їздила на заробітки, завжди залишала доньок на Івана та його дружину.
  • Сусіди кажуть, що віддавна Іванове друге я — помогти іншим. Зараз чоловік каже, що не втручатиметься і не допомагатиме. Оцей випадок назавжди відбив бажання робити добро.

 

В Ольги потовчені ребра та травма голови, яку експерти визнали легким тілесним ушкодженням, а Івана — судимість. Колись родини сусідів, що мешкають навпроти, жили як рідні. А Ольжині діти, і тепер внуки, називали Івана дідом. Доньки постраждалої досі спілкуються з літнім подружжям та навіть кличуть їх на святкування до своїх дітей. А Ольга єдина, що досі не пробачила сусідові, що намагався розборонити і не дав їй побити дочку, застосувавши силу. Та не спілкується з ним навіть після вироку суду.  За ним літній Іван отримав рік умовного терміну.

 

Були як рідні...

— Друге Іванове я — всім помогти, навіть часом в трохи нав’язливій формі, — каже сусідка обох пані Оксана. Жінка просила не називати її прізвища в публікації. — Колись давно його батько мало не загинув, рятуючи людину, що тонула. Відтоді наш Іван мусив всіх врятувати і допомогти. Він шляхетний, часом навіть не віриться, що досі такі існують.

Іван В. гарний сім’янин, теж має дітей та внуків, кажуть сусіди. Проживає в одному із сіл Тернопільського району. Навпроти нього — живе Ольга Б., мати двох доньок, які вже вийшли заміж і народили власних дітей. Колись обидві родини жили як рідні. Принаймні Ольга, виїжджаючи за кордон на заробітки, спокійно залишала на сусідів своїх доньок. А подружжя доглядало за дівчатками, годували і ночували з ними. Тому обидві Ольжині дочки ставились до Івана та його дружини як до рідних. А самого господаря завжди кликали дідом. Коли в дівчат народились власні діти, малі теж почали кликати Івана дідом.

Одного вечора до подружжя пенсіонерів прибіг малий син однієї з доньок. хлопчик кричав: «Діду, рятуй, бо бабуся б`є маму»… Іван схопився і побіг з дитиною до сусідів навпроти. Побачив Ольгу, яка била по обличчю свою доньку.

Сусіди кажуть, жінка часто простягала руки до доньок, так виховувала їх. Того вечора вона сиділа з одною з них і з внуками на подвір’ї та вечеряли. Прийшла друга донька з дітьми. І тут почався «виховний процес». Місцеві кажуть, що й причина була не надто серйозною. Нібито вчителька одного з внуків пожалілась, що він недобре підготувався до уроків. Бабуся вирішила, що це провина мами і її недогляд та взялась виховувати доньку стусанами. Бо, мовляв, соромно перед людьми. Онук перелякався і побіг за дідом за допомогою.

 

Розбороняв і вдарив

За версією слідства, 30 серпня 2022 року приблизно о 18.50 обвинувачений, перебуваючи на території господарства сусідки, під час раптового конфлікту наніс їй численні удари руками (кулаками), а саме у передню поверхню грудної порожнини.

— В результаті вказаних дій вона отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів лівих ребер, що у своєму клінічному перебігу супроводжуються тривалим (більш як на 21 день) розладом здоров`я і за цією ознакою належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, — йдеться у матеріалах справи, про які дізнаємось із Судового реєстру. — Синці за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Івана звинуватили у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України: умисне заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Іван у суді розповів, що коли прибіг до хати сусідів, Ольга била свою доньку. Між жінками намагався стати маленький онук. Іван підбіг і спробував захистити, розборонити. Жінка і його вдарила, а він, не стримавшись, вдарив у відповідь. Чоловік у суді запевняв, що бив один раз, а ребер навіть не торкався. В той час донька вивернулась і, забравши малого, утекла.

— Того дня потерпіла була на огляді у лікарні, куди її доправили, тоді медики зробили рентген, але поламаних ребер не виявили, написали підозра на перелом, — зазначила адвокатка Івана Ірина Худа. — Через шість днів потерпіла зробила повторно рентген – переломи двох ребер. Звичайно, це приписали моєму клієнту. За те, що вдарив по обличчю, мій клієнт провину визнав. За ребра був категоричним — не бив і не ламав.

У суді допитували обох доньок потерпілої. Одна спочатку дала покази, що сусід справді бив її маму. Потім, коли її допитували у судовому засіданні, визнала, що бачила лише один удар в обличчя. Інших — ні. На суд із сусідньої області, де зараз проживає, приїжджала і донька, котру того вечора Іван намагався розборонити під час бійки із мамою. Жінка теж свідчила про один удар.

— Дочки із сусідом досі спілкуються, називають його дідом, як і їхні діти, — каже Ірина Худа. — Нещодавно одна з доньок запрошувала літнє подружжя на день народження до свого сина. Іван з дружиною їздили на свято на Хмельниччину. Мій клієнт і перед Ольгою не раз приходив вибачатись. Та — категорична. І досі з ним не спілкується. Єдина із цієї родини.

Суд визнав Івана винуватим та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. Тим самим вироком звільнив від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На вирок може бути подано апеляцію до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Іван після суду сказав, що тепер що би не сталось, хто б не кликав на допомогу — більше не втручатиметься. Бо це добро і готовність помогти зіграло з ним злий жарт і вилізло боком. Чоловік каже, Ольжині діти буквально виросли у нього на руках він до них ставився як до рідних.  І тепер признається і до них, і до їхніх діток. Але щоб прийти на допомогу — далі, каже, — без нього…

 

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/118683668

 

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 122. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження

1. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, — карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

 

 

Подякуй журналісту гривнею icon Подякуй журналістці гривнею
Ірина БЕЛЯКОВА
Ірина БЕЛЯКОВА - авторка цього матеріалу. Ви можете подякувати їй та надихнути на нові корисні матеріали
Закинути на Банку

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.

Коментарі (2)
  • Pavel Akiev
    Ото баби.
  • Олександр
    тільки в нас з ФСБшного попа знімають браслет, корупціонерів відпускають з під арешту, а діда в тюрму.

keyboard_arrow_up