Іменинник, який в сауні підрізав трьох друзів, в суді відбувся умовним терміном

Іменинник, який в сауні підрізав трьох друзів, в суді відбувся умовним терміном

На Тернопільщині під час святкування дня народження між компанією друзів виникла сварка. В суді тодішній іменинник зізнався, що в той вечір були і наркотики, і алкоголь.Під час сварки він вхопив ніж й сокиру і кинувся з ними на знайомих. Один з травмованих потрапив до реанімації. 

Вирок 20-річному ювіляру, який під час святкування покалічив гостей, проголосив Кременецький райсуд. Чоловіка звинуватили у завданні тяжких тілесних ушкоджень, санкція статті за таке передбачає від п’яти до восьми років позбавлення волі. Проте ювіляр отримав умовний термін покарання. Чому, дізнавалися «20 хвилин».
Події, нагадаємо, відбувалися в ніч з 5 на 6 лютого 2025 року в одній з саун Кременця. Поліції повідомили про бійку. Коли ті приїхали на місце події, виявили трьох чоловіків з численними тілесними ушкодженнями. Потерпілих віком 21, 27 та 33 роки доправили тоді до лікарні.

Іменинник схопив ніж та сокиру


— У ході оперативно-розшукових заходів поліцейські затримали відповідно до ст. 208 КПК особу, яка завдала їм травми, — повідомляли тоді у поліції. — Ним виявився 20-річний житель Кременця.
За словами поліцейських, компанія молодих людей святкували день народження. Під час сварки 20-річний іменинник схопив ніж та сокиру і почав завдавати ушкодження своїм знайомим. У потерпілих медики діагностували численні різані рани шиї, рук, ніг та рубані рани кінцівок. Один із них у тяжкому стані перебував у реанімації.
Слідчі поліції повідомили імениннику про підозру за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (умисне тяжке тілесне ушкодження). Суд обрав йому запобіжний захід – тримання під вартою.

Відео дня

Як дізналися «20 хвилин», обвинувачений Владислав Р. — уродженець Кременця. Не одружений, але на утриманні має малолітню дитину. 

В суді свою провину він визнав у повному обсязі. Пояснив, що в ніч з 5 на 6 лютого із друзями святкував своє двадцятиріччя. Під час цього святкування спільно розпивали алкогольні напої і вживали наркотичні засоби, однак в якій кількості не пам’ятає. 

Де взялися наркотики, каже, не знає

— Походження наркотичних засобів та звідки вони з’явилися, також не знає, — запевняв у суді обвинувачений. Про це дізнаємося із матеріалів справи у Судовому реєстрі. — Після вжиття наркотичних засобів всі події, які відбувалися впродовж вечора, не пам'ятає.

Пам’ятав лише, що між ними виник конфлікт, під час якого він взяв до рук ніж, який там знайшов, та вдарив ним товариша в різні частини тіла. Хтось вдарив його по голові, і він втратив свідомість, а тому не може пригадати деталі події. До пам`яті прийшов коли вже приїхали працівники поліції. Шкодує, що так сталося. Пояснити такі свої дії не може. Вибачився перед потерпілим, а його сім’я виплатила потерпілому кошти в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Просив дати шанс виправитися та виховувати свою малолітню дитину.

У суді свідчив один потерпілий. Він розповів, що розбороняв іменинника та друзів, з якими той бився. Тоді й отримав ножові поранення. Потрапив у лікарню, зараз продовжує лікуватися. Не хоче, щоб обвинувачений відбував реальне покарання, оскільки вони дружать і тодішній іменинник ніколи не бився. Сім’я товариша, запевняв потерпілий,  повністю відшкодувала йому всі кошти на лікування, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає. 

Чи підуть в апеляцію? 

Експерти надали висновки, що к крові обвинуваченого, взірці якої відібрали у лікарні Кременця вже о 17 год. 6 лютого, метилового, етилового, пропілового, бутилового, алілового спиртів та їх ізомерів не виявлено. Але суд врахував обставину, яка обтяжує покарання — вчинення злочину в стані наркотичного сп’яніння.

У суді сам прокурор просив для обвинуваченого умовного покарання, враховуючи, що той зізнався і каявся, відшкодував завдану шкоду та має позитивні характеристики. 

— Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк  п’ять років, — вирішив Кременецький райсуд. — Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк три роки.

Засудженого чоловіка, який на час слідства перебував в СІЗО, звільнили з-під варти у залі суду. 

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. 

Ми звернулися за коментарем до адвоката засудженого. Поцікавилися також, чи планують оскаржувати цей вирок. 

— Оскаржувати рішення суду не будемо, — повідомив «20 хвилин» адвокат засудженого Віктор Гурник. — Судове рішення вважаємо законним, обґрунтованим, суд врахував і щире каяття, і відшкодування шкоди, і наявність малолітньої дитини на утриманні. На нашу думку, рішення суду виважене і справедливе. 

Чи оскаржуватиме вирок сторона обвинувачення, ми запитали у Тернопільській обласній прокуратурі. Там зазначили, що наразі вирішують це питання. Та нагадали, що потерпілий просить не карати суворо обвинуваченого

 

Читайте також: 

20-річного кременчанина підозрюють у нанесенні тілесних ушкоджень трьом знайомим

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.

Коментарі (3)
  • Serhii Sinishen
    Ну,імениннику все можна)
  • Читач41
    Там і друзі такі ж як і він. Яке ішло, таког і здибало!

    До речі, де ви видрали таке слово - підрізав? Це місцева говірка чи, можливо, безграмотність дописувача?
  • Ihor Gordiyuk
    Саме краще д. Н. Порубати своїх друзів, галімі подарки певно подарили)

keyboard_arrow_up