Мама застала доньку голою із 70-річним сусідом: як покарали пенсіонера за розбещення малолітньої

Коли побачила оголену доньку раом із літнім сусідом, мати тричі вдарила пенсіонера ножем. Її спочатку «закрили» у СІЗО, а потім у психіатричному закладі. 

Як дізналися «20 хвилин», потерпіла дівчина цього року вже закінчила школу, вона із братами — під опікою бабусі.
 

Через шість років суд проголосив вирок пенсіонерові, якого спочатку звинуватили у зґвалтуванні, а зараз, після результатів експертиз, засудили за розбещення 10-річної дівчинки. 

Події відбувались шість років тому у селі С. колишнього Монастириського району і набули тоді неабиякого резонансу не лише не Тернопільщині, а й у всій Україні. 

Жінка ледь не вбила сусіда, який розбещував її десятирічну доньку. За версією поліції, мати побачила 10-річну дитину оголеною у хаті 70-річного чоловіка і завдала йому кілька ножових поранень. Пенсіонер тоді потрапив до реанімації, його ледь врятували. У чоловіка було три ножових поранення, один з них у живіт.
Жінку доправили СІЗО, а дівчинку оглянув місцевий гінеколог, який показав, що дитина була перелякана, але неушкоджена. 

Що кажуть в селі і де мама

Як дізналися «20 хвилин», пенсіонер зареєстрований у селі, тут він народився і проживає досі. Він одинокий, не має офіційної жінки і дітей, але проживає в цивільному шлюбі з односельчанкою. Йому зараз 76 років. 

— Нормальна людина, дуже роботящий, все життя їздив по роботах, — розповіла староста села Ірина К. (нам відоме прізвище та інші дані героїв цієї публікації, проте ми не подаємо їх з етичних міркувань — прим. авт.). — Про сім’ю дівчини не дуже хочу говорити. 

5 червня 2024 року Чортківський райсуд проголосив вирок пенсіонеру, причому справа пішла до суду за зґвалтування малолітньої дитини, а засудили вже за розбещення. Чоловік отримав умовний термін і, як дізнались «20 хвилин», прокуратура оскаржуватиме покарання в апеляції. Також у прокуратурі прокоментували, чому справу слухали аж шість років і якого покарання для діда просив прокурор у суді. 

— 27 серпня 2018 року до Монастириського районного суду спрямовано обвинувальний акт стосовно Ч., 1948 р.н., за обвинуваченням у вчиненні  кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України стосовно малолітньої дівчинки, 2006 р.н., — повідомила начальник відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству обласної прокуратури Тетяна Войтович. — Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 3 вересня 2018 р. підсудність визначено за Чортківським районним судом.

Більшість судових засідань відкладали та переносили з об’єктивних причин повідомили у прокуратурі. У судових дебатах прокурор просив визнати Ч., винуватим у вчиненні зґвалтування та призначити йому покарання у виді десяти років позбавлення волі. А також внести відомості стосовно особи до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Чому не згвалтування?

— Вироком Чортківського суду від 5 червня 2024 р. дії обвинуваченого перекваліфіковано на ч. 2 ст. 156 КК України (розбещення неповнолітніх – прим. авт.) та призначено йому покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі, — повідомила Тетяна Войтович. — Відповідно до ст. 75 ККУ, від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком один рік. Наразі прокурор готує апеляційну скаргу на зазначений вирок.   

Чому справу перекваліфікували, дізнаємось із матеріалів у Судовому реєстрі. 

— З огляду чергового акушер-гінеколога від 17 квітня 2018 та висновку експерта № 757 від 11 червня 2018 р. вбачається, що у малолітньої потерпілої на тілі, у тому числі і у ділянці статевих органів, будь-яких зовнішніх тілесних ушкоджень не виявлено і в медичній довідці не описано, — йдеться у матеріалах справи. — При судово-медичній експертизі 12 червня 2018 р. у малолітньої потерпілої тілесних ушкоджень — ран, синців, саден чи слідів їх загоєння не виявлено.

З висновку експерта № 536, у крові дівчинки виявили етиловий спирт в кількості 2,22% проміле. Дана концентрація може відповідати показникам алкогольного сп'яніння середнього ступеня. Такий же ступінь сп’яніння виявили і в обвинуваченого. 

— Висновком судово-психіатричного експерта щодо неповнолітньої, встановлено, що вона здатна до захисного та компенсаторного фантазування, — йдеться у матеріалах справи. — Загальний психологічний розвиток відповідає віку, а рівень знань не відповідає отриманій освіті із за соціально педагогічної занедбаності. Потерпіла здатна правильно сприймати, запам'ятовувати, відтворювати обставини, що мають значення у справі та давати щодо них показання в загальній фактичній фабулі без вказування конкретних деталей і логічної послідовності.

Що з дівчиною?

За висновками експертів, сперматозоїдів діда на речових доказах не виявили. 

Висновком судово-психіатричної експертизи, психічними захворюваннями чи тимчасовими розладами психічної діяльності обвинувачений не страждав, тому він міг давати звіт своїм діям та керувати ними. 

— У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений не вчиняв жодних дій, спрямованих на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням у тіло малолітньої, які не були доведені до кінця з причин, що не залежали від його волі, — йдеться у матеріалах справи. 

Тому чоловіка судили за розпусні дії щодо малолітньої особи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення. Як зазначали вже «20 хвилин», прокуратура оскаржуватиме цей вирок. 

Дівчинка, яку розбещував літній чоловік, цього року закінчила школу. У неї ще є молодший і старший брати. Старший вже повнолітній. Діти зараз під опікою бабусі, материної матері, адже батько загинув, а мама в психіатричному закладі — за рішенням суду. 

Чому мама в психіатричному закладі

— У суді встановлено, що Оксана М. 26 липня 2022 року, перебуваючи вдома, під час словесної суперечки з колишнім чоловіком, завдала йому по голові декілька ударів дерев’яною палицею, — повідомили в Монастириському суді. 

Монастириський районний суд Тернопільської області розглянув кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині) про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно Оксани М., опираючись на те, що вона страждає на психічні розлади і на момент вчинення злочину була неосудною. 

— Тому суд задовольнив клопотання прокурора та застосував до неї примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, — повідомили «20 хвилин» у Монастириському райсуді. 

Вбивство, нагадаємо, трапилось у липні 2022 року. У колишнього подружжя тоді було троє дітей: 10, 15 і 17 років. Дружина била колишнього доти, поки він не перестав подавати ознаки життя. Усе це відбувалось на очах в 15-річної доньки.

— При огляді тіла судово-медичний експерт виявив понад 15 слідів від дерев’яної палиці, — повідомляв тоді начальник відділу комунікації головного управління Нацполіції в області Сергій Крета. — Знаряддя вбивства лежало поруч, розламане навпіл.

Під час розслідування правоохоронці дізнались, що до смерті чоловіка причетна його колишня дружина. Вона злякалася відповідальності і збрехала поліції.

Жінка розповіла, що вони розлучилися за місяць до вбивства. У ту ніч чоловік приїхав до них в гості. Він був дуже п'яний і почав вимагати у колишньої дружини гроші — 1500 тис. грн. Коли та відмовила, вдарив її кулаком в обличчя. Це все Оксана повторювала і під час слідчого експерименту.

— Жінка схопила двометрову палицю і вдарила нею кілька разів по потилиці колишнього, — повідомили у поліції. — Він почав тікати, а коли впав, жінка наздогнала і продовжила бити. Припинила після того, як чоловік перестав подавати ознаки життя.

Не можна усиновити

Ми дізнались, чи можуть усиновити дітей із цієї сім'ї.

— Якщо батьки визнані хворими чи перебувають у місцях позбавлення волі, і таке рішення ухвалив суд, дітям надається статус — позбавлених піклування, — повідомив начальник Служби у справах дітей Ростислав Дрозд. — Усиновленню вони не підлягають, проте вони мають бути влаштовані до сімейних форм виховання. Це може бути  може бути дитбудинок сімейного типу або до родичів. Тоді лише потрібно над ними оформити опіку, і держава надає допомогу на утримання таких дітей.

Таких братів і сестер не можуть розлучати. Винятки бувають, але дуже рідко, і для цього має бути вагома причина.

Діти зараз перебувають під опікою бабусі, вони доглянуті і в безпеці, запевнив Ростислав Дрозд.

Довідка

Ухвала суду у вбивстві батька дітей https://reyestr.court.gov.ua/Review/109321929 

Вирок суду про розбещення неповнолітньої https://reyestr.court.gov.ua/Review/119554105 

Юридична довідка

Стаття 152. Зґвалтування

ч. 4 Вчинення дій сексуального характеру, пов’язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, — караються позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років.

Стаття 156. Розбещення неповнолітніх

ч. 2. Вчинення розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, - вчинені щодо малолітньої особи або вчинені членами сім’ї чи близькими родичами, особою, на яку покладено обов’язки щодо виховання потерпілого або піклування про нього, — караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Читайте також 

Життя Іринки розділилося на до і після. Старий сусід зняв з неї білизну і обіцяв робити дітей

Гвалтували дітей обох статей та навіть стареньких бабусь: ТОП резонансних злочинів на Тернопільщині

Заманював цукерками! Як покарали кременецького збоченця, який розбещував 7-річну дівчинку — деталі




 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.