«Мамо, я вже не існую як учитель»: педагога мобілізували без ВЛК і попри чинну відстрочку

«Мамо, я вже не існую як учитель»:  педагога мобілізували без ВЛК і попри  чинну відстрочку

Учителя тернопільської школи №23 Руслана Мельника, який мав чинну відстрочку до 5 листопада, мобілізували без проходження військово-лікарської комісії. Тепер чоловік у навчальному центрі, а рідні намагаються довести незаконність його мобілізації. У справу вже втрутилася адвокатка та спецпрокуратура.

«Сина мобілізували, — без ВЛК і попри те, що він вчитель у школі, відстрочка оформлена до 5 листопада. Директорка школи, де працює син, підтвердила, що він чинний працівник на повній ставці. Але Руслан вже від 12 жовтня — у навчальному центрі», — допомоги журналістів і розголосу просить мама Ольга Мельник. — Ми звернулися на Урядову гарячу лінію, до Спецпрокуратури і наша адвокатка позиватиметься ще до окружного суду. Розголос — це наш шанс відстояти сина…»

Відстрочка — до 5 листопада

Жінка звернулася до редакції і розповіла, що її син — Руслан Мельник, учитель тернопільської школи №23, понад десять років працює в освіті та має офіційно оформлену відстрочку від мобілізації до 5 листопада.

Відео дня

— 12 жовтня, у неділю, коли Руслан їхав на дачу, його зупинив патруль спільно з працівниками ТЦК і поліції, — розповіла жінка у редакції. — Вони заявили, що син нібито порушив правила військового обліку й перебуває у розшуку, попри те що він регулярно оновлював свої дані у застосунку «Резерв+». Сина доставили до районного ТЦК. 

Там, за словами жінки, вчителю повідомили, що він має пройти військово-лікарську комісію. Але все відбувалося у неділю, коли комісія не працювала. Тому, мовляв, потрібно зачекати понеділка. Зранку пройде ВЛК і його відпустять. 

«Він учителем не працює»

— Я дзвонила до сина, — каже мати. — Просила тих людей з ТЦК відпустити додому, бо він учитель, має уроки. Мовляв, проведе уроки і повернеться та пройде ВЛК. Але мені сказали, що це неможливо. Того ж дня, близько п’ятої години вечора, Руслан подзвонив і повідомив, що його насильно відправляють до частини. Він сказав: «Мамо, я вже не існую в базі як учитель, і відстрочки в мене немає». 

Жінка зателефонувала до директорки школи. Та здивувалася, мовляв, як це не існує, якщо він ходить на уроки, отримує зарплату? 

— Згодом подзвонила директорка школи — до неї зателефонували з військової частини з синового номера: «Чи у вас працює Мельник Руслан Михайлович?» Вона відповіла: «Так, працює, вчора був на уроках, завтра має бути». А той, хто телефонував, сказав: «Він учителем не працює» — і кинув слухавку. Тоді я забила на сполох, згадує жінка. 

Рідні зібрали всі документи і поїхали шукати Руслана, який надіслав локацію, згадує матір. Доки їхали, Руслан вже був в іншому місці, на полігоні у сусідньому районі на Львівщині. Діставалися туди пішки, йшли лісом, насилу знайшли, згадує пані Ольга. 

Що каже директорка школи

— Я там, в частині кажу, — у сина є відстрочка, — розповіла пані Ольга. — Показала всі документи. Але мені відповіли, мовляв, це нічого не дасть. Тепер — тільки через суд. Після цього я звернулася на урядову гарячу лінію — там зареєстрували звернення. Також зверталася до військової прокуратури. Була у ТЦК, але мене там не пустили навіть на поріг. Потім звернулася в поліцію — перевіряли, і кажуть: «У розшуку він не перебував».

Далі рідні звернулися до адвоката і вже все підтвердили — що він дійсно працює в школі, має відстрочку, усі документи чинні.

Директорка 23 школи Руслана Козбур підтвердила «20 хвилин», що у телефонному режимі надавала інформацію і ТЦК, і військовій частині, що Руслан Мельник є вчителем з повною ставкою. Зазначила, що іншого вчителя для уроків фізкультури не шукає та сподівається, що дотримаються вимог закону, і Руслан Мельник повернеться у школу. Хоча вже отримала документ із ТЦК про те, що він призваний на військову службу. 

— У нашій школі є людина, яка займається питаннями чоловіків призовного віку, ми маємо дані, зокрема із «Резерв+» — як електронну версію, так і роздруковану, і я запевняю, що Руслан Михайлович Мельник оформив відстрочку, і вона була чинною до 5 листопада, — каже Руслана Козбур. — Спочатку мені телефонували з Русланового телефону — я так розумію, що підтверджувала інформацію працівнику ТЦК про те, що він вчитель. 

Згодом директорці знову зателефонували з номеру вчителя фізкультури. Чоловік, за її словами, назвався представником військової частини на Львівщині. 

— Я знову підтвердила, що сама є посадовою особою, директором школи, а Руслан Мельник є вчителем, — розповіла директорка. — Тоді цей чоловік сказав: «Так поясніть це тому, хто його сюди привіз». Більше наш вчитель на зв’язок зі мною не виходив. 

Матері вчителя, яка звернулася у школу, знову надали документ, що Руслан Мельник є вчителем та має повне навантаження. 

У школі сподіваються, що вчитель невдовзі повернеться до виконання своїх обов’язків у закладі. І заміни йому не шукають — наразі корегують розклад уроків.   

Подали заяви і йдуть до суду

Адвокатка Оксана Добрянська розповіла, що Руслан Мельник у приміщенні ТЦК надав оригінал наказу, що працює вчителем на повну ставку, а також витяг із «Резерв+» про чинну відстрочку. Однак працівники ТЦК не взяли це до уваги, заявили, що він «буде служити» без проходження ВЛК, і навіть повідомили, що «пройдуть медкомісію за нього», — повідомила «20 хвилин» адвокатка.

За словами Оксани Добрянської, такі дії є незаконними. Уже 13 жовтня вона подала заяву до Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону з вимогою внести відомості до ЄРДР. У зверненні йдеться про можливі порушення з боку посадових осіб районного ТЦК за трьома статтями Кримінального кодексу:

— ч. 5 426-1 — перевищення службових повноважень військовою особою в умовах воєнного стану;

— ч. 3 ст. 146 — незаконне позбавлення волі чи викрадення людини;

— ч. 2 ст. 366 — службове підроблення, внесення неправдивих даних до офіційних документів.

Руслан Мельник перебував на обліку в міському ТЦК та СП і мав оформлену відстрочку, яку подовжував, все згідно з чинним законодавством. Проте його безпідставно перевели на облік у районний ТЦК, а потім мобілізували без проходження ВЛК, — зазначила Оксана Добрянська.

Нині адвокатка готує позов до адміністративного суду про визнання незаконними наказів про мобілізацію та зарахування чоловіка до списків військової частини.

— Зараз ми не маємо зв’язку з Русланом, оскільки він у навчальному центрі, — розповіла адвокатка. — Телефон йому не дають. Але я спілкувалася з ним 19 жовтня, зараз підтримую контакт із його матір’ю. Ми також звернулися до військової служби правопорядку. Нині триває службове розслідування щодо працівників ТЦК.

ВЛК не проходив?

За словами адвокатки, працівники ТЦК пояснювали свої дії тим, що чоловік нібито не надав оригінал довідки з місця роботи, тому його відстрочку скасували. Проте така довідка, запевняє захисниця, була подана і під час оформлення відстрочки, і під час мобілізації.

Адвокатка Оксана Добрянська підтвердила, що за словами її клієнта, військово-лікарську комісію (ВЛК) чоловік не проходив. А це, — наголошує, — є грубим порушенням закону. Наразі вона витребовує документи щодо проходження медкомісії та наказ про зарахування до військової частини, який планує оскаржити в суді.

— Я вже маю позитивний досвід у схожій справі — директора школи незаконно мобілізували, але суд скасував і наказ про мобілізацію, і наказ про включення у списки частини. Людину звільнили. Це наразі єдина така справа в Тернопільській області, — каже Оксана Добрянська. 

За словами адвокатки, судова практика поступово змінюється — якщо раніше суди відмовляли у звільненні мобілізованих, то нині є рішення, якими визнають незаконними накази ТЦК, що дає підстави для звільнення таких осіб із військової служби.

«20 хвилин» отримали від рідних та адвокатки документи, які підтверджують, що Руслан Мельник справді є чинним вчителем у школі. У редакції є копія з «Резерв+», де вказана відстрочка до 5 листопада та відсутні будь-які згадки про розшук і порушення, пов’язані із військово-обліковими документами.

Отримали ми і витяг з ТЦК та СП, що чоловік вже мобілізований. Тому ще зранку 20 жовтня звернулися за коментарем до Тернопільського ТЦК та СП. Протягом дня кілька разів цікавилися, коли зможемо отримати коментар структури з приводу мобілізації Руслана Мельника. Нам щоразу обіцяли, що коментар нададуть згодом. У момент виходу публікації коментаря ТЦК та СП ми так і не отримали. Проте готові його опублікувати.

У Спецпрокуратурі у сфері оборони Західного регіону повідомили «20 хвилин», що відомості про подію внесли до Єдиного реєстру досудового розслідування за ч. 1 ст. 362 Кримінального кодексу України. Йдеться про безпідставне зняття бронювання. 

 

«20 хвилин» стежитимуть за цією історією та повідомлятимуть про зміни читачів. 

  

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.

Коментарі (77)
  • Yuriy Koval
    Добре що пані адвокатка подала на працівників ТЦК заяву :

    За словами Оксани Добрянської, такі дії є незаконними. Уже 13 жовтня вона подала заяву до Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону з вимогою внести відомості до ЄРДР. У зверненні йдеться про можливі порушення з боку посадових осіб районного ТЦК за трьома статтями Кримінального кодексу:

    — ч. 5 426-1 — перевищення службових повноважень військовою особою в умовах воєнного стану;

    — ч. 3 ст. 146 — незаконне позбавлення волі чи викрадення людини;

    — ч. 2 ст. 366 — службове підроблення, внесення неправдивих даних до офіційних документів.

    Руслан Мельник перебував на обліку в міському ТЦК та СП і мав оформлену відстрочку, яку подовжував, все згідно з чинним законодавством. Проте його безпідставно перевели на облік у районний ТЦК, а потім мобілізували без проходження ВЛК, — зазначила Оксана Добрянська.

    Нині адвокатка готує позов до адміністративного суду про визнання незаконними наказів про мобілізацію та зарахування чоловіка до списків військової частини.

    — Зараз ми не маємо зв’язку з Русланом, оскільки він у навчальному центрі, — розповіла адвокатка. — Телефон йому не дають. Але я спілкувалася з ним 19 жовтня, зараз підтримую контакт із його матір’ю. Ми також звернулися до військової служби правопорядку. Нині триває службове розслідування щодо працівників ТЦК.
  • Yuriy Koval
    Яка це кончена країна яке це кончене місто Тернопіль і народ далі оце все терпить,вам напряму чорти із ТЦК плюють вам в лице а ви далі це все терпите і не бачите що їм плювати на вас, я вже давно говорив що оці всі всі відсрочки та бронювання це все створено для замилювання очей,треба буде цим чортам при владі свіже мясо,то вони заберуть у вас і відсрочку,і резерв бронюявання і все скасують в один клік,і ваше майно заберуть,і все що тільки можна,це вже навіть не Сомалі це щось гірше,тому що навіть в Сомалі немає такої херні такого трешу та дурдому.навіть там є якісь права в людей навіть серед тих сраних банд  !!!

    Подали заяви і йдуть до суду
    Адвокатка Оксана Добрянська розповіла, що Руслан Мельник у приміщенні ТЦК надав оригінал наказу, що працює вчителем на повну ставку, а також витяг із «Резерв+» про чинну відстрочку. Однак працівники ТЦК не взяли це до уваги, заявили, що він «буде служити» без проходження ВЛК, і навіть повідомили, що «пройдуть медкомісію за нього», — повідомила «20 хвилин» адвокатка.
  • Yuriy Koval
    Цеж порушення 146 статті ККУ викрадення людини групою осіб, в даному випадку це ТЦК СП разом із поліцією викрали людину !!!

    — Згодом подзвонила директорка школи — до неї зателефонували з військової частини з синового номера: «Чи у вас працює Мельник Руслан Михайлович?» Вона відповіла: «Так, працює, вчора був на уроках, завтра має бути». А той, хто телефонував, сказав: «Він учителем не працює» — і кинув слухавку. Тоді я забила на сполох, згадує жінка.

    Рідні зібрали всі документи і поїхали шукати Руслана, який надіслав локацію, згадує матір. Доки їхали, Руслан вже був в іншому місці, на полігоні у сусідньому районі на Львівщині. Діставалися туди пішки, йшли лісом, насилу знайшли, згадує пані Ольга.

    Кримінальний кодекс України

    Стаття 146. Незаконне позбавлення волі або викрадення людини

    1. Незаконне позбавлення волі або викрадення людини -

    караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.

    2. Ті самі діяння, вчинені щодо малолітнього або з корисливих мотивів, щодо двох чи більше осіб або за попередньою змовою групою осіб, або способом, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, або із застосуванням зброї, або здійснюване протягом тривалого часу, -

    караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

    3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, або такі, що спричинили тяжкі наслідки, -

    караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
  • Юра Юрій
    Уроди залупні тцкакашні...😂

keyboard_arrow_up