Обмалював могилу лайливими словами, бо покійна за життя нібито з нього насміхалася. Що сказав суд?

Ірина БЕЛЯКОВА

Фото поліції

Вирок 40-річному мешканцю Заліщицької громади, який через образу вирішив помститися мертвій сусідці і обмалював її пам’ятник лайливими словами яскраво-жовтою фарбою, проголосив 22 травня Заліщицький райсуд.
Санкція статті, яку інкримінували 40-річному Ярославу, передбачає до трьох років позбавлення волі. Що врятувало чоловіка від ув’язнення, дізнавалися «20 хвилин».

Мешканка Чернівців повідомила поліцію у Заліщиках, що в одному із сіл громади пошкоджений надгробок на могилі її матері. Жінка зазначила, що підозрює односельця.

Як свої дії виправдовував чоловік

Ми вже, нагадаємо, наприкінці березня писали про цей інцидент.

— Поліцейські встановили, що наругу над могилою вчинив 40-річний житель Заліщицької громади, — повідомляли у поліції Тернопільщини. — На взутті та одязі чоловіка залишилися сліди жовтої фарби, якою були зроблені написи на гранітному надгробку.
Під час допиту чоловік виправдовував свої злочинні дії тим, що покійна за життя насміхалася з нього, тож він вирішив таким чином помститися їй.

Відомості про подію правоохоронці внесли до ЄРДР за частиною 1 статті 297 Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає штраф від однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і до позбавлення волі на той самий строк.

Справу передали до суду і під час підготовчого засідання 22 травня 2026 року потерпіла Надія М. — з власної ініціативи, — та обвинувачений Ярослав М. уклали угоду про примирення у кримінальному провадженні щодо наруги над могилою. У присутності захисника сторони погодили всі обставини справи та правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст.297 КК України.

Що вирішив суд

Ярослав М. повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину та попросив вибачення у потерпілої. Сторони також узгодили покарання.

У суді Надія М. повідомила, що не має претензій до обвинуваченого та просить суворо його не карати. Такої ж думки були прокурор, сам обвинувачений та його захисник — всі сторони просили затвердити угоду про примирення. Суд затвердив.

— Визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про примирення від 22.05.2026 року, у виді пробаційного нагляду на строк один рік, — вирішив 22 травня Заліщицький райсуд.

Із засудженого стягнули на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи 4 332 грн.

Про компенсацію збитків потерпілій у матеріалів справи, що у Судовому реєстрі — ані слова.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/136778448

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 297. Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого

1. Наруга над могилою, іншим місцем поховання, над тілом (останками, прахом) померлого або над урною з прахом померлого, а також незаконне заволодіння тілом (останками, прахом) померлого, урною з прахом померлого, предметами, що знаходяться на (в) могилі, в іншому місці поховання, на тілі (останках, прахові) померлого, — караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Подякуй журналістці гривнею