Прийшов в гості до сусіда і забив його до смерті. Що на це сказав суд

Монастириський райсуд визнав Василя П. винним у загибелі сусіда. А брат загиблого просив для обвинуваченого найсуворішого покарання. Сусіди у суді розповідали, що відтягували розлюченого Василя, а той продовжував бити односельця. Як покарав чоловіка суд, з’ясували «20 хвилин».  

Застілля в селі Швейків Чортківського району 9 вересня 2025 року закінчилося смертю одного сусіда та в’язницею для іншого.

Чоловіки випивали, після чого між господарем будинку та його знайомим Василем П. спалахнув побутовий конфлікт. Уже за кілька хвилин обвинувачений почав бити чоловіка — спочатку руками по голові, згодом повалив на підлогу і бив ногами по тулубу. Після цього сів зверху і продовжив завдавав удари кулаками.

Вину визнав частково

— Завдані травми виявилися несумісні з життям, — повідомляли у поліції. —  Судово-медична експертиза встановила, що смерть чоловіка настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми з переломами кісток мозкового та лицевого черепа, крововиливами у речовину і під оболонки головного мозку. Гостя затримали.

Обвинувальний вирок щодо 54-річного підозрюваного слідчі скерували до суду у грудні 2025 року. За умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, чоловікові загрожувало до десяти років позбавлення волі.

У суді Василь П. визнав провину лише частково. Він не заперечував, що бив потерпілого, але наполягав — вбивати не хотів. Про це дізнаємося із матеріалів справи, що у Судовому реєстрі.

За його словами, того дня він прийшов до знайомого близько обіду, вони разом випивали. Коли ж збирався йти додому — виник конфлікт. Чоловік стверджував у суді, що господар будинку не випускав його і нібито першим вдарив — дерев’яним макогоном в обличчя. Він, відповідно, розлютився. Далі, за його версією, він лише відштовхнув потерпілого, і той упав.

— Він впав і розбив банку головою. Казав, що в нього болить голова… А потім я вже вдарив кілька разів, — розповів у суді Василь П.

Чоловік визнав, що завдав близько чотирьох ударів руками по обличчю та ще кілька — ногами по тулубу. Після цього, за його словами, намагався привести чоловіка до тями.

— Я не хотів, щоб він помер. Намагався його привести до свідомості. Смерть настала не від побиття, а через падіння. Ті удари, що я наносив, не могли спричинити смерть, — наполягав він і просив перекваліфікувати справу на вбивство з необережності.

Також він зазначив, що не має змоги відшкодувати шкоду, адже перебуває під вартою, а вдома у нього двоє неповнолітніх дітей, один із яких — з інвалідністю. В останньому слові просив суд суворо не карати.

Що розповіли брат і сусіди

Але брат загиблого, який був потерпілим у справі, просив в суді призначити обвинуваченому найсуворіше покарання. Чоловік розповів, що про трагедію дізнався телефоном.

— Мені подзвонили і сказали, що брата прибили, — згадував потерпілий. — Я одразу поїхав туди. Коли був на місці, там вже працювала поліція, а брат був мертвим. Я бачив його вже без ознак життя. А цей (кивнув у бік обвинуваченого — прим. авт.) стояв у кайданках.

Він також подав цивільний позов і просив стягнути з обвинуваченого мільйон гривень моральної шкоди.

У суді свідчили сусіди. Вони згадували, як прибігли на крики і фактично застали момент побиття. Одна зі свідків розповіла, що зайшла до будинку і побачила потерпілого непритомним на підлозі.

— Він лежав, обличчя було все синє… А на ньому сидів обвинувачений, — розповідала жінка. Василь продовжував бити чоловіка навіть тоді, коли той вже не реагував. Я бачила, як він ударив його по обличчю. Ми кричали, щоб зупинився, але він не реагував.

Інший свідок підтвердив: коли зайшов до будинку, потерпілий лежав на спині, а обвинувачений наносив йому удари руками. І згадував, як із сусідами відтягували розлюченого Василя, а той продовжував бити односельця.

Парамедик, яка приїхала на виклик, зафіксувала смерть на місці. Вона зазначила, що під головою потерпілого була калюжа крові, а грудна клітка — деформована.

З матеріалів справи відомо, що чоловіки були знайомі і навіть підтримували добрі стосунки. Обвинувачений неодноразово допомагав потерпілому по господарству.

Водночас свідки зазначали: загиблий зловживав алкоголем і міг провокувати конфлікти. У день трагедії обидва вживали спиртне з обіду.

Що вирішив суд

Суд не погодився з версією захисту про «випадкову смерть». На підставі експертиз, показань свідків і зібраних доказів дійшов висновку: саме побиття спричинило смерть чоловіка.

Дії Василя П. кваліфікували як умисне тяжке тілесне ушкодження, що призвело до смерті потерпілого. Серед обтяжуючих обставин — вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння та щодо людини похилого віку.

— Визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у виді восьми років позбавлення волі, — вирішив 23 березня Монастириський райсуд. — Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання, тобто з 9 вересня 2025 року.

Цивільний позов брата про відшкодування моральної шкоди задовольнили частково, стягнувши на користь потерпілого 300 000 грн моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/135036412

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 121. Умисне тяжке тілесне ушкодження

2. Умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, або вчинене на замовлення, або таке, що спричинило смерть потерпілого, — карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.