Суд відправив за грати рідного брата Василя, якого звинувачують у вбивстві Іринки Мукоїди

• Владислава звинуватили у побитті чоловіка. Суд першої інстанції засудив його до умовного терміну, потерпілий і прокуратура подали апеляцію. І вже колегія суддів апеляційної інстанції відправила Владислава на два роки в тюрму.
• Чи буде оскарження у Верховному суді, читайте

22-річного Владислава Г. зі Збаражчини колегія суддів Тернопільського апеляційного суду відправила на 2 роки за побиття чоловіка. Юнак, як йдеться у матеріалах справи, визнаний схильним до насильницьких злочинів.

Як вдалось дізнатись «20 хвилин», засуджений є старшим рідним братом Василя, якого звинувачують у резонансному вбивстві випускниці у Вишнівці Іринки Мукоїди. Наприкінці червня минає 5 років з дня трагедії, із них 4, 5 роки Василь перебуває в СІЗО. Невдовзі старшого з двох братів відправлять до в’язниці за побиття чоловіка. Хоча під час засідання в апеляції під варту його так і не взяли.

— Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого Володимира В. на вирок Збаразького районного суду від 8 липня 2021 року, — повідомили у прес-службі Тернопільського апеляційного суду. — Цим вироком 22-річного жителя Збаразького району Владислава Г. визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Йдеться про умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою тяжких наслідків, але спричинило тривалий розлад здоров'я.

Вироком першої інстанції Владислава засудили та призначили покарання у виді 2-ох років позбавлення волі. Але на підставі ст. 75 КК України обвинуваченого звільнено від відбування основного покарання з випробуванням і призначено 2 роки іспитового строку.  Санкція статті передбачає покарання у виді виправних робіт строком до 2-ох років, обмеження чи позбавлення волі – до 3 років.

Не перший суд у біографії

Нагадаємо, пізно ввечері 26 червня 2020 року між Владиславом Г. та Володимиром В. неподалік магазину с. Дзвиняча Збаразького району на ґрунті особистих неприязних стосунків виник словесний конфлікт. Під час суперечки обвинувачений Владислав Г. умисно наніс декілька ударів руками в голову потерпілого, від чого той впав. Однак обвинувачений продовжував наносити йому удари кулаками та ногами в різні частини тіла, спричинивши середньої тяжкості тілесні ушкодження. 

— Не погодившись із рішенням суду першої інстанції в частині призначеного покарання, прокурор і представник потерпілого подали апеляційні скарги та просили вирок місцевого суду скасувати і постановити новий, яким призначити Владиславу Г. реальну міру покарання строком на 2 роки, — повідомили у прес-службі апеляційного суду. — Обґрунтовуючи свої доводи, прокурор зазначив, що призначене покарання не відповідає особі обвинуваченого, оскільки він уже не вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Також вказав, що місцевим судом не враховано думку потерпілого, який просив призначити Владиславу Г. найсуворіше покарання.

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду дійшла висновку, що наведені місцевим судом мотиви звільнення обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням є недостатніми. Відповідно до матеріалів справи, Владислав Г. тривалий час не вибачався за скоєне і шкоду потерпілому відшкодував лише частково у сумі 5 тис. грн безпосередньо перед проголошенням вироку, що не може свідчити про щирість та дієвість каяття за вчинений злочин.

Конфліктний, ніде не працює, зловживає спиртним

— Разом із тим, місцевим судом не враховано дані, які характеризують особу обвинуваченого, — повідомили в апеляційному суді. — Так, хоча Владислав Г. в силу ст. 89 КК України вважається не судимим, із долучених до матеріалів кримінального провадження відомостей про судимість та з вироку Збаразького районного суду від 17 травня 2018 року вбачається, що він притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Йдеться про хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку. Що свідчить про схильність Владислава Г. до вчинення насильницьких злочинів.

І хоча в. о. старости села за місцем проживання Владислава Г. надав йому позитивну характеристику, представник персоналу органу пробації в досудовій доповіді зазначав, що за місцем проживання на нього надходили скарги. І він характеризувався негативно як особа, схильна до антисоціальної поведінки, конфліктний, ніде не працює, інколи зловживає спиртними напоями.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. А тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті.

— Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого Володимира В. Задовольнила, — повідомили в апеляційному суді. — Вирок Збаразького районного суду від 8 липня 2021 року в частині призначеного Владиславу Г. покарання за ч.1 ст. 122 КК України – скасувала та ухвалила новий, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

До речі, під час розгляду справи в суді першої інстанції в обох братів був один й той де адвокат. В апеляційний Владислав вже пішов з іншим, який йому призначила держава в рамках безоплатної правової допомоги.

У залі суду кайданок на Владислава не одягали і поки відпустили. Чоловік має час, аби  вирішити, чи оскаржуватиме він нове покарання у касаційній інстанції – у Верховному суді. Принаймні поки що про своєї рішення новому адвокату не повідомляв.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.