У суді заслухали свідків у справі ветерана, який нібито побив муніципального інспектора. Що вони сказали
У Тернопільському суді заслухали свідків у справі ветерана Володимира Савчука, якого обвинувачують у побитті працівника муніципальної інспекції. Конфлікт стався біля овочевого ринку 30 січня 2025 року.
Завершили з’ясування обставин у справі ветерана, який нібито вдарив муніципального інспектора. На засіданні 8 жовтня допитали чотирьох свідків, після чого сторони погодились, що можна переходити до судових дебатів.
Нагадаємо, подія сталася біля заїзду на овочевий ринок 30 січня 2025 року. За версією прокуратури, обвинувачений вдарив працівника управління муніципальної інспекції Марка Гаврачинського під час конфлікту.
Першим свідком, якого заслухав суд, був напарник потерпілого Сергій Гачкевич. Як відбувалися події того дня він розповів 27 червня. Після цього прокурор намагався викликати у суд ще одного свідка. Але 8 жовтня повідомив, що знайти його не змогли.
— Під час візитів за місцем проживання був відсутній. Також спілкувались з матір’ю (свідка), яка пояснила, що повідомляти, де на даний час перебуває син, відмовляється. За місцем роботи (свідка), на тернопільському центральному ринку магазин, де він працює, був зачинений. За даними Держприкордонслужби межі України не залишав. Також (свідок) являється порушником згідно статті 210 КУпАП як особа, яка переховується від мобілізації, на службу у ЗСУ призваний не був… Прошу суд виключити свідка з переліку осіб, які підлягають допиту, — оголосив прокурор Юрій Савельєв.
Суддя задовольнив це клопотання.
Що сказали свідки
Натомість четверо свідків, яких викликала до суду сторона захисту, з’явилися. Адвокат обвинуваченого викликав двох працівників муніципальної інспекції. Вони не були безпосередніми свідками події. Їх у лютому залучали як понятих у слідчому експерименті в цій справі, про що вони розповіли у залі суду.
Двоє інших у суді розповіли про події, які бачили на власні очі.
Так, пан Володимир Б. повідомив, що він пенсіонер, в день конфлікту з дружиною скуплявся на ринку. Йшов з пакетами до машини, коли і побачив перепалку.
— Дядько, може років 75, сивий, на костилях ще таких совдеповських, сварився з паркувальником (людиною у темній формі), кричав, що місця нема, чи ще щось. Я пройшов собі далі, бо моя машина від цього місця метрів за 20-25 стояла. Поставив пакети, чекаючи жінку ще, пам’ятаю, закурив, коли почалися крики, розмова на дуже високих тонах. Савчук кричав «ви совісті не маєте», щось таке, не можу всього повторити, бо то вже трошки часу пройшло. В них конфлікт почався між машинами. Візуально, що там сталося, я не міг бачити, бо вони між машинами стояли на початку парковки. Спочатку була словесна перепалка (Савчука) з одною особою, з тим, що з дідом сварився. Потім підбіг зі сторони проїжджої частини ще один ззаду до пана Савчука і щось там у них між машинами відбувалося. Я того не бачив, штовханина якась. Потім та штовханина перейшла на тротуар і там вже було не двоє, а четверо їх штовхалося. Тобто четверо в чорні формі пробували руки крутити йому (Савчуку), щось таке відбувалося, непонятне. Щоб хтось когось там вдарив, я не можу того стверджувати, — повідомив свідок Володимир Б.
На запитання судді чоловік уточнив, що на тротуарі штовханина відбувалась за участю вже чотирьох людей і обвинуваченого, тобто загалом їх було п’ятеро. Звідки саме з’явилися ще двоє чоловіків, свідок повідомив, що не бачив.
Ще один свідок, Володимир К. сам конфлікт бачив краще. Повідомив, що 30 січня купляв на ринку матеріали. Якраз чекав, поки їх привезуть.
— Навпроти малої автобусної, на парковці, побачив словесну перепалку, де почув багато ненормативної лексики. Бачу людина стояла (Савчук), до неї ззаду підійшли люди в темній одежі і попхали його в плечі. І там почалося багато шарпанини. Людина захищалася, як могла відмахувалася руками. Побачив, що ще двоє людей в темній формі скрутили його коло кіоску, почали його гамселити. Все що побачив, потім до мене зателефонували і я побіг по роботі, — повідомив у суді Володимир К.
Також свідок впізнав потерпілого, інспектора муніципальної інспекції Марка Гаврачинського і повідомив, що саме він «попхав ззаду» обвинуваченого Савчука.
— Я ще сам здивувався, як так? Що одна людина, а перше двоє, потім четверо збіглося і скручують її, я був реально здивований, — додав свідок.
Також зі слів свідків, жоден із них не бачив, як хтось комусь у цьому конфлікті наносив прямий удар, чи наслідків побиття, наприклад, крові на працівнику муніципальної інспекції чи інших ушкоджень.
Після того, як заслухали всіх свідків, і вирішивши питання із клопотаннями, сторони погодили завершити судовий розгляд і перейти до дебатів. Їх мають провести 14 листопада.
У чому обвинувачують ветерана?
Нагадаємо, на лаві підсудних у Тернопільському міськрайонному суді — Володимир Савчук. Його обвинувачують за частиною 2 статті 350 Кримінального кодексу (Погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок). За версією прокуратури, чоловік вдарив працівника управління муніципальної інспекції під час конфлікту біля заїзду на овочевий ринок 30 січня 2025 року.
Яка версія потерпілого
На першому засіданні, яке відбулось 2 травня, у суді заслухали версію потерпілого — інспектора з паркування Марка Гаврачинського. Він повідомив, що в день інциденту з колегою Сергієм Гачкевичем працював на вулиці Шептицького. Зокрема, інспектори роз’яснювали старшому чоловіку, який мав знак інвалідності на авто, де той може паркуватися, не маючи на меті його штрафувати. В цей момент до його колеги підійшов обвинувачений.
— Сергій підійшов до чоловіка, я стояв збоку, десь від нас метрів 30 стояв обвинувачений Савчук, пив каву. Підійшов, поведінка в нього зразу була агресивна, до колеги Сергія Гачкевича і почав словесну перепалку. Що ви, мол, пристаєте до інвалідів. Сергій каже йому, до вас жодних претензій немає, чоловікові роз’яснили, чоловік сідає в машину і їде. Обвинувачений виливає на Сергія каву, яку він не допив, і почалася між ними словесна перепалка, яка переросла в шарпанину. Я тільки дістав мобільний телефон, щоб знімати на камеру, і тут я отримую удар в око, — розповів потерпілий Марко Гаврачинський.
Яка позиція обвинуваченого
Володимир Савчук своєї провини у суді не визнав. Повідомив, що це його в той день побили. Окрім того, він не знав, що перед ним інспектори муніципальної інспекції, адже на його неодноразове прохання вони не представилися.
— Стояв, пив каву. Збирався на похорон, загинув мій командир. Побачив, як на двох милицях йде старий, сивий чоловік. Там стояв його автомобіль і він намагався у нього сісти. Я стояв дальше, не встиг, він якось поскладався з тими милицями. Підходять до нього дві особи, заставили вийти з автомобіля, я підійшов ближче. Я так зрозумів, що вони йому пояснювали, що треба сплатити штраф чи якісь кошти за парковку. Я запитав: «Що сталося, що такого зробив цей чоловік?». Відповідь була: «Ти хто такий, йди звідси», — повідомив під час допиту обвинувачений.
Володимир Савчук пригадав, що його тоді хтось ззаду штовхнув, через що він розлив каву на себе і на іншого чоловіка, муніципального інспектора. Далі йому почали наносити удари.
— Вони почали обидва на мене наступати, виштовхавши мене на проїжджу частину, де мене два рази чуть не збив автомобіль. Я почав відступати через автомобіль назад до тротуару. Тут прибігли ще два якихось спеціалісти, не знаю яких, почали теж мене гамселити. Я кричав хто ви, що ви. Прижавши мене до павільйону, почали бити головою в скло. Це вже не цих два (йдеться про працівників муніципальної інспекції), а якийсь третій, — пригадував Володимир Савчук.
Зазначимо, наразі судовий розгляд вже на завершальній стадії. Після виступу учасників справи у судових дебатах, обвинуваченому нададуть останнє слово, після чого суддя піде до нарадчої кімнати ухвалювати рішення.
Читайте також:
Свідок знову не з’явився: триває суд над ветераном, який нібито вдарив муніципального інспектора
У суді допитали ветерана, якого обвинувачують у побитті муніципального інспектора
Чому перенесли суд у справі ветерана, який нібито побив муніципального інспектора
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
