У Тернополі жінка залишила двох дітей на співмешканця. А той їх жорстоко бив

Мати поїхала за кордон на заробітки, залишивши двох маленьких синів на співмешканця. Старшому тоді й чотирьох років не було, а молодшому щойно виповнився рік. Як довели у суді, чоловік систематично бив малих: молодшому завдав легких травм, справу закрили за давністю, а старшому — середньої тяжкості. Чоловіка засудили до реального ув’язнення. Де і з ким зараз діти та чи має шанс їх забрати матір, дізнавалися «20 хвилин». 

Майже через півтора року після того, як стало відомо про побиття маленьких діток, Тернопільський міськрайонний суд оголосив вирок 25-річному співмешканцю їхньої матері Роману П. 

Слідство встановило: чоловік систематично бив малюків. За це він отримав реальне покарання — позбавлення волі. 

Бив і зламав ногу

Зазначимо, нам відомі дані героїв публікації і де проживали чоловік з жінкою і дітьми в Тернополі. Проте ми свідомо не вказуватимемо більшість даних з етичних міркувань та в інтересах дітей. 

За матеріалами справи, від грудня 2023 року чоловік проживав разом із жінкою та її двома малолітніми дітьми в орендованій квартирі у Тернополі. До приїзду сюди мати з двома малолітніми дітьми проживали у Закарпатській області та до нашого обласного центру приїхали на запрошення чоловіка, з яким познайомилась у Tik-Tok. Уже 18 січня 2024 року мати виїхала за кордон, залишивши дітей на його догляд. За даними слідства, після цього у чоловіка виник умисел завдати шкоди одному з хлопчиків.

Упродовж кількох тижнів, з кінця січня до початку лютого, він неодноразово бив старшу дитину, якій тоді було 3,8 р. Спершу — по тулубу, внаслідок чого хлопчик отримав перелом ребра, які експерти визнали тілесними ушкодженнями середньої тяжкості. Згодом чоловік завдавав ударів по голові, обличчю та тілу, спричинивши численні синці та садна, йдеться у матеріалах справи. 

За версією слідства, на початку лютого побиття продовжилися — дитину знову били по обличчю та животу, залишаючи нові травми. Найбільш тяжкий епізод стався 10 лютого у квартирі, де вони проживали. Тоді чоловік знову побив хлопчика та, за матеріалами справи, скрутив йому ногу, спричинивши перелом стегнової кістки. Окрім цього, у дитини зафіксували численні гематоми, синці та глибокі садна на різних частинах тіла.

Каже — травми через падіння

Обвинувачений у суді вини не визнав і заперечив, що умисно бив малолітніх дітей. Роман П. розповідав, що впоратися з двома малими було складно — вони часто плакали і вередували. За його словами, певний час діти перебували у його бабусі в селі, де багато бігали, падали і могли травмуватися. Також він згадав випадок, коли залишив одного з хлопчиків на кілька хвилин у ванній, а повернувшись, застав його на підлозі заплаканим і викликав швидку. Обвинувачений наполягає, що частина синців у дітей була ще до того, як мати привезла їх до нього. Каже, що намагався належно доглядати за дітьми та забезпечувати їхні потреби. Усі травми, за його версією, — наслідок необережних падінь, а не побиття.

Проте слідство, отримавши докази, звинуватило чоловіка в умисному спричиненні тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров’я. 

За даними слідства, чоловік упродовж лютого систематично бив і молодшого з хлопчиків. Спочатку — по обличчю та нозі, залишаючи синці. Згодом удари повторювалися: по гомілці, а пізніше — по обличчю і грудній клітці. Останній випадок стався 10 лютого — у квартирі він знову бив дитину по сідниці, ногах і стегнах. У хлопчика зафіксували численні синці та глибокі садна. Усі травми медики кваліфікували як легкі тілесні ушкодження.

Але в суді він попросив звільнити його від відповідальності через закінчення строків давності. Його позицію підтримали і захисники, а прокурор не заперечував. Про це дізнаємося із матеріалів справи, що у Судовому реєстрі. 

Суд встановив, що з моменту вчинення правопорушень минуло понад два роки — а це граничний строк для притягнення до відповідальності за такі дії. У результаті суд звільнив чоловіка від кримінальної відповідальності, а провадження у цій частині закрив.

Щодо побиття старшого хлопчика, то у цьому випадку ця схема не пройшла. 

Насильство було систематичним

Попри те, що обвинувачений не визнав вини, суд дійшов висновку про доведеність його причетності до побиття малолітньої дитини. Ключовими доказами стали покази самого хлопчика, який під час допиту розповів, що саме співмешканець матері завдавав йому ударів і що він боїться до нього повертатися. Свідчення дитини підтвердили й медики: лікарі зафіксували численні травми різного ступеня тяжкості, які, за їхніми словами, не характерні для звичайних падінь і свідчать про систематичне насильство. У лікарні також звернули увагу на психологічний стан хлопчика — він боявся, плакав уві сні та вигукував прохання не бити його.

Фахівці встановили, що травми утворювалися у різний час, що вказує на тривале жорстоке поводження. Зокрема, у дитини виявили переломи, численні синці, садна та інші ушкодження, частина з яких виникла незадовго до госпіталізації. Експерти прямо вказали, що такі травми не могли з’явитися внаслідок випадкових падінь. Додатково це підтверджують і матеріали справи — від рапортів поліції до медичних документів та результатів судово-медичних експертиз.

Суд також врахував висновки психологів: поведінка дитини під час допиту свідчила про пережитий страх і травму, а її покази мають ознаки достовірності. У підсумку вся сукупність доказів — свідчення потерпілого, медиків, результати експертиз і письмові матеріали — переконала суд у тому, що тілесні ушкодження були завдані умисно.

Суд відхилив доводи захисту про недопустимість доказів і наголосив: усі матеріали у справі зібрані законно та відповідають вимогам КПК. Зокрема, огляд квартири провели невідкладно, а згодом його легалізував слідчий суддя, тож порушень тут не вбачають. Не знайшли підтвердження і закиди щодо освідування дитини чи її допиту — слідчі дії відбувалися за участі психолога та представника служби у справах дітей, а сам допит провели ще до оголошення підозри, що допускає закон. Також експерти не виявили ознак тиску на дитину чи нав’язаних показів.

Свідків захисту — родичів та сусіда — суд вислухав, однак їхні слова про «падіння під час ігор» не переконали. Медики й експерти прямо вказали: травми дитини не характерні для випадкових падінь і мають ознаки систематичного насильства. Версію обвинуваченого суд розцінив як спробу уникнути відповідальності, адже вона суперечить сукупності доказів.

— Визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, — вирішив 8 квітня Тернопільський міськрайсуд. — Строк відбуття покарання обвинуваченому рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Поки що про намір оскаржувати цей вирок засуджений не заявляв, повідомив «20 хвилин» один з його адвокатів Тарас Строцень. Якщо звернеться — апеляційну скаргу подаватимуть. 

Малі — у прийомній сім’ї

Чи оскаржуватиме вирок прокуратура, поки вирішують, повідомила речниця Тернопільської обласної прокуратури Леся Гурецька. 

— Підозрюваному під час досудового розслідування застосували запобіжний захід у вигляді особисто зобов’язання, — повідомила Леся Гурецька. — Одразу після події діти були вилучені органом опіки і піклування та влаштовані у прийомну сім’ю, де перебувають і на даний час. Мати не бере участь у вихованні дітей і не намагалась та не намагається бути у їх житті.

«20 хвилин» звернулися до служби у справах дітей, щоб з’ясувати, чи була ця родина в полі зору раніше і чи надходили сигнали про можливе насильство. Також запитали, чи повідомляла мати про виїзд за кордон і хто мав контролювати умови, у яких залишилися діти. Поцікавилися, коли служба дізналася про ситуацію і чи можна було втрутитися раніше. Запитали і про теперішній стан дітей — де вони перебувають та чи отримують необхідну допомогу.

— Про цих дітей дізналися 12 лютого 2024 року з повідомлення поліції про те, що в приймальне відділення Дитячої обласної клінічної лікарні доправили дітей з множинними синцями обличчя та кінцівок та із переломом стегнової кістки, множинними синцями голови, тулуба і кінцівок, — повідомила «20 хвилин» начальниця управління сім’ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (далі управління — прим. авт.) Христина Білінська. 

Хотіла забрати, але…

Мати з дітьми раніше не перебувала в полі зору служби у справах дітей управління, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом із дітьми на території Закарпатської області, підтвердила Христина Білінська. 

— Незадовго до інциденту вона разом із дітьми прибула до місця проживання свого майбутнього співмешканця, — зазначила посадовиця. — Потім без попередження залишила дітей і поїхала в Чехію. Малюків, коли вони перебували у лікувальному закладі, відібрали у матері.

Відновити материнський потенціал матері намагалися спеціалісти служби у справах дітей управління спільно з працівниками соціальних служб. Але позитивного результату не було, тому комісія ухвалила рішення про відібрання дітей від матері, розповіла Христина Білінська. 

— У даний час діти влаштовані до прийомної сім’ї та забезпечені належними умовами для проживання і розвитку, — підтвердила посадовиця. — Мати звернулася із заявою щодо повернення їй дітей, проте не надала жодних підтверджень або доказів відновлення свого материнського потенціалу та спроможності належним чином виконувати батьківські обов’язки. З огляду на викладене, було прийнято рішення про недоцільність повернення дітей матері на даному етапі.

За інформацією власних джерел редакції, матір зараз перебуває на Харківщині. І зв’язатися з жінкою ми не змогли. Редакція готова вислухати та опублікувати її позицію також.

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України 

Стаття 122. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження

1. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, — карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.