Вбивсто на Руській: підозрювану залишили під вартою. Що нового у справі?

Ірина БЕЛЯКОВА

Поки рідні говорять про можливий самозахист, правоохоронці продовжують збирати докази і чекають на результати експертиз.
«20 хвилин» з’ясували, що відбувається у справі зараз, які експертизи ще тривають і чи можуть змінити статтю підозри.

Ще два місяці перебуватиме у слідчому ізоляторі підозрювана у вбивстві співмешканця Сніжана К. Про це «20 хвилин» повідомили у пресслужбі Тернопільського міськрайсуду. У поліції підтвердили інформацію: підозрюваній 18 березня продовжили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

Що і коли відбувалося

Ми, нагадаємо, вже писали, що побутовий конфлікт у Тернополі закінчився вбивством.

Умисне вбивство інкримінують 28-річній тернополянці, яка, за версією слідства, завдала 13 ударів ножем співмешканцю. Повідомлення про злочин надійшло до поліції вночі 20 січня. Близько другої години медики, які прибули на виклик, лише констатували смерть 26-річного чоловіка. Як з’ясували правоохоронці, про подію першою дізналася мати жінки — саме їй донька зателефонувала після конфлікту. Уже вона й викликала екстрені служби.

Як з’ясували «20 хвилин», на вулиці Руській у Тернополі загинув 26-річний Ігор, а його 28-річну співмешканці Сніжані вручили підозру в умисному вбивстві.

Під час засідання підозрювана заявила про систематичне насильство з боку чоловіка: розповіла, що він бив її, душив і погрожував ножем. Свої слова підтвердила слідами побиття — на голові були вирвані пасма волосся, на обличчі синці.

Детальніше читайте:

«Він бив її безбожно». Рідні та сусіди підозрюваної у вбивстві наполягають, що це був самозахист

Рідні та сусіди також говорять про конфлікти в парі та агресивну поведінку загиблого, зокрема у стані сп’яніння. За їхніми словами, жінка тривалий час могла потерпати від домашнього насильства.

Адвокати припускали, що у справі можлива перекваліфікація — якщо доведуть, що жінка діяла, захищаючись від реальної загрози життю.

21 січня суд обрав Сніжані запобіжний захід — два місяці тримання під вартою без права застави — до 23 год 59 хв 20 березня 2026 року.

Оскаржували в апеляції

Захисник намагався оскаржити запобіжний захід в апеляції, просив скасувати арешт і обрати м’якший, наполягаючи на недоведеності ризиків та можливій перекваліфікації справи на статті про вбивство в стані афекту або перевищення самооборони. Також вказував на наявність у підозрюваної місця проживання, соціальних зв’язків і проблем зі здоров’ям.

Апеляційний суд ці доводи відхилив, зазначивши, що вони узагальнені й не підтверджені матеріалами справи. Колегія визнала, що ризики доведені, а обраний запобіжний захід є пропорційним.

В результаті скаргу залишили без задоволення, а рішення про тримання під вартою — без змін.

Що нового у розслідуванні і чи не змінили кваліфікацію, ми запитали у поліції.

Наразі справу ще розслідують, повідомив «20 хвилин» речник поліції Тернопільщини Сергій Крета.

— На місці події вилучили дуже багато речових доказів, за якими ще проводять експертизи, — пояснив Сергій Крета. — У рамках кримінального провадження проводять ще й інші експертизи, результатів яких поки немає. Слідчі розслідують провадження за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України — кваліфікацію не змінювали.