Вдарив ножем родича через відео з ТЦК. Чому засудженого звільнили з-під варти у залі суду?

Згенероване ШІ

Побутова суперечка в Борщівському районі закінчилася ножовим пораненням. Чоловік під час застілля вдарив ножем племінника своєї співмешканки. Обвинувачений визнав вину, відшкодував витрати на лікування племінника. Але чи пробачив йому родич і що на це сказав суд?  

Вирок чоловіку, який через побутову сварку поранив в живіт племінника співмешканки, проголосив 18 вересня Борщівський районний суд. Обвинувачений розповів, що причиною конфлікту стало відео на телефоні, де було зафіксовано затримання громадян працівниками ТЦК. Підсудний почав закидати родичу ухилення від служби. Той не витримав і вдарив…

Один в реанімацію, інший в СІЗО

Чоловіка звинуватили за ч. 1 ст. 121 ККУ — у завданні тяжких тілесних ушкоджень. Санкція статті передбачає до восьми років ув’язнення. Але Миколу Д. звільнили з-під варти просто у залі суду. Чому, дізнавалися «20 хвилин».   

Ми, нагадаємо, вже писали, що у важкому стані з проникаючими ножовими пораненнями до лікарні бригада екстреної медичної допомоги госпіталізувала 30-річного В. Ч. Потерпілий отримав травми під час суперечки зі співмешканцем тітки.
Подія трапилася 7 лютого близько 1 ночі в одному із сіл Скала-Подільської територіальної громади. За інформацією поліції, потерпілий жив зі своєю тіткою та її співмешканцем. У той день родичі розпивали спиртні напої. Між чоловіками виникла суперечка, — один із них схопив ніж та завдав кілька ножових поранень іншому.
Швидку викликала жінка. Племінника доправили до реанімації, а чоловіка — у СІЗО.

Як дізналися «20 хвилин», Микола д. — уродженець Рівненщини. Його цивільна дружина переїхала на Тернопільщину зі Сходу. За місцем фактичного проживання чоловіка характеризували як замкнуту й нетовариську людину, а експерти вказали, що має проблеми зі здоров’ям.

У суді обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що діяв під впливом емоцій та алкоголю. Він відшкодував потерпілому витрати на лікування.

Два роки умовно

Експерти вказали, що поранення племінника виявилося небезпечним для життя. Але чоловік вижив і в суді заявив, що з обвинуваченим завжди мав добрі стосунки і не має до нього претензій. Більше того, просив суд суворо не карати й не позбавляти його волі.

Обставиною, що обтяжує покарання, стало вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння. Пом’якшувальні фактори — щире каяття, відшкодування збитків, сприяння слідству та позитивна позиція потерпілого.

— Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років, — вирішив Борщівський суд. — На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Миколу Д. звільнили з-під варти просто у залі суду.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/130313753

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 121. Умисне тяжке тілесне ушкодження

1. Умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, каліцтво статевих органів, психічну хворобу або інший розлад здоров’я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя, — карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.