Ветеран, якого били у Настасові і стріляли над головою, боїться, що справу спустять на гальмах

33-річний Ігор Бельдій пройшов пекло фронту, але  власному дворі знову опинився під кулями. Двоє земляків напали на нього та його матір, били, відібрали зброю і відкрили стрілянину. Тепер ветеран боїться, що справу «зіллють» через впливових родичів нападників, тому просить розголосу. На якому етапі справа, що кажуть у поліції і адвокати обох обвинувачених, дізнавалися «20 хвилин». 

«За що я воював? — до редакції звернувся мешканець Настасова Ігор Бельдій. — За те, щоб зі мною зараз таке коїли і виходили сухими з води? До нині не знаю точної причини, чому ці двоє напали на мене і маму. До нині вони навіть не вибачилися. І зараз я прошу розголосу, бо отримав інформацію, що справу можуть «злити». То у мене питання: «За що я воював»? 

Били і відібрали карабін

33-річний Ігор Бельдій — на фронті з перших днів повномасштабного вторгнення. Учасник бойових дій, інвалід війни І групи. 25 квітня 2023 року він отримав тяжке поранення на Запорізькому напрямку. Переніс 19 операцій, його гелікоптером перевезли до Києва, де знову операції, лікування і реабілітація. Навесні 2024-го його комісували. А в серпні 2025 року на його подвір’я зайшли двоє… 

«20 хвилин» вже писали про те, що на Тернопільщині оголосили підозри двом нападникам, котрі вчинили збройний розбійний напад на ветерана війни.

Під час досудового розслідування поліцейські встановили, що 22-річний нападник, незаконно заволодівши зброєю,  умисно здійснив чотири постріли по поверхні грунту поряд із місцем, де лежав потерпілий, та по його транспортному засобу. Дати відсіч зловмисникам потерпілий не зміг через отримані на війні поранення. З місця злочину фігуранти втекли на автомобілі, зазначили у поліції.  
Озброєних нападників того ж дня затримали спецпризначенці КОРДу.

У вчиненні нападу слідчі запідозрили двох місцевих чоловіків, 1998 та 2003 років народження. Їм оголосили підозри, а суд обрав міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без права внесення застави. Вони досі в СІЗО.

«Не допущу, аби зійшло їм з рук»

— Я фактично й не знайомий з ними обома, — розповів журналістці Ігор Бельдій. — Одного не бачив вже кілька років, а іншого взагалі бачив вдруге в житті. Чому вони прийшли до мене на подвір’я — не знаю. Чи були п’яні, чи під наркотиками — теж не знаю. Аби захистити себе, маму і власний дім, я вийшов з карабіном. Дозвіл на зброю маю. Почали викрикати і шарпатися до мами. Я, звісно, заступився. 

Ігор згадує, як зробив угору постріл з карабіну, аби вгамувати візитерів. Попередив, аби йшли з подвір’я. А ті напали, вибили карабін з рук ветерана, кинули його на землю і почали копати, згадує Ігор. 

— Мама почала мене оборонити, — розповів журналістці ветеран. — Андрій Ч. підняв карабін і почав в мою сторону стріляти. Десь було 5-7 пострілів. Близько, зовсім близько біля моїх голови і живота. Потім забрали цей карабін і коли йшли з подвір’я розстріляли мою машину. Тоді сіли в своє авто і втекли. 

Ігор згадує, що після цього на його тілі було чимало гематом. Спочатку не міг звернутися до лікарні, бо після пережитого стресу сильно захворіла мама. Коли вже звернувся до медиків, бо погано почувався, йому провели обстеження голови і виявили струс і черепно-мозкову травму. Тоді чоловіка госпіталізували. 

— Я отримав інформацію, що справу хочуть перекваліфікувати, забрати статтю про розбійний напад на мене зі зброєю, — каже Ігор Бельдій. —  Тому я прошу розголосу, аби цю справу не «злили» через впливових родичів моїх кривдників. Хочу, щоб їх судили за скоєне і вони понесли справедливе покарання. Не допущу, аби це зійшло їм з рук. Я інвалід, війни, учасник бойових дій. Прийшов пекло. Щоб хтось стріляв у мене вдома з моєї ж зброї — це вже замах на життя. Плюс — розстріл майна, машини. Якщо тут готові «рішати», буду звертатися до Генпрокурора, в Офіс Президента. Інакше не вийде, я їм цього не пробачу…

Досі не вибачилися

Адвокат Ігоря Михайло Денисовський каже, що до роботи слідчих чи правоохоронців у них претензій немає. 

— Але мені стало відомо, достовірність цієї інформації я поки не можу ні підтвердити, ні спростувати, що в одного із так званих «місцевих Настасівських мажорів» хтось із рідних працює в власній прокуратурі, — каже адвокат Михайло Денисовський. — І, відповідно, цей прокурор має намір вплинути на те, щоб інкриміновані злочини «поменшили». Тобто — викинути деякі статті з обвинувального акту. Я не хочу в таке вірити, бо вірю в справедливість на стадії досудового розслідування. 

Адвокат наголосив, що якщо є певні сумніви щодо деяких фактів у справі, то, згідно зі статтею 338 КПК, обвинувачення можна змінити в суді, в межах судового розслідування. 

— Ніхто із затриманих та їхніх родичів досі не вибачився перед потерпілим, інтереси якого я представляю, — каже адвокат. — Не кажучи вже про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у рамках цього кримінального провадження. На підставі цього ми підготували потужний позов про відшкодування на декілька мільйонів і віримо в те, що суд нам його задовольнить. Я вірю в те, що суд розбереться і кожна особа, яка скоїла злочин, буде відповідати і в міру своєї вини.

Що кажуть у поліції і адвокати

Досудове слідство у цій справі вже завершують, і вже у жовтні 2025 року планують скерувати обвинувальний акт до суду, запевнили «20 хвилин» 13 жовтня у поліції Тернопільщини. Та зазначили, що статті щодо розбійного нападу і хуліганства із застосуванням вогнепальної зброї зі справи нікуди не зникли. 

— Обом оголосили підозри за незаконне проникнення до чужого володіння, вчинене за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України) та викрадення і привласнення вогнепальної зброї, бойових припасів, вчинене за попередньою змовою групою осіб шляхом  розбійного нападу (ч. 3 ст. 262 Кримінального кодексу України), — повідомив речник поліції Тернопільщини Сергій Крета. — Молодшому з нападників інкримінували також ч. 4 ст.296 ККУ — хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї,  та ч. 1 ст.263 ККУ — носіння та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

«20 хвилин» також звернулися до адвокатів обох обвинувачених. 

Павло Дзюба, адвокат І.Б., якому інкримінували менше статей Кримінального кодексу, лише зазначив, що двоє підозрюваних мають бажання примиритись з потерпілим і просити у нього вибачення. Більше коментарів, зазначив адвокат, наразі не надаватимуть. 

Адвокат Назар Гданський зазначив, що лише 10 жовтня уклав договір про надання послуг із підзахисним А.Ч. І наразі вивчає матеріали справи. До цього у А.Ч. був інший захисник. Чи зізнається його клієнт у скоєному та й зрештою, якою була причина конфлікту і нападу, — не коментує, пославшись на таємницю досудового розслідування і адвокатську таємницю. 

— Минулої п’ятниці, 10 жовтня, слідчий допитав мого підзахисного. І той надав розгорнуті покази, — повідомив адвокат. — Зокрема і пояснив причини інциденту. Розголошувати їх не можу. Згодом, ймовірно, ми коментуватимемо цю справу. Наразі це всі коментарі. 

13 жовтня, як дізналися «20 хвилин», суд продовжив обом фігурантам міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Обидва зараз у СІЗО. 

«20 хвилин» у надалі стежитимуть за розвитком подій у цій справі і повідомлятимуть про все читачів. 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.