“Вимагаємо максимального покарання, бо це вбивство”. Нове у справі Віталія Гнатишина

• Чергове судове слухання у справі вбивства 20-річного Віталія Гнатишина біля клубу клубу Allure відбулося 30 січня у міськрайонному суді. Суддя - Юрій Дзюбановський. У суді відбулись дебати сторін та по завершенню суд пішов у нарадчу кімнату для прийняття рішення. 
• Прокурор Ірина Єдинак просить 10 років ув’язнення для Сергій Терендеха та 7 років для Володимира Біляшевича. 
• А адвокати обвинувачуваних продовжують стверджувати, що експертизи проведені неправильно. Кажуть, що такі покарання занадто жорстокі, бо це не було умисне вбивство. 
• Вирок буде оголошено орієнтовно 11 лютого. 

Нагадаємо, на засіданні у кінці листопада допитали обвинувачуваних. А у четвер, 30 січня, у суді пройшли дебати. На судовому засіданні зазначили, що Сергію Терендеху інкримінують ч. 2 статті 296 КК України - хуліганство скоєне групою осіб та ч 2. статті 121  - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть. Володимиру Біляшевичу - ч.1 статті 129 - погроза вбивством, ч. 4 статті 296 - хуліганство із застосуванням вогнепальної або холодної зброї та ч. 1 статті 263 - носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Нагадаємо, що Сергія Терендеха захищають двоє адвокатів – Володимир Твердохліб і Юрій Демкович. Захисник Володимира Біляшевича – Максим Майка. Сторону потерпілих представляють двоє адвокатів – Олексій Сакун і Павло Варода. Прокурор – Ірина Єдинак. 

Прокурор просить суворого покарання

Пані Єдинак коротко зупинилась на подіях, які були встановлені під час судового розгляду. 30 червня 2018-го року близько третьої години ночі біля клубу Allure, що на Злуки 45 Терендех завдав двох ударів Віталю в голову, а потім із Біляшевичем побили інших хлопців. Біляшевич погрожував пістолетом, одного із незнайомців вдарив рукояткою, зазначила прокурор.

- Обвинувачуваний Біляшевич пояснив суду, що сумку із зброєю знайшов. А про наявність у ній зброї взагалі не знав, - пояснює прокурор. - Однак вважаю, що до цих показів слід відноситись критично, бо вони суперечать показам свідків, потерпілих та іншим матеріалам слідства. Потерпілі та свідки підтвердили, що конфлікт відбувся. Також є відеозапис із камери спостереження на вулиці Злуки, який теж підтверджує те, що відчувалось тієї ночі. Всі висновки та експертизи проведені правильно, суд не має у цьому сумніватись. Цілком було доведено вину обвинувачуваних у вчинені ними злочинів. 

Прокурор Ірина Єдинак просить 10 років ув’язнення для Сергій Терендеха та 7 років для Володимира Біляшевича. 

- У даному кримінальному провадженні прокурором повністю доведено вину обвинувачуваних, - каже адвокат сторони потерпілих Павло Варода. - Доведеність вини не може ставитись під сумнів із боку суду. У ході слідства було здобуто ряд доказів. Не було встановлено обставин, які пом’якшують обвинувачених по справі. Терендех та Біляшевич не дали можливості повні встановити обставини кримінального провадження, бо відмовлялись вказувати причину конфлікту. 

“Повторюємо, що це було жорстоке вбивство”, - кажуть батьки Гнатишина

Під час судових засідань адвокати різними способами хотіли сфабрикувати справу, затягували, як могли, кажуть батьки Віталія Гнатишина на дебатах.

- Вони подавали різні клопотання і крім брехні від адвоката Демковича ми нічого не бачили, - каже мама загиблого пані Галина. - Хотіли довести, що вони не винні, але правда повинна перемогти. Достатньо зібрано доказів, які свідчать про те, що Терендех вбив нашого сина. Він наніс два смертельних удари. Це було сплановане групою осіб, із трьох, а можливо, і більше. Нами подано додатково клопотання про третю особу. Від нашого сина не було загрози, але ж Терендех здійснив ще другий, смертельний, удар. 30 червня 2018 року так і настала смерть нашого сина. 

Батьки зазначають, що Терендех не підійшов до карети швидкої, коли вона приїхала за Гнатишином. 

- Йому було байдуже. Багато фактів свідчить про те, що Терендех готувався до цього побиття, - каже пані Галина. 

Батьки переконані, що обвинувачений Сергій Терендех готувався до бійки, адже з собою в нього не було мобільного, ключів від дому, гаманця чи будь-яких інших речей. 

- До сьогоднішнього дня я не знаю причини за що був вбитий наш син, - кажуть батьки. - Терендех забрехався. 30 червня він писав: “Я до драки відношення не маю.” Через кілька місяців, мабуть, зрозумів, що є достатньо доказів його причетності до вбивства, написав: “Наносив важкі тілесні ушкодження, але свою вину визнаю частково.” А вже 29 листопада, під час допиту, читаючи твір своїх адвокатів, перейняв їхню думку і сказав: “Я наносив тільки легкі удари”. Він думає, що його відкуплять? 

Також батьки Віталія зазначають, що щирого каяття від Терендеха і Біляшевича вони так і не дочекались. 

- Щодо матеріальної компенсації, то нам ніхто не пропонував її, - каже пані Галина. -  До нас ніхто не підходив. Перед попереднім судовим засіданням ми пішли на ризик і виставили суму матеріального відшкодування. Так, ми зазначили велику суму. Але ми казали, що подаруємо волю, проте до нас із пропозицією заплатити це матеріальне відшкодування ніхто не звернувся. Хоча ми все рівно ніколи не пробачимо Терендеха. Щодо Біляшевича, то він також повинен нести кримінальну відповідальність. Бо він був провокатором, мав незареєстровану вогнепальну зброю. 

Терендех звернувся із вибаченнями 

Я вже неодноразово звертався із вибаченнями і звертаюсь зараз, розпочав виступ на дебатах із таких слів Терендех. А от Володимир Біляшевич відмовився виступати на дебатах, зазначивши, що все вже сказав на минулому судовому засіданні, під час здачі свідчень. 

- Батьки Віталія, прошу у вас вибачення. Щиросердечно розкаююсь перед вами і я розумію, щоб я не говорив та робив, ви все рівно це не сприймите. Я розумію вашу велику втрату і вашого сина вже не повернеш. Якщо колись зможете, то пробачте мене, - каже Сергій Терендех. - Ніхто не міг передбачити, що будуть такі наслідки. Я не знав, що він спотикнеться і впаде із висоти більше двох метрів.

Також обвинувачуваний зазначив, що на суд чиниться тиск щодо прийняття рішення. 

- Я хочу звернути увагу суду на те, що обгрунтовані клопотання захисту, судом були відхилені безпідставно. Суд порушив моє право на захист, - каже Терендех. - Щодо хуліганських дій, то звертаю увагу суду, що я нікого не ображав. Прошу по частині другій 121 статті мене звільнити та по статті 296 частини теж другої звільнити. 

Останні слова Терендеха, після дебатів, були: “Прошу вас виправдати, суддя.”

Адвокати обвинувачуваних кажуть, що таке покарання занадто жорстоке

Захисник іншого обвинуваченого Володимира Біляшевича Максим Майка зазначив, що деякі докази є недопустимі. 

- Огляд клубу не допустимий доказ, бо дозволу особи, яка є власником цього клубу до матеріалів не долучено, а згідно закону це б мали зробити. Замість огляду, який мали провести, проводили обшуки у сумці, де знайшли зброю. Тобто дії були спрямовані саме на відшукування доказів. Зазначені дії проводились під час фактичного затримання Біляшевича, а згідно Конституції йому мали спочатку надати право на правову допомогу, - каже адвокат Максим Майка. - Сторона захисту вказує,що протоколи огляду місця події та вилучені предметі на місці є такими, що не можуть бути додані до справи. Бо самі предмети не були відкриті обвинувачуваному Біляшевичу. Це суперечить практиці Верховного суду. 

Також сторона захисту Біляшевича ставить під сумнів доказ - відео із камер зовнішнього спостереження та у приміщенні клубу. 

- Особа, яка видала ці відео, Святослав Журовський, зазначив, що це не оригінал, а копія відео, - каже пан Майка. - Оригінал відсутній. Це також недопустимий доказ. 

Максим Майка зазначив, що просить мінімального покарання для обвинувачуваного. 

Один із захисників Терендеха Володимир Твердохліб зазначив, що обвинувальний акт абсолютно не підлягає вимогам закону. 

- Прокурор виступає у якості весільного генерала, він не доказує, те. що зобов'яний доказувати, - каже адвокат Твердохліб. - Наголошую, після ударів Гнатишин просто зникає у темряву. Тобто, він падав вниз і на одежі було знайдено сліди тертя. Цьому ніхто не дає належної правової кваліфікації, належного обгрунтування. 

Один із захисників Терендеха Володимир Твердохліб зазначив, що обвинувальний акт абсолютно не підлягає вимогам закону. 

- Прокурор виступає у якості весільного генерала, він не доказує, те. що зобов'яний доказувати, - каже адвокат Твердохліб. - Наголошую, після ударів Гнатишин просто зникає у темряву. Тобто, він падав вниз і на одежі було знайдено сліди тертя. Цьому ніхто не дає належної правової кваліфікації, належного обгрунтування. 

Захисники Терендеха зазначали, що на суд здійснюється тиск, бо ця справа набрала розголосу у суспільстві. Кажуть, це позбавляє суд можливості об'єктивно вирішувати справу. Захисники Терендеха також просили у судді менш суворого покарання для їхнього обвинувачуваного. 

Рішення суд винесе орієнтовно 11 лютого. "20 хвилин" буде стежити за цим. 

Нагадаємо, Віталій Гнатишин був студентом ТНТУ ім. І. Пулюя факультету економіки і менеджменту. Своє 20-річчя з друзями він святкував у нічному клубі. Коли вони стояли біля закладу, до них підійшло двоє хлопців, які не були відвідувачами того закладу. Віталія кілька разів вдарили в голову. Нападників затримали, їм оголосили підозру одразу за трьома статтями Кримінального кодексу. За життя хлопця боролися у Тернопільській міській лікарні №2. Друзі та рідні збирали кошти на лікування, та, на жаль, життя хлопця врятувати не вдалося. Віталій помер ввечері, 8 липня. Обвинувачені - Сергій Терендех та Володимир Біляшевич. 

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google