Вкрали бус і, щоб не привертати увагу, маркували наліпками «На щиті». Як суд покарав злодіїв

Чоловіки запевняли у суді: думали — авто покинуте. І хотіли, мовляв, передати Mercedes на ЗСУ.  Чи повірив їм суд і якого покарання просив для них потерпілий, дізнавалися «20 хвилин».

Вирок двом чоловікам, які викрали авто і приклеїли на нього наліпки «На щиті», аби не привертати увагу, проголосив 19 травня Зборівський райсуд.  

І угон, і крадіжка з салону

Mercedes-Benz стояв на узбіччі траси поблизу села Озерна. За даними слідства, вночі 21 січня 2026 року двоє чоловіків на Volkswagen Touareg приїхали до припаркованого мікроавтобуса, причепили його тросом та відбуксирували до Тернополя.

— Аби не викликати підозр під час перевезення, на кузов викраденого авто наклеїли наліпки «На щиті», — йдеться у матеріалах справи, про які дізнаємося із Судового реєстру. — Мікроавтобус перегнали на стоянку на вулиці Підволочиське шосе.

Слідство встановило, що вартість автомобіля становила понад 154 тисячі гривень. Окрім незаконного заволодіння транспортом, одного з чоловіків також обвинувачували у крадіжці майна з салону та викраденні документів власника. За матеріалами справи, вже на стоянці у Тернополі він забрав із мікроавтобуса електроінструменти, домкрат, компресор, троси, набір біт та інші речі загальною вартістю понад вісім тисяч гривень. Також він викрав сумку з банківськими картками, паспортами, військовим квитком та посвідченням водія потерпілого.

У суді обидва провину визнали повністю. Пояснювали, що поверталися зі Львівщини, де нібито займалися волонтерською діяльністю. Автомобіль, який стояв на узбіччі засніженим і незачиненим, вони начебто сприйняли як покинутий.

З наліпками «На щиті» і «Збройні сили України»

Потерпілий у суді пояснив, що залишив автомобіль неподалік свого будинку через хворобу. Машина була незамкнена, а про її зникнення він дізнався лише через кілька днів та тоді звернувся до поліції. Чоловік підтвердив, що мікроавтобус йому повернули, однак транспортний засіб був пошкоджений. Також потерпілий заявив, що частину речей, які були у салоні, йому досі не повернули, оскільки вони є речовими доказами у справі.

З матеріалів справи відомо, що вже 28 січня викрадений Mercedes-Benz знайшли на автостоянці на Підволочиському шосе у Тернополі. Автомобіль був без переднього номерного знака, з прикріпленим буксирувальним тросом та наліпками «На щиті» і «Збройні сили України».

Працівник стоянки під час впізнання за фотографіями підтвердив, що саме Микола З. та Станіслав К. привезли мікроавтобус на парковку ще 21 січня.

Також слідчі дослідили записи камер відеоспостереження. На них, як йдеться у вироку, видно, як червоний Volkswagen Touareg буксирує «Mercedes-Benz» до автостоянки. Окремо правоохоронці зафіксували, як чоловіки приїжджали перевіряти, чи автомобіль досі стоїть на місці, та фотографували його.

Обох затримали 2 лютого 2026 року. Згодом один з обвинувачених добровільно видав поліції частину викрадених речей і документів власника авто.

Як покарав суд

Експерти оцінили ринкову вартість мікроавтобуса у понад 154 тисячі гривень. Під час огляду також зафіксували численні пошкодження: тріщини на лобовому склі, пошкоджені задні ліхтарі, потертості в салоні, сліди ремонту кузова та витік оливи з двигуна.

Суд врахував, що обидва обвинувачені раніше не судимі, позитивно характеризуються та займаються волонтерською діяльністю. Один з них, як зазначено у матеріалах справи, має відзнаки волонтерського руху та виховує малолітню дитину. Також суд врахував, що він добровільно передав на потреби ЗСУ автомобіль Volkswagen Touareg, яким буксирували викрадений мікроавтобус. Вартість позашляховика оцінили у 391 тисячу гривень.

Окрім цього, обидва обвинувачені перерахували по 133 тисячі гривень застави на спеціальний рахунок для підтримки Збройних сил України.

У підсумку суд призначив одному з них за крадіжку в умовах воєнного стану чотири роки позбавлення волі, за незаконне заволодіння транспортним засобом — п’ять років ув’язнення без конфіскації майна. Ще за двома епізодами, пов’язаними з викраденням документів, суд призначив один та два роки обмеження волі. За сукупністю злочинів остаточним покаранням для нього стали п’ять років позбавлення волі без конфіскації майна. Водночас чоловіка звільнили від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки.

Іншого суд визнав винним у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому групою осіб. Йому призначили п’ять років позбавлення волі без конфіскації майна, однак також звільнили від реального відбування покарання з іспитовим строком на півтора року.

Крім того, обидва чоловіки мають компенсувати витрати на проведення судової експертизи. Із Миколи З. та Станіслава К. стягнули по 4234 гривні 15 копійок на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/136615082

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 289. Незаконне заволодіння транспортним засобом

1. Незаконне заволодіння транспортним засобом — карається обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк;

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинені з проникненням у приміщення чи інше сховище, або з використанням електронних пристроїв для втручання в роботу технічних засобів охорони, або якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого становить від ста до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, — караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

 

 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.