«Втеча у ЗСУ»: чи уникають покарання підозрювані на Тернопільщині, йдучи служити?

Ірина БЕЛЯКОВА

Розгляд понад 250 кримінальних справ зупинили у судах на Тернопільщині через бажання обвинувачених йти служити. Чи реально в такий спосіб уникнути покарання? Кого не відпустять і чи військова служба скасовує відповідальність, дізнавалися «20 хвилин».

Понад 250 справ на Тернопільщині зупинили через службу обвинувачених за мобілізацією, розповів «20 хвилин» керівник Тернопільської обласної прокуратури Віталій Панченко.

«Хочу служити…» — розгляд справ у суді зупиняють, а обвинувачені, чи часом вже засуджені за злочини, йдуть або на фронт, або у тилові частини. Такий висновок зробили журналісти, аналізуючи, чому зупиняють розгляд у судах резонансних кримінальних проваджень на Тернопільщині.

Хто вже служить?

Скажімо, мама, яка виколола око дитині, заявила про готовність воювати. На службу пішла і обвинувачена у шахрайстві, яку підозрюють у привласненні мільйонів чужих грошей.
На фронті зараз водій автобуса, якого підозрюють у скоєнні ДТП, де загинули троє студентів ЗУНУ. Ще один водій, якого звинувачують у загибелі двох закоханих, долучився до війська. А також водій легковика, який, за версією слідства, врізався в маршрутку — загинула пасажирка і водій мікроавтобуса. Його теж мобілізували. Служив і один із колишніх заступників голови ОВА, якого судили за корупційний злочин і призначили покарання у виді восьми років ув’язнення.

Під час інтерв’ю із керівником Тернопільської обласної прокуратури Віталієм Панченком вдалося дізнатися кілька моментів щодо схеми «судять — йду служити».

Не може бути виправданням

За словами Віталія Панченка, порядок вирішення таких питань чітко регламентує законодавство.

Залежно від стадії кримінального провадження — чи це досудове розслідування, чи вже судовий розгляд, чи навіть етап виконання покарання, — існують норми, які визначають, чи може особа бути призвана.

— У кожному випадку питання розглядає суд. Якщо на стадії розгляду обвинувачений заявляє клопотання про мобілізацію, суд може ухвалити рішення про зупинення процесу, — пояснив Віталій Панченко.

Це не означає скасування відповідальності. Після звільнення зі служби — того ж дня, справа поновлюється саме з того етапу, на якому була зупинена.

— У нас зараз близько 250 справ, у яких розгляд зупинено саме тому, що обвинувачені проходять військову службу, — каже керівник прокуратури. — Це чимала кількість, але знову ж таки: жодна з них не закрита, жодна не знята з розгляду. Всі ці процеси поновляться після того, як людина завершить службу.

Якщо ж військовослужбовець загине, суд закриває провадження. Водночас сторона захисту має право вимагати продовження розгляду для досягнення реабілітації.

Кого можуть, а кого — ні

У законодавстві передбачені винятки. Зокрема, щодо тяжких і особливо тяжких корупційних злочинів призупиняти справи у зв’язку зі службою не будуть.

— Натомість у справах про тяжкі злочини, включно з умисними вбивствами, можливість піти служити зберігається, — пояснює прокурор. — Єдиний виняток: якщо обвинувачення стосується вбивства двох і більше осіб, тоді право на призупинення у зв’язку з мобілізацією відсутнє.

Ще один нюанс, на який звертає увагу Віталій Панченко: не кожна служба у війську означає, що справу мають зупинити.

— Якщо йдеться про тилові чи допоміжні підрозділи — наприклад, логістику, зв’язок чи інші підрозділи, де людина має змогу брати участь у процесі дистанційно, — підстав для зупинення розгляду справи немає, — каже Віталій Панченко. — Тоді суди й прокурори наполягають на продовженні слухання, в тому числі у форматі відеоконференції.

Але якщо підтверджено, що особа безпосередньо перебуває на передовій, тоді об’єктивно існує необхідність призупинити розгляд до повернення такого обвинуваченого.

Чи є зловживання?

У прокуратурі підкреслюють: служба у ЗСУ — це відповідальний обов’язок. Але це не індульгенція, яка звільняє від покарання. І суспільство має розуміти: жоден статус героя, жоден факт участі у бойових діях не знімає відповідальності за злочин. І це важливо не лише для конкретних справ, а й для превенції: щоб кожен знав, що уникнути відповідальності не вдасться.

Журналісти поцікавилися, чи трапляються випадки, коли підозрювані намагаються використати військову службу лише як привід для затягування. Як виявилося, такі спроби є. Але обласний прокурор каже, що намагаються такі факти розмежовувати. Якщо бачать, що людина реально не перебуває на фронті, а виконує інші функції, які дозволяють брати участь у судових засіданнях, прокуратура заперечує проти зупинення провадження. І суди здебільшого підтримують сторону обвинувачення. Тобто механізм контролю працює.

— Ми маємо забезпечити головне: баланс між інтересами держави і принципом справедливості, — каже Віталій Панченко. — Той, хто винен у злочині, має понести покарання.

Подякуй журналістці гривнею