З молотком кинувся на поліцейських: суд відправив чоловіка за ґрати

Ірина БЕЛЯКОВА

Фото з мережі Інтернет

Вирок чоловікові, який під час конфлікту з поліцейськими взяв молоток, погрожував ним правоохоронцям та бив по сходах, проголосив 27 серпня Бучацький районний суд. Чоловік отримав реальний строк ув’язнення. Чому його відправили за ґрати, хоча фізичних травм поліцейським він не завдав, — дізнавалися «20 хвилин».

По обіді 27 червня 2026 року на лінію 102 повідомили, що чоловік у одному з населених пунктів Чортківщини погрожує фізичною розправою своїй співмешканці. На місце виїхали працівники поліції, зокрема в.о. заступника начальника сектору взаємодії з громадами, а також наряд патрульних і слідчо-оперативна група.

За матеріалами справи, про які дізнаємося із Судового реєстру, поліцейські побачили чоловіка на подвір’ї та намагалися взамувати його. Але він забіг до будинку, а згодом вийшов із молотком у руці та почав погрожувати правоохоронцям.

Тримаючи молоток, розмахував ним у бік трьох поліцейських, а потім тричі вдарив молотком по бетонних сходах безпосередньо біля ніг одного з них. При цьому, як зазначено у вироку, він висловлював погрози застосування фізичного насильства, чим створив реальну загрозу для поліцейських.

Дії чоловіка кваліфікували за ч. 1 ст. 345 КК України — погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків.

Що розповів обвинувачений

У суді чоловік повністю визнав вину. Розповів, що того дня був п’яним, посварився з братом та співмешканкою, після чого приїхали поліцейські, які намагалися його заспокоїти. Чоловік визнав, що був у сильному гніві, приніс із будинку молоток, розмахував ним у бік правоохоронців, кілька разів ударив ним по сходах біля ніг одного з поліцейських та погрожував застосувати силу. У скоєному розкаявся та запевнив суд, що більше такого не повторить.

Один із потерпілих поліцейських у суді розповів, що на місці чоловік поводився неадекватно, мав ознаки алкогольного сп’яніння та вчиняв домашнє насильство щодо співмешканки. Правоохоронці представилися, показали службові посвідчення і намагалися заспокоїти його, однак той забіг у будинок і повернувся з молотком, яким розмахував. На вимоги віддати молоток не реагував, бив ним по землі та біля ніг поліцейських, лаявся і погрожував.

За словами поліцейського, згодом чоловік із молотком почав наближатися до нього, а потім різко побіг у бік іншого правоохоронця. Щоб не допустити удару, вони застосували спецзасоби. Поліцейський зазначив, що під час цієї поведінки відчував реальну загрозу життю.

Інший поліцейський підтвердив, що чоловік перебував у стані алкогольного сп’яніння та поводився агресивно. Спочатку правоохоронці разом із його братом та співмешканкою намагалися його вмовити заспокоїтися, однак це не допомогло. Коли приїхали інші поліцейські, агресія, за словами правоохоронця, посилилася. Та додав, що події фіксувалися бодікамерами.

Алкогольне сп’яніння підтвердила і експертиза: через кілька годин після події у крові чоловіка виявили 1,51 проміле алкоголю. Експерт припустив, що на час інциденту концентрація могла становити близько 2,09 проміле, що відповідає середньому ступеню алкогольного сп’яніння.

Це не перший злочин

Суд призначив овинуваченому реальне позбавлення волі, зокрема через те, що новий злочин він скоїв під час іспитового строку за попереднім вироком. У вересні 2025 року Бучацький районний суд призначив йому два роки позбавлення волі за умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони, але звільнив від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Тобто на момент нападу на поліцейських цей іспитовий строк ще тривав. За законом у такому випадку суд має врахувати невідбуту частину попереднього покарання і приєднати її до покарання за новий злочин. Повторно звільнити людину від покарання з випробуванням у такій ситуації суд не може.

Серед обставин, які обтяжують покарання, суд назвав алкогольне сп’яніння та рецидив злочинів. Пом’якшуючою обставиною стало щире каяття — чоловік повністю визнав вину і заявив, що шкодує про скоєне.

Суд перевірив і стан здоров’я обвинуваченого. Судово-психіатрична експертиза встановила, що під час події міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Наркологічних захворювань також не виявили.

Хотів на службу

У матеріалах справи також є згода військової частини на проходження військової служби за контрактом. За висновком ВЛК його визнали придатним, а військова частина попередньо відібрала його кандидатом на посаду стрільця.

Крім того, суд встановив, що чоловік має статус учасника бойових дій. Водночас ці обставини не стали підставою для звільнення його від реального покарання.

Суд продовжив йому запобіжний захід і залишив під вартою ще на 60 днів. Причина — вирок на той момент ще не набрав законної сили, а суд вважав, що залишаються ризики переховування, впливу на свідків та вчинення нового злочину. Строк попереднього ув’язнення від 27 червня 2026 року до набрання вироком законної сили мають зарахувати день за день.

За погрозу поліцейським суд на два роки позбавив чоловіка волі. Однак остаточний строк виявився більшим — два роки і місяць. Додатковий місяць суд приєднав за правилами ст. 71 КК України, оскільки чоловік вчинив нове кримінальне правопорушення під час випробувального строку за попереднім вироком.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/139262021

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 345. Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу

1. Погроза вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу, а також щодо його близьких родичів у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків — карається виправними роботами на строк до двох років або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Подякуй журналістці гривнею