За 15-20 тисяч доларів обіцяв «вирішити питання» відстрочки від мобілізації. Що на це сказав суд

За 15-20 тисяч доларів обіцяв «вирішити питання» відстрочки від мобілізації. Що на це сказав суд
Фото згенероване ШІ

Чоловік, якого звинуватили у зловживанні впливом і отриманні неправомірної вигоди, у суді відбувся штрафом, який майже ідентичній сумі самого хабаря. А заставу 266 240 грн, яку вніс батько чоловіка, перерахували на ЗСУ.

Угода про визнання винуватості врятувала тернополянина від в’язниці. Назарій С. пообіцяв «вирішити питання» з медичними документами, які могли б дати відстрочку від мобілізації. За даними слідства, чоловік запевняв, що має вплив на працівників одного з медзакладів у Тернополі і може посприяти в оформленні висновку лікарсько-консультативної комісії про потребу постійного догляду за родичем.

Йшлося про знайомого його співрозмовника. За послугу Назарій С. спочатку озвучив суму від 15 до 20 тисяч доларів, а згодом зійшлися на 17 тисячах. Разом з грошима йому мали передати копії документів — паспорт, ідентифікаційний код, витяг про місце проживання та контакти.

Гроші та документи чоловік отримав 4 березня 2026 року у Тернополі, в одному з кабінетів на вулиці Поліській. Саме ці кошти, за версією слідства, були неправомірною вигодою за вплив на посадових осіб медзакладу.

Дії Назарія С. кваліфікували за ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України — одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

У суді чоловік визнав вину, розкаявся та уклав угоду з прокурором. Він погодився перерахувати понад 266 тисяч гривень застави на рахунок для підтримки оборони. Суд, врахувавши, що обвинувачений раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей та сприяв розслідуванню, призначив йому штраф — понад 748 тисяч гривень. Це на 10 тисяч гривень більше, ніж сума, яку чоловік отримав — 17 тисяч доларів за курсом НБУ, станом на 4 березня, становили 738 731,6 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/135489773

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 369-2. Зловживання впливом

Ч. 2 Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, — караються штрафом або позбавленням волі на строк до п’яти років.

 

Подякуй журналісту гривнею icon Подякуй журналістці гривнею
...
Ірина БЕЛЯКОВА - авторка цього матеріалу. Ви можете подякувати їй та надихнути на нові корисні матеріали
Закинути на Банку

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.

Коментарі

keyboard_arrow_up