За крадіжку пляшки бренді за 238 грн із супермаркету отримав 8 років тюрми

Суд визнав винним Сергія К., раніше судимого тернополянина, який у березні виніс із супермаркету пляшку алкоголю й утік від охорони. Незважаючи на невелику суму збитків — 238 грн — злочин кваліфікували як грабіж, вчинений в умовах воєнного стану, що суттєво посилило відповідальність.

Вирок Сергію К, якого звинуватили у крадіжці пляшки бренді з супермаркету, проголосив 24 листопада Тернопільський міськрайонний суд. 

Чоловіка відправили за грати на вісім років, додавши невідбуте покарання за попередні крадіжки, — Сергій К. раніше вже був засуджений за крадіжку та перебував на іспитовому терміні. Попри це, чоловік знову пішов на злочин — цього разу його обвинуватили у грабежі, вчиненому в умовах воєнного стану (ч.4 ст. 186 ККУ).

Що відомо?

20 березня 2025 року близько полудня Сергій К. зайшов у ТЦ «Новус». Біля стелажа з алкоголем він вибрав пляшку бренді Aznauri 0,5 л, сховав ї ї під руку та попрямував до виходу, не оплачуючи товар.

Його дії помітили працівники магазину — передали орієнтування охороні, а кілька співробітників побігли за чоловіком, який поцупив бренді. На відео з камер спостереження видно, як чоловік вибігає з торгового залу, а охоронець біжить слідом. Працівники магазину кричали «Стій!», однак покупець втік та розпорядився алкоголем на власний розсуд. Сума збитків для крамниці склала 238,17 грн.

У суді Сергій К. заявив, що взяв пляшку та вийшов із магазину, але нібито не чув, щоб його наздоганяли, та наполягав, що це була таємна крадіжка, а не грабіж. Після виходу з «Новусу» він пішов до знайомого, де його знайшли поліцейські.

Свідки — працівники торгового центру підтвердили, що чоловіка бачили на камерах та переслідували. Частина охоронців не помітила пляшки в руках під час втечі, однак на відеозаписах видно, як він бере товар зі стелажа та ховає його під одягом.

За що додали терміну

Суд дослідив докази у справі: заяву про злочин, протокол огляду місця події, записи з камер відеоспостереження, висновок експерта про вартість викраденого товару і заслухав свідків та самого обвинуваченого.
Суд визнав Сергія К. винним за ч.4 ст.186 ККУ — грабіж, вчинений в умовах воєнного стану. Враховуючи попередню судимість і те, що на момент злочину він перебував на іспитовому терміні, відповідальність посилили.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/132014695

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 186. Грабіж

ч. 4. Грабіж, вчинений у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, — карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

 

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google