Знімали пороби чи гіпнотизували, але 5 тисяч з сумки «щезли». Що на це сказав суд?

У березні 2022 року Юлія прийшла до лікарні відвідати батька. Жінка запевняла, що в сумці були понад 13 тис грн. Далі, каже, не могла пояснити, що з нею коїлося, але ніби на відстані бачила, як з її сумки витягають гроші. Обвинувачена вину не визнала, грошей, каже, не брала, а пороби знімала на прохання потерпілої.
П’ять тисяч гривень щезли з сумки тернополянки під час спілкування з жінкою ромської національності. 9 вересня Тернопільський міськрайсуд відправив обвинувачену на 7 років до в’язниці.
Прийшла навідати батька
Повідомлення про злочин, нагадаємо, надійшло до співробітників Тернопільського районного управління поліції від 36-річної жительки обласного центру. У неї невідома особа викрала з сумки 5 000 гривень, повідомляли тоді у поліції.
— Зі слів потерпілої, до неї на вулиці підійшла невідома жінка та почала відволікати її розмовами, — повідомляли у поліції Тернопільщини. — Під час цього жінці вдалося витягнути з сумки тернополянки гроші. Оперативники розшукали правопорушницю. Нею виявилася 46-річна жителька Харківської області. Оперативники також перевіряють причетність фігурантки до скоєння аналогічних злочинів на території обласного центру.
Через 2, 5 роки суд проголосив вирок у цій справі. Її звинуватили за ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу — у вчиненні грабежу в умовах воєнного стану. Засуджена З.С. провини не визнала.
За версією слідства, 14 березня 2022 р. близько 9.30 ранку підозрювана, яку раніше притягували до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів, підійшла до потерпілої, яка в цей час перебувала поблизу будівлі лікарні та відкрито, засунувши руку до сумки, яка була на плечі у жінки, викрала 5 000 гривень.
В судовому засіданні обвинувачена свою вину не визнала. У суді пояснила, що до них із її подругою підійшла незнайомка та запитала, де тут найближчий магазин.
— На прохання незнайомки подруга погадала потерпілій, зняли з неї порчу та разом вирушили у магазин, — розповідала З.С. у суді. — Потім з подругою поїхали у готель. Через деякий час, до них приїхали працівники поліції. В поліції проводилося впізнання.
Попри невизнання вини, винуватість З.С. доводиться дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду показами потерпілої, свідків та документами.
Що вирішив суд
Допитана у судовому засіданні потерпіла розповіла, як навідувала батька у лікарні. Побачила двох жінок, серед яких і була обвинувачена. Потерпіла пішла у магазин, маючи з собою 13 700 гривень та побачила, що жінки йдуть за нею. Через деякий час, розповіла жінка, вона не могла зрозуміти, що з нею відбувається, відчула, що сторонні руки проникають до її сумки, після чого побачила, що її гроші — у руках обвинуваченої. Вона почала кричати і видирати гроші, але всю суму забрати їй не вдалося. Після перерахунку не вистачало 5 000 гривень.
— Визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та призначити їй покарання у виді семи років позбавлення волі, — так вирішив Тернопільський міськрайсуд. — Строк відбуття покарання рахувати з дати ухвалення даного вироку. Зарахувати у строк призначеного покарання термін її попереднього ув`язнення — від 14 березня 2022 року до 20 червня 2022 року та з 6 лютого 2024 року по дату ухвалення даного вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишили в силі та продовжили його дію до 7 листопада 2024 року.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Довідка
Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/121599186
Юридична довідка
Кримінальний кодекс України
Стаття 186. Грабіж
4. Грабіж, вчинений у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, — карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
Дмитрий
This is HIM
Ruslan Melenchuk
Славік Славік reply Ruslan Melenchuk
Ruslan Melenchuk reply Ruslan Melenchuk
Славік Славік reply Ruslan Melenchuk
Ruslan Melenchuk reply Ruslan Melenchuk
Звісно що гіпноз існує— тимчасовий стан свідомості, що характеризується різким фокусуванням уваги, глибоким розслабленням, і, як наслідок, високою схильністю до навіювання, що пов'язано зі зміною функції індивідуального контролю і самосвідомості; стан гіпнозу настає в результаті спеціальних впливів психотерапевта, гіпнотизера або цілеспрямованого самонавіювання..Цей стан не може бути спричинений проти волі, збільшує можливість появи несправжніх спогадів; загіпнотизовані люди зберігають пам'ять, здатні брехати, чинити спротив навіюванню, гіпноз не може змусити людей виявляти непритаманну їм фізичну силу чи робити нехарактерні, чи неприйнятні для них речі..
Славік Славік reply Ruslan Melenchuk
Юрій Самуляк reply Славік Славік