24 березня зібрали поспіхом сесію міськради. Чутки про продовження її роботи почали розповсюджувати користувачі соцмережі напередодні 23 березня пізно ввечері. Офіційне повідомлення про продовження роботи 14 сесії Тернопільської міської ради з’явилося лише за годину до початку роботи сесії, тобто о восьмій ранку 24 березня. На думку міського голови така непоінформованість ЗМІ та міщан - недопрацювання організаційного відділу міськради.

Сесію зібрали відповідно до вимог чинного законодавства, - коментує міський голова Сергій Надал. – Усіх депутатів повідомили зазалегідь, як в телефонному так і в електронному режимі. Я з’ясую у оргвідділі, чому журналістів не повідомили завчасно.

На сесію депутати збиралися досить повільно. У сесійні залі було зареєстровано 36 депутатів з 42. На порядку денному основне питання, яке так і не прийняли попередньої сесії - про затвердження містобудівної документації «м. Тернопіль. Внесення змін до Генерального плану міста» та внесення змін до генерального плану міста, затвердженого рішенням міської ради від 10.08.2010р. №5/37/11».

Нагадаємо, що лише вислухати невдоволених тернополян вирішили депутати місцевої ради стосовно Генплану міста на сесії, що була 24 лютого. Прийняття рішення по містобудівному документу перенесли на невизначений термін. Разом з тим, місцеві обранці створили робочу групу для того, аби вона вивчила проблемні питання по цьому стратегічно важливому для розвитку міста документі.

Цілий місяць робоча група узгоджувала спірні питання по Генплану та дійшла згоди. Зауваження та пропозиції депутатів відображені в напрацюваннях робочої групи. Врахована частина пропозицій громадських активістів та організації. Щоправда не все, що хотіли вдалось змінити.

Окрім цього, дехто з депутатів на сесії додатково хотів обговорити застереження по цьому документі. Та їм це не вдалося зробити до голосування. Оскільки прийняття зазначеного проекту було досить поспішним. Загалом, “ЗА” зміни по Генплану проголосувало 26 депутатів з 36 присутніх. 

Рада пішла альтернативним шляхом: прийняла як є, передбачила декілька десятків перспективних змін та запобіжників, звернулась до ДП "Діпромісто" для дострокового внесення змін, - розповідає голова земельної комісії Андрій Шкула. - Чи спрацює такий спосіб? Хотілося б вірити. Я все ж залишився при думці, що спочатку ми мали допрацювати документ, а тоді голосувати. Попереду ще багато роботи адже ми на земельній комісії, почали процес відмови комунальних підприємств від земельних ділянок, які є зеленими зонами, але які дали попередники під будову. 

Після прийняття змін по Генплану, своє бачення висловив також один з членів робочої групи від громадського сектору Едуард Міляновський. Він зазначив, що у проекті прийнято деякі технічні неточності, які не обговорювали на робочій групі.