Чи перевіряли ліки, від яких осліпли в Чорткові, журналістам не кажуть

фото ілюстративне

Запитами на інформацію наша редакція намагається встановити додаткові обставини трагедії, яка трапилась 16 лютого 2023 року в Чортківській центральній лікарні. Нагадаємо, що після ін'єкції в очі постраждали 22 людей. Сімом із них видалили очі, а двоє згодом померли.

Одне з ключових питань – походження ліків, якими покалічили людей. В області діє Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками «Держлікслужба». Серед її повноважень, якщо вірити сайту служби, зокрема, і контроль якості лікарських засобів, і здійснення перевірки суб’єктів господарювання. 

У запиті на інформацію, який наш журналіст надіслав 17 липня на офіційну електронну адресу установи, запитували:

«1. У який спосіб і чи здійснювала служба перевірка щодо ситуації, яка мала місце 16 лютого 2023 року в у Чортківській центральній лікарні? Там пацієнтам ввели ін'єкції підробленим препаратом.  

2. Якщо офіційні дії служби мали місце, щодо згаданого випадку, просимо надати копії документів сформованих в результаті.

3. Чи залучали фахівців служби до з’ясування якості та походження препарату, яким здійснювали згадані ін’єкції? Якщо так, то в який спосіб? Якщо в результаті залучення були сформовані документи – просимо їхню копію».

Відповідь прийшла наступного дня, але….

«Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області (далі – служба), відповідно до Вашого запиту, повідомляє наступне:

- відповідно до статті 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» Ваш запит на інформацію оформлений неналежним чином;

- відповідно до статті 13 Закону України «Про доступ до публічної інформації» Державна служба з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області не є розпорядником даної інформації за цією кримінальною справою, звертайтесь за належністю до Головного управління національної поліції в Тернопільській області.», йдеться у відповіді за підписом начальника Держлікслужби в Тернопільській області Тараса Проніва.

По суті, у своїй відповіді служба відмовила, адже у відповіді про  «неналежне оформлення» та порада звернутися до поліції. По суті ж питань – відповіді немає. У телефонній розмові з службою з’ясували, що така відповідь «через відсутність підпису в запиті на інформацію».  Хоча, згідно зі статтею 19, яку самі ж згадали, підпис вимагається лише на тих запитах, які письмові – тобто фізичні запити, які можна подавати через канцелярію чи Укрпоштою. Ті ж запити, які запитувач подає електронною адресою, згідно із законом, підпис не потрібен лише, як вказано в пункті 5 статті: « ім'я (найменування) запитувача, поштову адресу або адресу електронної пошти, а також номер засобу зв'язку, якщо такий є; загальний опис інформації або вид, назву, реквізити чи зміст документа, щодо якого зроблено запит, якщо запитувачу це відомо».

Неправомірну відмову ми будемо оскаржувати, зокрема й у форматі звернення до керівника Держлікслужби України. 

Читайте також:

120 тисяч — ціна втраченого зору? Медики, які робили ін'єкції, далі працюють, а лікарня роздає компенсації

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.