Суперечка виникла між журналістами телекомпанії 1+1 й "героями" сюжету - працівницею РДА та її сином. Знімальна група виконувала редакційне завдання і готувала матеріал до ефіру "Про неоплату послуг відеозйомки весілля".
25 листопада о 13:21 на лінію "102" надійшло повідомлення від оператора одного із центральних телеканалів про те, що між знімальною групою та працівниками Борщівської райдержадміністрації виник конфлікт, а саме: двоє осіб виривали мікрофон з рук журналіста, ймовірно пошкодили камеру та позбавили волі журналіста, зачинивши в службовому кабінеті, повідомляє відділ комунікації поліції Тернопільської області.
- На місце події за хвилин шість прибув найближчий наряд групи реагування патрульної поліції, - розповідає начальник Борщівського відділення поліції Андрій Свинарчук.- На той момент конфлікт був вичерпаний. У ході перевірки стало відомо, що суперечка виникла між журналістами телекомпанії 1+1 й "героями" сюжету - працівницею РДА та її сином. Знімальна група виконувала редакційне завдання і готувала матеріал до ефіру "Про неоплату послуг відеозйомки весілля".
За словами журналістів, вони зайшли до кабінету начальника одного з відділів райдержадміністрації. Після запитання про неоплату послуг, син держслужбовця виштовхав за межі кабінету оператора, а журналіста закрив всередині та не випускав.
У ході перевірки з'ясувалося, що тілесних ушкоджень ні журналіст, ні оператор не отримали, майно також було ціле. За словами представників телеканалу, єдине, що пошкодили учасники суперечки - відеофайл запису самого конфлікту.
Натомість держслужбовець каже, що знімальна група, яка увірвалася в кабінет, не представилася, а одразу почала ставити питання про неоплату послуг оператору. Чиновниця заборонила себе знімати і показала журналісту квитанцію на суму 2800 гривень, перерахованих за виконану роботу.
Причини та наслідки конфлікту з'ясовуватимуть правоохоронці. Даний факт внесений в ЄРДР відповідно до статті 171 частина 3 ККУ. Триває слідство.
Нагадаємо, днями у місті Борщів на Тернопільщині чоловік відмовився оплачувати послуги відеооператора свого ж весілля, оскільки «розлюбив обраницю», повідомляє УНІАН. Про це повідомив сам оператор Роман Колесник у Facebook, опублікувавши світлини з події.
«Ці особи відмовилися оплатити послуги відеозйомки. Прохання поширити, бо знаю, що «кинули» не тільки мене, нехай Борщів і Тернопільщина знають своїх «героїв», – написав він. У коментарях Колесник додав, що наречений розлюбив жінку вже за тиждень, й «оплачувати чиюсь роботу він вважає теж не потрібно». За його словами, такий курйоз вперше за 18 років зйомок. Однак обраниця, стверджує оператор, свою частину оплатила.
Стежте за новинами Тернополя у Telegram.
№ 16 від 16 квітня 2025
Читати номер
Адже люди не підуть, поки не доб'ються свого? Мітинг під Укрбуд не припиняється. Люди стоять. Люди кричать. Люди в розпачі. Кучер накоїв таких справ. Місце тобі в тюрмі, а весь твій капітал-роздати потерпілим.
https://politeka.net/society/239627-kucher-vor-vkladniki-ukrbudu-viyshli-na-akciyu-protestu
Будь яка робота має бути оплачувана! Людина планує свій час. Чи то тепер так модно:клястись в церкві перед Богом на «всьо життя»,а за тиждень розлюбити і рішити собі що можна не платити?)
Чому дорзволяють собі подібне(хочу,не хочу,оплачу,не оплачу)????
А тепер сплило(на люди) і швиденько оплатили,А ЇЇ «БАЧИТЕ» ображають-знімають на відео!!!
Воно ж навіть не знає,що посадових осіб при виконанні їхніх обов`язків на робочому місті має право фіксувати на відео не тільки журналіст,а й звичайний громадянин!!!
Народ задумайтесь кого ми найняли і за що вони отримують зарплатню(з наших кишень,з наших оплачених податків)!!!!
І ще одне,пані Світлано.
Щодо посадових обов`язків чи,як ви виразились,схем,ви праві правоохоронні органи розберуться,оскільки вже відкрите кримінальне провадження.