Чи заплатили за відео весілля: у Борщеві чиновниця з сином поскандалили з журналістами
Суперечка виникла між журналістами телекомпанії 1+1 й "героями" сюжету - працівницею РДА та її сином. Знімальна група виконувала редакційне завдання і готувала матеріал до ефіру "Про неоплату послуг відеозйомки весілля".
25 листопада о 13:21 на лінію "102" надійшло повідомлення від оператора одного із центральних телеканалів про те, що між знімальною групою та працівниками Борщівської райдержадміністрації виник конфлікт, а саме: двоє осіб виривали мікрофон з рук журналіста, ймовірно пошкодили камеру та позбавили волі журналіста, зачинивши в службовому кабінеті, повідомляє відділ комунікації поліції Тернопільської області.
- На місце події за хвилин шість прибув найближчий наряд групи реагування патрульної поліції, - розповідає начальник Борщівського відділення поліції Андрій Свинарчук.- На той момент конфлікт був вичерпаний. У ході перевірки стало відомо, що суперечка виникла між журналістами телекомпанії 1+1 й "героями" сюжету - працівницею РДА та її сином. Знімальна група виконувала редакційне завдання і готувала матеріал до ефіру "Про неоплату послуг відеозйомки весілля".
За словами журналістів, вони зайшли до кабінету начальника одного з відділів райдержадміністрації. Після запитання про неоплату послуг, син держслужбовця виштовхав за межі кабінету оператора, а журналіста закрив всередині та не випускав.
У ході перевірки з'ясувалося, що тілесних ушкоджень ні журналіст, ні оператор не отримали, майно також було ціле. За словами представників телеканалу, єдине, що пошкодили учасники суперечки - відеофайл запису самого конфлікту.
Натомість держслужбовець каже, що знімальна група, яка увірвалася в кабінет, не представилася, а одразу почала ставити питання про неоплату послуг оператору. Чиновниця заборонила себе знімати і показала журналісту квитанцію на суму 2800 гривень, перерахованих за виконану роботу.
Причини та наслідки конфлікту з'ясовуватимуть правоохоронці. Даний факт внесений в ЄРДР відповідно до статті 171 частина 3 ККУ. Триває слідство.
Нагадаємо, днями у місті Борщів на Тернопільщині чоловік відмовився оплачувати послуги відеооператора свого ж весілля, оскільки «розлюбив обраницю», повідомляє УНІАН. Про це повідомив сам оператор Роман Колесник у Facebook, опублікувавши світлини з події.

«Ці особи відмовилися оплатити послуги відеозйомки. Прохання поширити, бо знаю, що «кинули» не тільки мене, нехай Борщів і Тернопільщина знають своїх «героїв», – написав він. У коментарях Колесник додав, що наречений розлюбив жінку вже за тиждень, й «оплачувати чиюсь роботу він вважає теж не потрібно». За його словами, такий курйоз вперше за 18 років зйомок. Однак обраниця, стверджує оператор, свою частину оплатила.
Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google
https://politeka.net/society/239627-kucher-vor-vkladniki-ukrbudu-viyshli-na-akciyu-protestu
Будь яка робота має бути оплачувана! Людина планує свій час. Чи то тепер так модно:клястись в церкві перед Богом на «всьо життя»,а за тиждень розлюбити і рішити собі що можна не платити?)
Чому дорзволяють собі подібне(хочу,не хочу,оплачу,не оплачу)????
А тепер сплило(на люди) і швиденько оплатили,А ЇЇ «БАЧИТЕ» ображають-знімають на відео!!!
Воно ж навіть не знає,що посадових осіб при виконанні їхніх обов`язків на робочому місті має право фіксувати на відео не тільки журналіст,а й звичайний громадянин!!!
Народ задумайтесь кого ми найняли і за що вони отримують зарплатню(з наших кишень,з наших оплачених податків)!!!!
І ще одне,пані Світлано.
Щодо посадових обов`язків чи,як ви виразились,схем,ви праві правоохоронні органи розберуться,оскільки вже відкрите кримінальне провадження.