Історичні пам’ятки Тернопілля повинні мати власників

Управління з питань туризму спільно з управлінням містобудування та архітектури розробить план заходів з вирішення проблемних питань щодо використання об’єктів історичної спадщини з туристичною метою.

— Більше 1310 пам’яток містобудування та архітектури налічується на Тернопіллі, у тому числі 180 — національного значення, — каже начальник відділу містобудування, охорони пам’яток обладміністрації Ярослав Пелехатий.
Утім, чиновник визнає, що стан більшості об’єктів викликає тривогу. Причому найгірша ситуація там, де немає конкретного власника.
Проблеми об’єктів історичної спадщини обговорювали в Тернопільському замку 17 лютого на нараді-семінарі “Проблемні питання використання об’єктів історичної спадщини з туристичною метою”.
Закон має винятки
— У всіх пам’яток має бути господар, — додає пан Пелехатий. — Він контролюватиме ремонт чи консервацію об’єкта. Ми вже зробили помилку у Скалаті. Пішли державні кошти, все відремонтували, а тепер усе руйнується.
На засіданні йшлося про шляхи приватизації, оренди замків на тривалий час і залучення інвестицій.
— Власником пам’ятки нині може бути лише той, хто не бідніший за людину, яка колись цю “родзинку” збудувала, — вважає перший заступник голови Державної служби з питань національної культурної спадщини Віктор Вечерський.
Він розповів про процедуру законодавчого забезпечення передачі палацово-замкових комплексів ефективним власникам. Визнав, що вона є доволі складною, але це, на переконання фахівця, — виправдано.
— Немає значення — хто цей власник, — додає пан Вечерський. — Головне, аби він взяв на себе виконання всіх тих зобов’язань, які вимагає законодавство.
Він каже, що обов’язок утримувати пам’ятки в належному стані всюди покладають на власника.
— Приватизовувати у нас можна все, крім пам’яток археології, — додає він. — Не можна передавати у приватні руки об’єкти, внесені, за Законом від 2008 р., до списку таких, котрі не підлягають приватизації (див. довідку унизу — прим. ред.)
Замки – у запущеному стані
Найпомітніших успіхів у збереженні і використанні наших “родзинок” нині вдалося досягнути гендиректору національного заповідника “Замки Тернопілля” Анатолію Маціпурі та його підлеглим. Окрім Збаразького замку, під оруду заповідника віддали ще вісім місцевих історичних споруд.
— Замки — не власність заповідника, — каже він. — Бо нині у декого складається враження: “Передали, то мастіть собі голову!”. Більшість об’єктів, котрі нам віддали, — у запущеному стані. Аби їх “підняти”, ми розраховуємо переважно на кошти спонсорів. Дещо отримуємо з обласної та державної казни. Лише минулого року нам вдалося дістати 100 машин піску, 200 куб. м лісу, 400 тисяч штук паркету. За гроші уряду ми облаштували дві паливні.
Пан Маціпура вважає, що замки і палаци області цілком можна використовувати у туристичній сфері. Лише влада має подбати про вказівники, туалети, заклади, де туристи можуть відпочити, попоїсти.
Інвестори вже зголошуються
Досвідом інвестування у замковий комплекс та про плани створення туристично-розважального комплексу на базі палацу Лянцкоронських у с. Ягільниці поділився директор МПП “Атлас” (Чернівці) Володимир Каліненко.
— Проблема в тому, що ми придбали будівлю, яку використовували для виробництва. Ми відразу вирішили, що заводу там не буде. Сьогодні доступ туристів до замку — відкритий, — каже він. — Тривають роботи зі створення на території споруди музею. Виникла проблема, бо поряд із палацом — хімічне виробництво. Нині відбуваються перемовини з власником цього об’єкта, аби викупити його.
За словами чоловіка, ввести все в експлуатацію планували у 2012-2013 рр. Однак темпи довелося знизити через фінансову кризу.
— Ми провели низку поточних ремонтів, консервацію частини будівлі, — додає він. — Попередні пропозиції з облаштування замку для нас виготовив Львівський інститут. Хочу лише додати, що подібні роботи — недешеві. Вони обходяться щонайменше у 1,5-2 раза дорожче, ніж нове будівництво.
Втім, на нараді стало відомо, що сільради Нагірянки та Ягільниці, на території яких розміщені палац, господарські будівлі та землі, не зовсім задоволені інвестором. Вони сподіваються на тісніший контакт із ним і сплату ним усіх податків.
Власне, передавати замки можна і на баланс сільрад. І такі прецеденти вже існують. Про це розповіла директор обласної комунальної інспекції охорони пам’яток історії та культури Марина Ягодинська.

 

Довідка

До переліку об’єктів, котрі не можна приватизовувати, потрапили замки і палаци, розташовані на Тернопіллі: Тернопільський замок, ратуші у Бережанах і Бучачі, замки у Скалі-Подільській, Бучачі, Кременці, Збаражі, Скалаті, палацові комплекси у Вишнівці, Теребовлі, Микулинцях, селі Рай та інші. Вони перебувають під охороною держави. Тож можлива лише концесія — отримання права на користування — цих пам’яток.
За інф. Віктора ВЕЧЕРСЬКОГО
 

Стежте за новинами Тернополя у Telegram.