«Мене били, душили, забрали телефон і гроші»: потерпілий під час конфлікту з ТЦК на Курбаса

• Понад півтора місяця минуло від подій на вулиці Курбаса у Тернополі, які згодом переросли у масштабний конфлікт між мешканцями і службовцями ТЦК та СП. 
• «20 хвилин» поспілкувалися з головою ОСББ на Курбаса, 6. Саме з його затримання і почалася історія, яка згодом привела до протестів, підозр мешканцям і судів.

Конфлікт між цивільними та представниками ТЦК стався ввечері 25 серпня. За версією поліції та ТЦК, під час роботи групи оповіщення цивільні почали підходити до службового автомобіля, бити його та вступили у конфлікт із військовослужбовцями. Очевидці розповідали іншу версію — що представники ТЦК намагалися силоміць посадити чоловіка в автомобіль, після чого люди втрутилися.

Після події у ТЦК повідомили про два службових розслідування. А також про травмованого військовослужбовця та пошкоджений Nissan X-Trail. Поліція відкрила кримінальне провадження за ч. 2 ст. 350 КК України. У ньому, за даними поліції, встановили чотирьох потерпілих, які перебувають на службі у ЗСУ. Водночас поліція не надала редакції інформації про можливих травмованих цивільних та будь-які слідчі дії щодо правомірності дій службовців ТЦК та СП. 

Редакція також запитувала запитом поліцію про відео з бодікамери поліцейського. Там підтвердили, що запис є, однак його долучили до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, тому надати редакції відео наразі не можуть.

Р.Ф. розповів, що того вечора перебував біля свого будинку. Каже, як голова ОСББ він фактично постійно перебуває на зв’язку, адже будинок старий і там можуть виникати аварійні ситуації.

Близько восьмої вечора він зайшов до під’їзду. Саме там, за його словами, на нього напали двоє чоловіків у цивільному.

«Я кликав на допомогу»

— Я відкриваю двері, в цей час якась невідома особа з ноги б’є по дверям, за цією особою забігає ще одна. Обоє, наголошую, в цивільному, — згадує Р.Ф. — Не питають ні хто я, ні якісь документи. Мене повалили на сходовій клітці першого поверху і почали бити руками, ногами, причому переважно в голову. 

Р. каже, що не розумів, що відбувається, тому кричав і кликав на допомогу. За його словами, до двох нападників приєднався ще один чоловік. І теж в цивільному. 

Голова ОСББ стверджує, що не міг розгледіти третього, бо його в цей час його сильно били по голові. Чув лише, як чоловіки між собою розмовляли. Коли він сказав, що є головою ОСББ, удари, за його словами, стали сильнішими.

— Я кличу на допомогу, а один з них починає мене душити за шию, щоб я не міг говорити, — розповідає Р. Ф. — І між собою вони говорять: «Давай балончик, треба його задути, щоб він не кликав на допомогу».

За словами Р. Ф., його витягли з під’їзду за руки і ноги. Двоє тягнули, третій продовжував бити та тримати за шию. Біля дверцят авто, каже Р.Ф., до них приєднався ще один чоловік у цивільному.

Чоловік стверджує, що ніхто з цих людей не представився і не показував документів. Поліцейського, за його словами, він спочатку не бачив. Голову ОСББ намагалися заштовхати в Nissan на іноземній реєстрації.

— Вони відкрили задні двері, почали мене запихати, добивати, били головою об машину, — розповідає Р.Ф. — В той момент я побачив, що на задньому сидінні сидить поліцейський. Вони сказали йому, щоб швиденько пересідав на переднє сидіння, бо, мовляв, нам треба його з другої сторони ще заволокти. Поліцейський вийшов, пересів наперед і, як я це сприйняв, фактично сховався. Він абсолютно не реагував на те, що мене щосили гамселили. 

Р. вважає, що поліцейський мав зупинити те, що відбувалося, перевірити документи. Натомість, за його словами, правоохоронець цього не зробив.

Р.Ф. називає групу чоловіків «озброєним злочинним угрупованням». Адже діяли, ніби бандити у 90-ті: у цивільному, без опізнавальних знаків, навіть не представилися і жодного разу не попросили документи, але нещадно били — кілька на одного. 

«У машині продовжили бити»

Р.Ф. каже, що коли його затягнули в автомобіль, побиття продовжилося. За його словами, удари наносили всі, хто був поруч, зокрема водій.

— Я був безсилий, — каже Р.Ф. — Не міг захиститися, не міг втекти. Мене били переважно в обличчя, душили. Водій теж розвернувся і кілька разів ударив мене кулаком в обличчя. Він був у стані сп’яніння — і я це відчував, і чимало очевидців згодом чули запах спиртного. І поводився він агресивно і неадекватно. 

Згодом авто рушило. Р. знає добре свій двір, і виїзд поруч із місцем, де все відбувалося. Але, каже, авто поїхало в інший бік, ніби заблукало. Летіли двором на великій швидкості, а водій нібито ледь не збив дітей. Куди саме його везли, він не знав.

В автомобілі, каже Р.Ф., один із чоловіків назвав себе «з 3 штурмової».

— Він сказав: «Я з третьої штурмової, і я тебе заберу з собою», — розповідає Руслан. — Документів він теж не показував. Але найбільше бив і душив мене саме він. 

За його словами, автомобіль зрештою опинився біля будинку на Вишневецького, 12. Там був шлагбаум і тупик, а біля будинку вже зібралися люди. Р. Ф. каже, що люди в авто, ймовірно, зрозуміли, що виїхати буде складно.

— Один із них сказав: «Випускай його, бо ми вже приїхали», — згадує Р.Ф.. — Але інший відповів, киваючи на людей перед авто: «Дави їх на..й».

За словами чоловіка, після цього автомобіль рвонув і зламав шлагбаум. Стріла, каже він, ледь не зачепила жінку, яка стояла поруч. Це не зупинило авто, воно далі їхало на людей. Мешканці, за словами Р. Ф., перегородили машині дорогу та намагалися відкрити двері, щоб витягнути чоловіка. Саме в цей момент, стверджує чоловік, поліцейський, який перебував у машині, увімкнув бодікамеру.

— Чому він не включив бодікамеру спочатку? — запитує Р.Ф. — Чому не зупинив людей, які мене витягували з під’їзду і били? Чому не перевірив документи? Коли мене вже затягнули в машину, він пересів наперед і сховався. А коли люди зупинили автомобіль, вийшов, включив бодікамеру і почав знімати.

Р.Ф. вважає, що бездіяльність поліцейського фактично дозволила продовжувати те, що відбувалося. Це його власна оцінка подій, яку він планує доводити у межах розслідування.

«Забрали телефон, гроші і ключі»

Коли мешканці почали витягувати Р. з автомобіля, він, каже, був у шоковому стані. Чоловік стверджує, що під час побиття у нього забрали особисті речі.

— У мене забрали телефон, з кишені витягли 13,5 тисячі гривень і дві пари ключів, — каже Р.Ф..  — Де зараз гроші, я не знаю.

Коли сусіди «відбили» чоловіка, його посадили на лавку біля під’їзду. Хтось, пригадує чоловік, намагався допомогти Р. змити кров. Обличчя, каже він, було дуже побитим, а ніс зламаним. Нестерпно боліла голова. Настільки, що біль у руці він тоді навіть не відчував. Хтось запропонував викликати швидку, але чоловік сказав, що піде додому, аби бути подалі від тих розбірок і випити знеболювальне. 

Рукою поворухнути не міг, то коли сусіди шукали ключі в кишені, вони виявилися порожніми, згадує чоловік. Дружина Р. пішла до авто і запитала, де ключі, телефон і гроші чоловіка. Та помітила, що телефон Samsung A55, який належить Р., вилетів з кишені водія. А на задньому сидінні знайшли одну зв’язку ключів. Куди поділися друга зв’язка і гроші — невідомо. 

Руслан згадує, як після зупинки автомобіля водій вийшов і почав конфліктувати з людьми. За його словами, він спровокував бійку з військовослужбовцем, який прийшов допомогти мешканцям. Пізніше цьому військовому, мешканцю будинку, як стверджує Р.Ф., також оголосили підозру. Загалом підозри за ст. 350 ККУ отримали сам голова ОСББ і троє мешканців. 

— Це несправедливо, і слідство все перекручує, — каже Р.Ф.. — Сусід-військовослужбовець прийшов на допомогу людям, сусідам, а конфлікт спровокував водій автомобіля.

Після подій біля будинку Р. відчув сильний біль у голові та запаморочення. Каже, приїжджала швидка, але, як згодом виявилося, не до нього. Разом із дружиною та за допомогою сусідів він пішов додому. Там його восьмирічний син, за словами Р. Ф., плакав, бо бачив побиття батька.

Вдома Р. зняв футболку і лише тоді побачив, що плече мало неприродній вигляд.

— Я побачив, що плече просто провалене, — розповідає він. — Тоді зрозумів, що там, напевно, серйозна травма.

Операція наступного ранку

Спочатку Р.Ф. не поїхав до лікарні. Каже, біль був сильним, але він сподівався, що стане легше після знеболюючих. Згодом його оглянув знайомий лікар і порадив терміново їхати на обстеження. Не виключав, що потрібна буде операція. 

В обласній лікарні ортопед, за словами Р. Ф., встановив травму плеча та рекомендував операцію.

— Кістки плеча були зміщені, плече не функціонувало. Потрібно було терміново ставити все на місце, — каже Р. Ф.

Наступного ранку, 26 серпня, чоловіка прооперували приблизно об 11-й годині. Операція проходила під загальним наркозом. Документи надав редакції.  

Ще певний час він провів у лікарні, а згодом продовжував лікування амбулаторно. Оселився в родичів поруч із медзакладом, аби, каже, в разі погіршення було ближче до лікарні. За його словами, лікарі рекомендували 21 день такого лікування та не рухати рукою.

Крім травми плеча, медики побачили ушкодження голови та носа. Руслан каже, що має фотографії травм. Йому також рекомендували звернутися до травмпункту, ЛОРа та обстежити голову через погану концентрацію, повільну реакцію та запаморочення. Не виключали струс мозку. Але побої він тоді так і не зафіксував документально, розповів чоловік. 

Заява до ДБР і підозра

Після лікування Р.Ф. подав заяву до Державного бюро розслідувань. За його словами, це сталося 22 вересня. Він звернувся до Львівського територіального управління ДБР. Документи-підтвердження надав редакції. 

— Я розписав усі події: де мене, як я вважаю, незаконно викрали, били, тягнули по землі, забрали особисті речі, — говорить Р.Ф. — Додав документи про лікування, відео очевидців та записи з камер спостереження будинку.

Він хоче, аби ДБР розслідувало дії людей, які, за його версією, напали на нього, та визнало його потерпілим. Водночас, за словами Р. Ф., слідчі Тернопільського районного управління поліції згодом оголосили підозру вже йому. За погрозу або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов’язок. 

— Заява зареєстрована 22 вересня, — повідомила речниця теруправління ДБР у місті Львові Софія Лепех-Давидович. —  Матеріали скеровані до Військової служби правопорядку для перевірки викладених у заяві фактів.

Р. Ф. стверджує, що перед цим слідчі телефонували його дружині та вимагали, аби він отримав підозру. При цьому він запевняє, що на членів його родини чинили тиск. Через погрози рідним, каже, змушений був зустрітися зі слідчою і отримати підозру за ч. 2 ст. 350 ККУ. 

Він заперечує, що бив працівників ТЦК, і наголошує: чоловіки, які його затримували, за його словами, не представлялися працівниками ТЦК та не показували документів.

Є інвалідність від 2021 року

Р. Ф. 17 вересня суд обрав запобіжний захід. 

Суд першої інстанції, за словами голови ОСББ, не погодився з клопотанням слідчих про цілодобовий домашній арешт. Йому обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Р.  пояснює, що просив врахувати його роботу головою ОСББ. У будинку, за його словами, вісім під’їздів і понад 600 мешканців, а офіційного заступника в нього немає.

Сторона обвинувачення оскаржила запобіжний захід в апеляції. Чергове засідання апеляційного суду, за словами Р. Ф., має відбутися 9 жовтня.

— Я маю відстрочку і групу інвалідності ще від 2021 року, — наголошує Р.Ф. — Але у мене ніхто не питав ні прізвища, ні документів. Тільки били і «пакували». 

У застосунку «Резерв+», за його словами, зараз відображається чинна відстрочка до завершення мобілізації. Водночас там залишається червона позначка про звернення ТЦК до Нацполіції. Тобто — розшук. 

— Я вважаю це тиском на мене, — каже Р.Ф. — Понад три тижні дані оновлюються, відстрочка є, але ця червона стрічка чомусь не зникає.

Р.Ф. надав редакції документи. І про стан здоров’я після подій 25 серпня, і про інвалідність, і витяг з системи «Оберіг». 

Буде вимагати розслідування

Р.Ф. каже, що не збирається зупинятися на зверненні до ДБР. За його словами, він уже спілкувався з помічниками народного депутата Олексія Гончаренка та планує звернутися до тимчасової слідчої комісії Верховної Ради, яку той очолює. Зустріч призначена на 9 жовтня. 

Також мешканці будинку, за словами Р. готують публічний лист-протест. У ньому хочуть заявити про незгоду з тим, як, на їхню думку, розслідують події 25 серпня. Копію документу надали редакції. 

У ній вони заявляють про, на їхню думку, однобічне висвітлення подій та вимагають перевірити обставини, які передували сутичці. Окремо мешканці ставлять питання щодо дій людей, яких вони називають працівниками ТЦК, водія автомобіля та поліцейського, який перебували на місці. Вони також вимагають дослідити відеозаписи, встановити всіх учасників та очевидців і дати правову оцінку діям усіх сторін. Мешканці наголошують, що не виправдовують насильство щодо працівників ТЦК, але вимагають, щоб розслідування охоплювало всю послідовність подій — від початку конфлікту.

— Люди обурені тим, що кримінальні справи отримують ті, хто зупиняв автомобіль і рятував мене, — каже Р. Ф. — Ми хочемо, щоб розслідування почалося з самого початку: з того моменту, коли мене побили, затягнули в машину і повезли.

За словами Р. Ф., лист планують направити до органів, які можуть вплинути на розслідування, зокрема до Офісу омбудсмена, Кабміну, Генеральної прокуратури, керівництва Нацполіції та тимчасової слідчої комісії Верховної Ради.

Сам Р. говорить, що продовжуватиме домагатися розслідування своєї версії подій через суд та ДБР.

— Ми будемо шукати правду, — каже він. — І будемо через журналістів доносити до суспільства, що є проблема і на неї потрібно звернути увагу.

Ми поспілкувалися ще з двома з трьох чоловіків, яким оголосили підозру за ст. 350 ККУ. Один з них зазначив, що офіційно щось зможе говорити лише після завершення слідства та скерування обвинувального акту до суду. Ще з одним, військовослужбовцем, ми плануємо зустрітися найближчим часом. З третім намагаємося вийти на зв’язок. Про все розповімо згодом.  

Чому мовчать у ТЦК та поліції

Раніше представники ТЦК повідомляли «20 хвилин», що за обставинами подій 25 серпня на вулиці Курбаса проводять два службові розслідування. 

Ми запитали, чи завершені вони станом на дату відповіді. Якщо розслідування завершені — які обставини подій встановили, чи виявили порушення у діях військовослужбовців та чи когось притягнули до дисциплінарної відповідальності. Якщо розслідування ще тривають — що саме перевіряють у кожному з них та на якому етапі вони перебувають. 

Також запитали, чи встановлені особи всіх військовослужбовців, які були присутні під час подій на вулиці Курбаса, а також чи є у ТЦК та СП інформація про те, що водій, принаймні за свідченням очевидців, перебував у стані сп’яніння, і якщо так — якою була реакція ТЦК та СП на це.

Всі питання ми заздалегідь направили до Тернопільського ТЦК та СП, але відповіді на них традиційно не дочекалися. 

5 жовтня «20 хвилин» також запитали у поліції, чи завершене службове розслідування щодо дій поліцейського, який перебував в автомобілі групи оповіщення під час подій 25 серпня на вул. Курбаса, та чи встановили в його діях або бездіяльності порушення. 

— Оскільки працівник поліції, який перебував 25 серпня у групі оповіщення служить в управлінні стратегічних розслідувань, службову перевірку проводить це управління, воно напряму підпорядковується Нацполіції, тому інформації про результати в ГУ НП в Тернопільській області немає, — відповіли «20 хвилин» у відділі комунікації головного управління Нацполіції в області. 

Також ми запитали у поліції Тернопільщини, чи встановили в межах кримінального провадження обставини застосування фізичної сили до Р. Ф., його поміщення до автомобіля та перебування там поліцейського. Окремо попросили повідомити, чи надавали правоохоронці правову оцінку діям осіб, які, за словами голови ОСББ, застосовували до нього силу. 

Але нам відповіли, аби ми скерували запит із цими питаннями. Що ми і зробили. 

«20 хвилин» надалі стежитимуть за цією справою та повідомлятимуть про зміни читачів. 

 Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 350. Погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок

1. Погроза вбивством, заподіянням тяжких тілесних ушкоджень або знищенням чи пошкодженням майна загальнонебезпечним способом щодо службової особи чи її близьких або щодо громадянина, який виконує громадський обов'язок, застосована з метою припинення діяльності службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок, або зміни її характеру в інтересах того, хто погрожує, — карається пробаційним наглядом на строк до трьох років або обмеженням волі на той самий строк.

2. Умисне нанесення побоїв або заподіяння легкого чи середньої тяжкості тілесного ушкодження службовій особі або громадянинові, який виконує громадський обов'язок, у зв'язку з їхньою службовою чи громадською діяльністю, а також вчинення таких дій щодо їх близьких — караються обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

3. Умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження службовій особі або громадянинові, який виконує громадський обов'язок, у зв'язку з їхньою службовою чи громадською діяльністю, а також вчинення такої дії щодо їх близьких — караються позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років.

 

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google